设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4820|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-05

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-6 14:05:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-6 20:28 编辑
, K, X0 n! F% A2 ?1 l% V6 V' J
" [- d/ q  Q1 n! ?2 y! @: B* y8 G3 e老规矩,图片和信息来自《经济学人》,我只是摘录、搬家而已。
* u: g2 b0 G3 O4 \5 u/ b5 i* m+ R2 {3 P( `, k

1 B! u: h3 A5 s4 NFaceBook几乎占领了发达国家的全部,加上中东、北非、印度、巴基斯坦和很多国家,但中国用QQ,俄罗斯用Vikongtakte,越南还有自己的一个什么东东。估计FaceBook最垂涎的还是中国7 i; u) n+ |) J6 u$ r
  U; \) _. D+ U* Q' q+ K" u
3 U' I: g3 g' D! v9 W0 z8 m, S. y
2011年世界各国资本市场都不怎么样,希腊债券就不用说了,中国equity(怎么翻?)也跌了15%左右,倒是美国、日本债卷继续坚挺,黄金更坚挺,欧洲CDS是不是和EFSF有关?有意思的是Dim Sum债卷,这是香港上市的中资债券,业绩还不错
9 g6 _7 b1 M( e3 N) T& f" {: i
6 A$ e/ Z3 j" A9 Y5 Z2 j( `/ z) y' B) k& H# x+ E/ e5 V  ~" ~
第一行是各国人口和FaceBook订阅人数的比较,FaceBook的订阅人数相当于美国+印尼+巴西俄罗斯,但还是不及中国和印度。第二行是公司市值,有意思的是,波音市值只及苹果的1/8,而且亚马逊、谷歌、FaceBook的市值都大大高于波音,这美国经济不出问题真是没有天理了。第三行是雇佣人数,麦当劳雇佣人数是波音的10倍,换句话说,麦当劳人均工资也只有波音的1/10。这就是制造业和零售/服务业的差别,难怪美国要着急恢复制造业。: V' n- ^1 f3 N  d
% n3 c6 u) b( H$ i0 M9 M+ E
! k( a9 L) r9 D& D, P& W8 r# N
这是二战结束到现在美国政府预算占GDP的百分比,负数为赤字,正数为盈余。有意思的是,按比例来说,二战结束时和现在差不多,也就是说,现在美国政府预算对经济的负担相当于当年打二战时的倾国力之举,难怪难以为继。2012年以后,深色是按照现在的停止减税、削减开支的预算,但失业率会增加;浅色是继续减税、保持开支,失业率会降低,但赤字和债务继续增加,继续打二战
! y( o  L1 ~+ ^: I9 ?' I3 s' J9 X* q6 D# p- [
* ]0 U' l. }  d. `
左图为欧洲经济,浅蓝为2000Q1到2008Q1,深蓝为2008Q1到现在,PIIGS经济衰退不惊讶,惊讶的是英国和PIIGS作伴。看来2000-2008年各国都有不错的经济增长,其中多少是虚假增长,现在都现原形了。右图是失业情况,有意思的是,2008年以来,德国的失业率还下降了!- e$ B4 g# ?& {4 \7 P3 v5 B
) D4 _: m5 K& J( _2 E) ]

- B5 h- j$ I/ U  f$ c+ Y左图为1970-2030年世界能源构成预测,石油持续下降,天然气稳步上升,煤、核电、水电大体持平,可再生能源开始上升。右图是主要经济体单位GDP的能耗。按照这个数据,现在中国的单位GDP能耗和2000年美国大体相当,到2030年两家趋同。有意思的是印度,一直较低,但到2030年也和中美趋同。世界大同了哈!2 Q* `9 D$ \  g( X
* A, {; v. ]/ k% U- |0 \& S

) b9 Q2 n: B6 E- t5 Q这年头,棉花生意赔本,石油生意赚钱,但最赚钱的是橘子水生意!' z% r% D3 p8 q7 d8 n

# g8 E3 g* E; U1 C/ ?' F7 Q2 S+ a: l
8 T1 l: U# U! L* W% `0 @/ Q' N2011(浅蓝)和2012(深蓝)各国对世界GDP增长的贡献,照例中国领先,印度紧随其后,发达国家统统押后1 Z& n) B' q- r/ H' B+ L
+ `" g  G, g( ^8 V7 w2 I/ c2 U

  N* t$ e1 A0 `% M6 H这是另一个看法,中国为灰色,美国为深蓝,emerging markets为中蓝,发达国家为浅蓝5 {& i' ~) I1 R8 W1 |& D' p& c
1 \# f+ |( u# M  ?
# n" o/ O3 D0 T4 n+ S
洋人也开始关心中国生肖啦!这是1900-2011年之间道琼斯指数随生肖的增减率,深蓝为实际值,浅蓝为名义值。看来兔子比龙更厉害啊!难怪洋人叫中国为龙,中国人喜欢自称兔子!
8 e( n) J* I3 c3 X% m0 J' l( T# A! ?8 f, p
' k1 R+ v+ @5 r' {" C( L
世界城市化进程,今日印度相当于80年代中期中国,今日中国相当于60年代中期巴西,中国要到2050年才能达到美欧70-80年代的城市化水平,印度……不知道,直线外推的话要2080-2100左右
: M/ D2 V* Y# P- f( c( [
  z( C$ u2 U. B& G
  N1 l) ^" h7 _2 Q2 p9 o) m左图为生活水平低于中位收入50%(也就是1/4位啦,有这个说法吗?要感谢楼下“糊里糊涂”兄指出原来的笔误)的人口比例,浅蓝不包括补贴和退税,深蓝包括,可惜没有中国的数据。但中国数据很难,大多数中国人不交所得税。右图是基尼指数,1为绝对平均
: A: b+ ~4 x; }! P8 M% L. f; K# a5 l0 t2 N  {

+ U8 L# O; F; U4 l: E# ~) F2 U2007-2012年人均GDP的增长,中国绝对领先
/ Z4 }) |2 `: t
5 g. a6 f. r& C6 z& U7 ~8 K; h& R" t* A/ R
2011年世界自然灾害造成的财产损失。《经济学人》到底是经济学人,海地那样的就不算了,地震震光了也不值几个钱/ E% H' u# j; X

+ a: T; |  E( o5 _5 l
. T: X! z3 H$ H- f" w! I麦当劳指数,负数为货币低于实际价值,正数为高于实际价值,当然一切都是以美元计价。美国老是揪着中国叨叨币值问题,印度其实更加低估呢,这最大的民主国家怎么觉悟也那么差!
. m& O- n5 D+ R6 [5 r, d( J) [1 w

& z  ~+ ?- ^8 T8 I+ d各国核安全水平和核材料数量,中国排名很后面,伊朗比北朝鲜强
: b5 s8 b/ U* K$ j
4 b6 O0 v* l3 p. U4 R& R0 ?! ~  }+ i$ x
浅蓝为失业率,深蓝为通胀率,两者相加为悲惨指数,马其顿最高,中国人应该和美国人一样幸福!比印度要至少幸福50%!
5 b' F& k* @2 O, ?' ~
+ @9 W( z4 r# h; V4 Y8 _& b( t( Y( _% Z" p! j$ ]* O$ J& d7 g
2011年世界股市,委内瑞拉增长79%!中国跌了22%左右,难怪怨声载道

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2012-2-6 16:10:06 | 只看该作者
跟FaceBook相对应的不是QQ,是微博。
* n$ }' w$ q* v6 R5 G

点评

twitter 对应 微博。Facebook对应开心网,人人,qzone之类的  发表于 2012-2-7 10:05
开心网  发表于 2012-2-7 01:40
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-6-25 01:16
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]辟谷

    板凳
    发表于 2012-2-6 20:58:38 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-6 16:10 , y& t0 K4 g9 `& S
    跟FaceBook相对应的不是QQ,是微博。
    2 l* s/ |% A$ c5 d: g8 |! l9 S: d! k
    原文中是 QQZone
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-6 23:10:18 | 只看该作者
    各国核安全水平和核材料数量,中国排名很后面,没有伊朗

    * l( P3 l$ X/ g( {; W# `2 a: V' H% R伊朗不是排在倒数第三吗?有5-20KG核材料,不过估计这个数字已经不符合现实了。
    5 ~1 e5 q; T+ E

    点评

    呃,我看走眼了。  发表于 2012-2-6 23:49
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2012-2-7 01:54:50 | 只看该作者
    关于中国的痛苦指数是错的。# b# ~% d" u  a% h* Q) I! N0 Z
    3 ]& F6 k! p/ H8 a4 U1 N. u6 r; g# Y
    失业率用的是城市登记失业率,这个数据我有各省份1980-2010年的,大多数在2-7%之间波动。用搞数据的行话就是DUMPED,也就是根本不管农村是否失业了,就按城市登记的数走。如果按照学术界普遍认同的曾湘泉教授的调查数据,近年来中国的真实失业率应该在20%-25%。
    % T% |3 _7 W& c1 v9 F1 J0 G. m' S$ X0 B4 ^
    那个通货膨胀率也是错的,我看过的报告是说这几年最少在10%左右,如果我们用货币发行速度和实际经济增长来比较,也应该是这个数。2 D) K4 S$ ~9 Z& m

    5 Z4 U3 u! T& y6 J) k% ]即使我们对2012非常乐观,这个痛苦指数中国也应该排进前5名。只是这个指数中国一直就很高,而且是统计数据作假的重点,我们已经习惯了。3 Q) [6 Z) G7 o' M  q

    " S- h6 w; W8 E说好的幸福呢?) H) `% f7 d0 b
    . i+ a! u! w, x

    点评

    银行普通职员的工资涨幅基本上能保证其实际工资不下降,确实是个衡量其通胀预期的好办法  发表于 2012-2-7 19:27
    就是。每年货币供应量增速20%,去掉10%的经济增长,可不就是10%的通胀  发表于 2012-2-7 17:12
    难怪中国银行的职工说银行保证每年涨10%的基本工资   发表于 2012-2-7 10:29

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-7 02:53:54 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-6 11:54 7 a' s6 [7 W* n' O+ X  C
    关于中国的痛苦指数是错的。- T7 N( ~/ Y2 u+ w
    4 H' {8 W( y7 {! B/ S* A
    失业率用的是城市登记失业率,这个数据我有各省份1980-2010年的,大多数在2-7 ...

    % I2 n2 B' q' U) `$ R有道理!

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-7 03:07:13 | 只看该作者
    贫富分化那个有问题--“左图为生活水平低于中位的人口比例”,低于中位收入的人口比例就是50%嘛,实际那个是“生活水平低于中位收入的50%的人口比例”。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2012-2-7 03:22:25 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2012-2-6 13:07
    $ N; D4 d9 n$ d+ H# ]; ?贫富分化那个有问题--“左图为生活水平低于中位的人口比例”,低于中位收入的人口比例就是50%嘛,实际那 ...
    2 }# a0 c; M( f2 a' c9 E& C% s
    你说得对,偷懒少打了几个字,意思就拧了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2012-2-7 17:30:38 | 只看该作者
    有营养的好贴
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 23:52
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    10#
    发表于 2012-2-7 21:19:53 | 只看该作者
    感觉中国在世界上的比重有加速的趋势!

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-2-8 00:32:43 | 只看该作者
    Equity就是股票。Dim Sum=点心,意思是在香港发行的人民币债券,量不大,所以是“点心”债券。CDS是债券的保险价格,越高表示债券违约风险越高。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-2-8 00:47:59 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-2-7 10:32 0 I6 I# a1 G! h
    Equity就是股票。Dim Sum=点心,意思是在香港发行的人民币债券,量不大,所以是“点心”债券。CDS是债券的 ...
    : L$ N2 ~" Q; N+ U8 V) E
    谢谢。这就对了,难怪欧洲CDS那么高。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-8-30 12:53
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    13#
    发表于 2012-2-8 11:15:47 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-6 16:10
    ; C7 U8 V% V8 k$ q跟FaceBook相对应的不是QQ,是微博。
    9 a; ~6 G# [/ s! ~( j
    看样子国内跟facebook对应的还没有。人人规模还不够。
    / j' ^4 K0 u1 ~; T- S8 b+ j倒是俄国的vk做已经很普及了,facebook估计也很难抢到太多市场。。

    点评

    确实。  发表于 2012-2-8 19:58
  • TA的每日心情
    慵懒
    19 小时前
  • 签到天数: 1647 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2012-2-9 22:48:59 | 只看该作者
    两天杨 发表于 2012-2-8 11:15
    . S- f; O+ x4 e3 K* e: h, L看样子国内跟facebook对应的还没有。人人规模还不够。
    " {& h, `6 J3 Q倒是俄国的vk做已经很普及了,facebook估计也很难 ...

    ) g3 a' [, L  {8 l' w4 y  z原文说的Qzone,是有道理的。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2012-2-24 11:01:55 | 只看该作者
    很有意思,多谢晨大

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-8 20:37 , Processed in 0.048571 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表