看图说话2012-02-05

晨枫

0 y3 z8 ~& |- ?' U+ ?老规矩，图片和信息来自《经济学人》，我只是摘录、搬家而已。


5 k5 e3 D  @/ mFaceBook几乎占领了发达国家的全部，加上中东、北非、印度、巴基斯坦和很多国家，但中国用QQ，俄罗斯用Vikongtakte，越南还有自己的一个什么东东。估计FaceBook最垂涎的还是中国
* H9 z7 Y" Z& H
" d3 b/ \2 o+ z) [$ t
2011年世界各国资本市场都不怎么样，希腊债券就不用说了，中国equity（怎么翻？）也跌了15%左右，倒是美国、日本债卷继续坚挺，黄金更坚挺，欧洲CDS是不是和EFSF有关？有意思的是Dim Sum债卷，这是香港上市的中资债券，业绩还不错
0 ?* E- L2 z- r
% S9 F% W4 `$ L2 F" u- {- Y: A* o# P7 ?
第一行是各国人口和FaceBook订阅人数的比较，FaceBook的订阅人数相当于美国+印尼+巴西俄罗斯，但还是不及中国和印度。第二行是公司市值，有意思的是，波音市值只及苹果的1/8，而且亚马逊、谷歌、FaceBook的市值都大大高于波音，这美国经济不出问题真是没有天理了。第三行是雇佣人数，麦当劳雇佣人数是波音的10倍，换句话说，麦当劳人均工资也只有波音的1/10。这就是制造业和零售/服务业的差别，难怪美国要着急恢复制造业。
/ ~7 G5 N0 m' m* ~* {

这是二战结束到现在美国政府预算占GDP的百分比，负数为赤字，正数为盈余。有意思的是，按比例来说，二战结束时和现在差不多，也就是说，现在美国政府预算对经济的负担相当于当年打二战时的倾国力之举，难怪难以为继。2012年以后，深色是按照现在的停止减税、削减开支的预算，但失业率会增加；浅色是继续减税、保持开支，失业率会降低，但赤字和债务继续增加，继续打二战

0 d' Q  B* T3 ~
, \. R: w& R8 |1 P' Z8 n左图为欧洲经济，浅蓝为2000Q1到2008Q1，深蓝为2008Q1到现在，PIIGS经济衰退不惊讶，惊讶的是英国和PIIGS作伴。看来2000-2008年各国都有不错的经济增长，其中多少是虚假增长，现在都现原形了。右图是失业情况，有意思的是，2008年以来，德国的失业率还下降了！
& Z$ f/ z& E1 T) D( r* x/ r

5 R/ U$ {" z1 y+ x左图为1970-2030年世界能源构成预测，石油持续下降，天然气稳步上升，煤、核电、水电大体持平，可再生能源开始上升。右图是主要经济体单位GDP的能耗。按照这个数据，现在中国的单位GDP能耗和2000年美国大体相当，到2030年两家趋同。有意思的是印度，一直较低，但到2030年也和中美趋同。世界大同了哈！
3 e+ D6 d# p* i! h5 n& I' G5 S. q- m
! w, ^9 p9 `. f3 g* f! X5 o
这年头，棉花生意赔本，石油生意赚钱，但最赚钱的是橘子水生意！

! o3 \! }: \0 c9 {- F
2011（浅蓝）和2012（深蓝）各国对世界GDP增长的贡献，照例中国领先，印度紧随其后，发达国家统统押后


: N- a; z6 F) n: U这是另一个看法，中国为灰色，美国为深蓝，emerging markets为中蓝，发达国家为浅蓝
3 e( ^3 P( X& \0 S5 K. A8 ^

4 P% `$ e% `* ]  z洋人也开始关心中国生肖啦！这是1900-2011年之间道琼斯指数随生肖的增减率，深蓝为实际值，浅蓝为名义值。看来兔子比龙更厉害啊！难怪洋人叫中国为龙，中国人喜欢自称兔子！

9 N4 F# V& e% I
& a6 T# @. u2 |, S& j4 A8 R+ ~世界城市化进程，今日印度相当于80年代中期中国，今日中国相当于60年代中期巴西，中国要到2050年才能达到美欧70-80年代的城市化水平，印度……不知道，直线外推的话要2080-2100左右

2 b8 y2 F4 v! U8 Q0 z5 e
  T7 H0 a9 h" f3 W% {左图为生活水平低于中位收入50%（也就是1/4位啦，有这个说法吗？要感谢楼下“糊里糊涂”兄指出原来的笔误）的人口比例，浅蓝不包括补贴和退税，深蓝包括，可惜没有中国的数据。但中国数据很难，大多数中国人不交所得税。右图是基尼指数，1为绝对平均
$ a( D/ @1 w/ @% R( V$ q

2007-2012年人均GDP的增长，中国绝对领先


3 b+ k2 [; N% i2 D0 {( G) H2011年世界自然灾害造成的财产损失。《经济学人》到底是经济学人，海地那样的就不算了，地震震光了也不值几个钱
' [3 C7 x0 P; A% ^; R
4 p% u+ d" ?3 a) E7 U
麦当劳指数，负数为货币低于实际价值，正数为高于实际价值，当然一切都是以美元计价。美国老是揪着中国叨叨币值问题，印度其实更加低估呢，这最大的民主国家怎么觉悟也那么差！

% T' G( k. {' _' \) j
各国核安全水平和核材料数量，中国排名很后面，伊朗比北朝鲜强
0 G6 P" J1 z- L# I; t
  }$ z1 Y& W1 J, B5 E( X+ B
浅蓝为失业率，深蓝为通胀率，两者相加为悲惨指数，马其顿最高，中国人应该和美国人一样幸福！比印度要至少幸福50%！
; N5 J4 @, p& A

2011年世界股市，委内瑞拉增长79%！中国跌了22%左右，难怪怨声载道

魔术师

跟FaceBook相对应的不是QQ，是微博。
( x3 t6 p- q2 [3 g; z+ f; j* z

莫小先

魔术师 发表于 2012-2-6 16:10
' x5 T/ ~* h3 k6 n3 P  z" n跟FaceBook相对应的不是QQ，是微博。

原文中是 QQZone

光头佬

各国核安全水平和核材料数量，中国排名很后面，没有伊朗

伊朗不是排在倒数第三吗？有5-20KG核材料，不过估计这个数字已经不符合现实了。
; {& e/ A. I+ S" c5 S/ z+ V

万里风中虎

关于中国的痛苦指数是错的。

失业率用的是城市登记失业率，这个数据我有各省份1980-2010年的，大多数在2-7%之间波动。用搞数据的行话就是DUMPED，也就是根本不管农村是否失业了，就按城市登记的数走。如果按照学术界普遍认同的曾湘泉教授的调查数据，近年来中国的真实失业率应该在20%-25%。

9 T5 J5 d  w" ~那个通货膨胀率也是错的，我看过的报告是说这几年最少在10%左右，如果我们用货币发行速度和实际经济增长来比较，也应该是这个数。

" x3 A, n& R' K! K/ ?即使我们对2012非常乐观，这个痛苦指数中国也应该排进前5名。只是这个指数中国一直就很高，而且是统计数据作假的重点，我们已经习惯了。
& U( `; P5 h7 v1 s! }; Z9 B1 I& v
6 L5 |! \8 n! ^8 w+ k# U说好的幸福呢？
- A; Q$ A0 p/ o/ h/ Q- [
! r3 y% [3 F- A: n

晨枫

万里风中虎 发表于 2012-2-6 11:54
关于中国的痛苦指数是错的。
1 B: [* W9 s$ V9 [2 j0 M6 B
失业率用的是城市登记失业率，这个数据我有各省份1980-2010年的，大多数在2-7 ...

有道理！

糊里糊涂

贫富分化那个有问题－－“左图为生活水平低于中位的人口比例”，低于中位收入的人口比例就是50％嘛，实际那个是“生活水平低于中位收入的50％的人口比例”。

晨枫

糊里糊涂 发表于 2012-2-6 13:07
贫富分化那个有问题－－“左图为生活水平低于中位的人口比例”，低于中位收入的人口比例就是50％嘛，实际那 ...

你说得对，偷懒少打了几个字，意思就拧了。

人在江湖

有营养的好贴

飞翔的芦苇

感觉中国在世界上的比重有加速的趋势！

我爱莫扎特

Equity就是股票。Dim Sum=点心，意思是在香港发行的人民币债券，量不大，所以是“点心”债券。CDS是债券的保险价格，越高表示债券违约风险越高。

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2012-2-7 10:32
Equity就是股票。Dim Sum=点心，意思是在香港发行的人民币债券，量不大，所以是“点心”债券。CDS是债券的 ...

. e4 S- l+ B' y/ o5 [谢谢。这就对了，难怪欧洲CDS那么高。

两天杨

魔术师 发表于 2012-2-6 16:10
跟FaceBook相对应的不是QQ，是微博。

7 c' P3 M7 R, q看样子国内跟facebook对应的还没有。人人规模还不够。
倒是俄国的vk做已经很普及了，facebook估计也很难抢到太多市场。。

四处张望

两天杨 发表于 2012-2-8 11:15
看样子国内跟facebook对应的还没有。人人规模还不够。
: U7 w" H% W! n1 m2 X0 Z3 D9 |倒是俄国的vk做已经很普及了，facebook估计也很难 ...

原文说的Qzone，是有道理的。

猪头大将

很有意思，多谢晨大