设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

美国空中力量在西太平洋的作战使用

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2018-8-1 11:25:45 | 只看该作者
本帖最后由 zilewang 于 2018-8-1 11:28 编辑 : B+ G- Q. Z, z6 L
将进酒 发表于 2018-7-31 20:20
0 y$ N) K; W5 k1 {  O限定木有实战意义。所以假设中美直接东太火拼结果大概率就是地球重启,因为就像你所说,都空中交火了中国 ...

( P( A7 Q  U: `1 k8 M! V' b5 j! J8 b/ x8 G+ E. c/ P" n7 f
所有民间讨论中美军事对抗,都有一个预定的前提——限定常规战争,中国与美、盟国的基地可以相互攻击,一般默认相互攻击效果等价。
+ P. @8 G% S! }7 K# Y什么东西都要扯核武器就谈不下去了,军迷也就失去存在的意义了。 可能10年前还需要讨论核军力的问题,毕竟,那时中国还没有真正能反击美国的核力量。
' B) K- ?4 t6 m8 W# N; u# E- P( |
并且,核武器在中美全面对抗(包括军事对抗)中的作用是有短板的。中美的对抗,常规军力的平衡仍然至关重要,甚至是决定性作用。这一点,在美苏对峙时期,应该算是苏联最严重的教训之二。
0 Q8 l% `' M, `8 K
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]金丹

    22#
    发表于 2018-8-1 12:48:08 | 只看该作者
    将进酒 发表于 2018-7-31 20:24
    ) e) n3 k% {: }% t- K9 }攻击卫星后遗症太大,霉国依赖更大。加油机这个吧,别忘了还有个df-26捏,那可是四五千公里的射程。前些 ...

    $ l, w, j; c1 LDF-26空中飞行时间太长,反而有较大机会拦截,而且成本也高, 不会像下雨一样大,威胁小多了,另外一样可以电磁攻击来降低命中率。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    23#
    发表于 2018-8-1 15:00:53 | 只看该作者
    由晨大的口袋阵地想到的2 J/ _; y4 o9 Y- D9 c
    中国还真应该马上研究一种电子欺骗技术可以成功把J20的各种信号改为J10; e5 @7 P: o3 E$ I9 F, U; Y: ?
    等F35飞过来准备打闷棍发现自己被人打了..........
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    24#
    发表于 2018-8-1 15:11:51 | 只看该作者
    小书童 发表于 2018-8-1 15:00
    : i- Z  ^0 U" i$ ?6 ]3 p$ ~由晨大的口袋阵地想到的6 S2 t! K' ?2 G0 X
    中国还真应该马上研究一种电子欺骗技术可以成功把J20的各种信号改为J10
    . f+ R, T5 D( m7 O等F35飞过 ...

    % r9 {& {& |! T攻击方就是发现锁定发射,不太关心是啥机型吧,发现是J10一样AIM就过来了……
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-2 14:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    25#
    发表于 2018-8-1 15:20:54 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-8-1 11:25
    ( N$ Q. F! e$ S8 c所有民间讨论中美军事对抗,都有一个预定的前提——限定常规战争,中国与美、盟国的基地可以相互攻击,一 ...
    ' u5 ]# x: ^9 I" Y. ?- i3 E
    我可没说核武,说到那就更是个死结。本身由于霉国是强大的,这个强大已经成为一种负担。即便是常规武器对射,中美互相攻击本土基地,这也是霉国无法承受之重。核武时代之前这种状态可以以一国爆锤对手以压倒式胜利告终,但核武时代就不现实了。如果霉国本土被攻击,然后攻击方并未被KO,霉国的强大就成了破灭的泡影,信心这个东西得到失去都不容易,失去了再得到更难。中国没有这个负担,不输为赢。和毛衣战一个道理。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    就因为核武无解,都50多年了,5大流氓基本上没有互相军事对战过,这才是真正的核武器对世界和平的贡献! 当然5大流氓真心要护住的小弟也没有   发表于 2018-8-2 04:05
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-2 14:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    26#
    发表于 2018-8-1 15:22:36 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2018-8-1 12:48
    # W5 k% ~/ r: m- T2 k% IDF-26空中飞行时间太长,反而有较大机会拦截,而且成本也高, 不会像下雨一样大,威胁小多了,另外一样可 ...

    ' C8 @. j& p" `5 H5 g中程弹道能有多长时间?现在反导别说df-26,一般的超音速反舰导弹,都是概率,拿航妈赌这个,霉国得多穷途末路啊。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    探讨什么DF,看美国航母不敢挑衅伊朗就知道了.........连也门叛军都敢射美国一脸....反正是游击队不怕剿..... 好像他们也有中国技术的犯贱导   发表于 2018-8-2 04:09
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]金丹

    27#
    发表于 2018-8-1 17:37:21 | 只看该作者
    将进酒 发表于 2018-8-1 15:228 O4 D3 i" e/ k) S' z% a
    中程弹道能有多长时间?现在反导别说df-26,一般的超音速反舰导弹,都是概率,拿航妈赌这个,霉国得多穷 ...
    * g4 ~& ?+ |, o! i
    第一宇宙速度7.9,导弹的平均速度肯定是低于这一速度的,假定6吧,再假定抛物线的水平距离和射高相等,抛物线全长3.67*水平距离。- A4 w  r% }# m, _/ `
    & U3 n; Z; w0 k
    对于3000km外的目标,飞行长度超过1万公里,1600多秒,将近半小时
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    28#
    发表于 2018-8-2 04:02:58 | 只看该作者
    本帖最后由 小书童 于 2018-8-2 04:10 编辑 ( H, U$ `; M4 N$ T
    江城如画里 发表于 2018-8-1 15:116 n* }8 y! K, q7 K! B
    攻击方就是发现锁定发射,不太关心是啥机型吧,发现是J10一样AIM就过来了…… ...

    2 {* I& ~; o% X8 N2 W9 G$ {
    ! l, m" l2 R8 x, }/ K; M0 }说的也对,也不对,
    8 L7 A3 m+ ^/ G7 g3 y6 N在你能锁定和发射的前提下还有发现,稳定跟踪,进入不可逃逸区。而在这之前还要战情,战术计划很多事情要做的,不然中美俄也不需要开发J20,F22了就防空导弹就好了。你看看中美是怎么用3代或3代半机干掉F22和F35的。4 d- B, h. ]4 D
    以及他们的战损比建议看完科普小说《国家意志》再来探讨# Z3 }. R- y  y$ G' E

      y) }8 {! B( ?+ C: u& _2 x! u" L4 |& E; B8 n3 P. k+ W

    - ]7 `+ h1 o! f4 \7 Q) \美索不达米亚之眼 —— 中东十五年
    " a2 a9 _% v- v- m2 h打飞机首先要看得见,锁定得了,然后才是能够击中2 e& `" {6 w' V7 I" h
    5 t  B; ^' k, A; ^  l' q0 L* O
    “另外,建议用红酒来为阿斯旺大坝提供防护。红酒的侦测距离远,对飞机和导弹都有一定的防御能力。像阿斯旺这样地广人稀的重点防御目标,一个营基本可以满足要求。一旦埃及再跟以色列掐起来,以色列战机比较喜欢远程奔袭,正好可以利用红酒的特点,射程远,射高高来对付它。况且红酒的侦测系统对隐形战机也具备一定的侦测能力,反正200公里左右发现闪电2还是绰绰有余的。这样高性价比的,哪儿找去?
    % y; g3 G+ M( G7 E3 |
    2 W! u7 o0 J4 p4 m0 L$ J  

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 22:56 , Processed in 0.065954 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表