设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10163|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

[经济] 石油会涨价吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-6-1 12:23:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-6-2 17:37 编辑 2 F  G* i4 L; ?9 \; O) i+ |5 ?& ~

& W( d, _) R6 e$ L% G) W, C8 C
9 O& _; C3 D# Q  K% t$ F石油价格(图中是Brent和WTI)在2013年达到高位,2014年下半年开始急速滑落,2016年初达到最低点,以后有所回升,但非常稳定,始终在60美元以下。如果当前趋势能长期持续,很快会突破60美元,但增长依然缓慢。按照这个速度,回升到2013年的高位怕是要等到22世纪了
' V; r& h" R: I& T& C# q3 A
9 \/ a7 n! E* @+ q  T# _9 }* {# j/ j8 ~% B $ h: J* \, }& h( F
石油公司(Exxon、BP)、石油输出国组织(OPEC)继续对未来的石油需求充满信心,不过国际能源组织(IEA)没有那么乐观" S- u7 w2 R$ V+ C, Z8 o* o

+ }5 Z( A' }7 T7 @
4 D1 x: }$ Y: A2 G& C' \# T60%的石油用于汽车燃料,汽车发动机的马力和扭力在继续提高,但不仅排量在稳定减小,油耗也在显著降低。IEA认为,内燃机效率的提高和Uber那样的共享交通可能使得石油需求在未来25年里实际上是下降的0 T- h0 O2 K3 j, l( n
: S# B  U; ~" j4 _. z6 o0 F

7 I8 k8 }& w2 g# w$ |电动汽车要大发展,这句话说了很久了,但现在可能是真的要来了。这是各国电动汽车的预计销量。中国的汽车工业计划规定,未来汽车增长主要来自电动汽车,印度则要求在2030年时新车统统为电动。中国的计划可能乐观了点,印度的计划则肯定比中国还要乐观
3 ?9 B5 t" O( J  X$ X$ J* B' W4 X! @+ Q
6 ]# g4 f' w/ G2 G, T9 K
如果电动汽车真的像预计的那样大发展,这对石油需求是另一个打击。尽管现在有用石油(其实是重油)发电的,但还是少,非油发电的来源可就多了,首先有煤、天然气,还有水电、核电、风电、光电、潮汐发电、生物质(包括垃圾)发电等
* G4 y  V3 D. C; g% R  U6 o9 _7 B7 n2 X  G! l1 Z' r/ R
! b7 B" P- \1 C2 H/ Y! f
即使特朗普的美国从巴黎气候协议转向,中国、欧洲就已经有很大的拉动力了。实际上美国也在悄悄地上这班车,这或许是部分州、市强烈反对特朗普退出巴黎协议、要踢开华盛顿单干的原因。这是各国对清洁能源的投资,中美是两个大头,中国更大,接下来是德国、日本、英国
7 f9 E% L' u: M, O
' H1 x. B" {; m. P2 h( X
* x  I) L8 D% ^! S8 J从石油转向天然气和生物质燃料将进一步挤占石油需求,生物塑料也将挤占石化塑料。但个人对生物质燃料和生物塑料的份额有怀疑,工业规模的生物质的主要来源只能来源于工厂化的种植,这还是回到用化肥,还是需要使用石油燃料的农业机械,如果不算温室、灌溉等。但替代燃料的作用肯定是有的,只是不知道是否有那么大的挤占作用。这个预测比石油公司的预测要低360亿桶/日,这比现在OPEC的产量还大!  }4 m) B* N1 R5 S2 q
/ p# M2 y* O: S! e: c/ `9 G; x. V  v

$ i1 P7 s+ ~  `$ g  w: H不算苹果、亚马逊、谷歌这些“虚”公司,石油公司位列最大的大公司。如果石油燃料业务突然降低那么多,整个产业链(从采油、运输、炼制、石化、下游制品)就突然变了,石油的主要出路从燃料变为化工原料,这对所有相关公司的影响难以估算。图中灰影是美国煤炭消费,黑线是最大的煤炭公司之一Peabody的股价,随着天然气发电挤占煤发电,Peabody现在破产了% t; m; Z) e$ e

7 L$ @. b7 O# E- y图表来自https://www.bloomberg.com/graphics/2017-oil-projections/

评分

参与人数 6爱元 +22 收起 理由
mezhan + 2
MacArthur + 4 淡定
indy + 2
qyangroo + 4 涨姿势
laser + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 08:31
  • 签到天数: 229 天

    [LV.7]分神

    沙发
    发表于 2017-6-1 14:13:22 | 只看该作者
    本帖最后由 聚藏 于 2017-6-1 14:31 编辑
    ; n; ?- G/ J+ }% ~  y3 M
    . N8 f& l( t# L) q' F中国要求到2020年时汽车平均油耗标准不高于5升每百公里,这个标准很苛刻,新车要么是电动或混动的,要么必须在减重、发动机、变速箱这三方面大力挖潜,对我们自己的汽车产业挑战巨大

    点评

    就应该用混动,省油。  发表于 2017-6-1 21:31
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2017-6-1 19:05:27 | 只看该作者
    @不爱吱声 @橡树村 等专业人士怎么看?6 F- J- g# c- o' `: t

    0 C; w! h/ \/ P. t5 |2 R$ t现在页岩油的赢利点大概是在55$  左右吧?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-2-28 12:05
  • 签到天数: 1972 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2017-6-1 21:04:31 | 只看该作者
    图例没有显示出来。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-6-1 21:28:14 | 只看该作者
    qyangroo 发表于 2017-6-1 07:04
    4 x9 f$ m$ x' c( y1 l) Y; {" b! \图例没有显示出来。

    # g& O" P4 J3 e% q1 _+ A! o* `  c呃,我也刚发现这个问题,今天晚上修吧。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-6-1 22:23:48 | 只看该作者
    我觉得混动最有前途。- l- g( {' K, Q+ O
    电动只用于上坡加速时拉帮套,均速行驶时只油动,油发动机所需功率可减去一半甚至四分之三。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    7#
    发表于 2017-6-1 22:44:46 | 只看该作者
    煤炭消耗没有那么大的变化,然而煤炭公司却倒闭了。 有些奇怪啊~
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-6-1 23:15:51 | 只看该作者
    tanis 发表于 2017-6-1 22:44+ a, I& b$ d1 \
    煤炭消耗没有那么大的变化,然而煤炭公司却倒闭了。 有些奇怪啊~

    : n+ Z# T) s, s. J美国煤炭发电改页岩气,煤炭公司就挂了~

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-6-1 23:39:29 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-6-1 08:234 I' p. a2 D2 M4 p/ ^0 z# q
    我觉得混动最有前途。
    ( R6 l) c- I- h/ m6 ?$ P电动只用于上坡加速时拉帮套,均速行驶时只油动,油发动机所需功率可减去一半甚至四 ...
    ! ^' }+ a- I% Z$ }' W
    混动是第一步,会越来越成为常规的

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2017-6-1 23:40:53 | 只看该作者
    tanis 发表于 2017-6-1 08:44
    ; z% r# s  p, H1 x  l; v煤炭消耗没有那么大的变化,然而煤炭公司却倒闭了。 有些奇怪啊~

      J- M% ~, E; J4 v旁边的尺度没了,不容易看出来,实际上煤炭消耗量减半了,灰影的基数是0
  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 3164 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2017-6-2 00:13:55 | 只看该作者
    tanis 发表于 2017-6-1 22:44
    . h4 a: d7 \* S9 y% h9 A1 p6 P煤炭消耗没有那么大的变化,然而煤炭公司却倒闭了。 有些奇怪啊~

    9 I- ~- F- Q5 [" p" N$ ?可以找兔纸帮忙,兴建新的火力发电设施,淘汰旧设备。这样排放下降很多。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 08:31
  • 签到天数: 229 天

    [LV.7]分神

    12#
    发表于 2017-6-2 12:22:28 | 只看该作者
    根据美国和欧盟的研究,在2020左右年达到油耗5左右的标准,混动电动不是必选项,目前常用的汽油机变速箱结构经过挖潜也是可以满足这个标准的。实际上,中国的标准是5,比欧盟汽油车标准宽松大约一成半;美国标准大约比中国宽松一成,但是美国普遍车大费油,单纯从技术上来说中国反而比美国容易做到
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-11 11:05
  • 签到天数: 331 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2017-6-2 21:45:55 | 只看该作者
    感覺俄罗斯好忧伤
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    14#
    发表于 2017-6-2 22:04:02 | 只看该作者
    麥小樹 发表于 2017-6-2 21:45. N" j% [# X( T9 d: `3 |# G" @
    感覺俄罗斯好忧伤

    , O+ k9 C+ q# Y现在石油价格不高,大家看空,石油价格高的时候可都是看多的。要看爱坛的专业文章分析,无论如何,也该知其所以然。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2017-6-2 23:20:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-6-1 23:40
    : G6 U  O! X5 b9 @4 H8 }& a旁边的尺度没了,不容易看出来,实际上煤炭消耗量减半了,灰影的基数是0 ...
    % V2 M. ^7 x& X
    最低点的确比最高点低了一半,但是如果累加平均一下感觉差不不是那么大~
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:15
  • 签到天数: 2453 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2017-6-3 07:08:05 | 只看该作者
    以阿三悲催的发电能力和输电能力和其他配套能力,2030年新增汽车全部搞电动的计划肯定是得撕碎了自己吃回去的。
    8 _" A0 U8 N; i& ]3 X. T. P* Y" ~7 o
    当然他们可以重新定义计划,重新定义兑现日期,重新定义时间……$ @. `+ r6 J6 A3 W

    + h6 s2 f5 w% _1 g" P

    点评

    又黑阿三  发表于 2017-6-3 09:33

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-6-3 07:22:32 | 只看该作者
    李根 发表于 2017-6-2 17:08# Y0 H1 l/ n- |" K* p$ F
    以阿三悲催的发电能力和输电能力和其他配套能力,2030年新增汽车全部搞电动的计划肯定是得撕碎了自己吃回去 ...

    ; Z( N2 S' F8 T1 [- L哈哈,这简直是肯定的。
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:15
  • 签到天数: 2453 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2017-6-3 07:28:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-6-2 18:22
    8 x! W9 [; @- k哈哈,这简直是肯定的。
    : o2 v& j: n: K. |
    2130是一个比较合理的推测8 D+ g1 p5 C; K- D

    / B  s7 d" b4 p  p  [/ [

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-6-3 07:38:23 | 只看该作者
    qyangroo 发表于 2017-6-1 07:040 `0 a* r/ T. j4 U& \& h( R+ @5 y
    图例没有显示出来。

    - d* r$ ^- a. M7 }: n图例终于修好了

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2017-6-3 07:39:26 | 只看该作者
    李根 发表于 2017-6-2 17:28
    ' L) g. w, Q. H) R; A/ G/ z3 G7 Q$ [- G2130是一个比较合理的推测
    7 z8 n: ?' \1 X- [/ K' U! N2 P
    还好不是以恒河沙子计数的年份

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-1 05:49 , Processed in 0.045769 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表