& U5 s/ j' } w& r就是中央力量有多大，足够大的话，那就是彻底控制，否则只能与地方势力妥协。而中央力量足够大的前提，在农业社会，就是中央政府所在地的经济实力够大，也就是农田够多，农业人口够多。因此中国出现这种情况的原因很简单，那就是华北的大平原和很早的完成农业开发。& y0 ]. k* R$ O. Q, l. y
zilewang 发表于 2016-8-17 05:37" [4 C1 J( \4 `3 ~( X+ M* O1 V" Q, i
这种统治术的高低，是如何形成的？为什么中国从战国时开始推行郡县和中央集权，而西方还一直是领主的分封 ...
7 m* C; |' M' U- }6 _
另外，欧洲的一个情况是在古罗马灭亡以后，统治欧洲的蛮族国家普遍文化水平很低，各国所谓的王与其军事贵族没有绝对的上下级关系而只是相互妥协下的利益共同体。因此在占领了一个地区以后，就只能实行按照实力分布的分赃政策，也就是军事贵族向王表示臣服，并在王需要的时候提供一定数量的骑士，而作为交换，军事贵族有自己的领地。在军事贵族的领地上，他拥有其下属的骑士，于是军事贵族与骑士之间再次重复王与军事贵族之间的游戏。9 J0 C2 U: k _
: R* {" p% b6 B
这样的结构必然会导致藩镇割据问题，再加上神权的介入。于是中国的郡县制，也就是中央的彻底控制，实际上是不可能的。 S' h- M, H. G
: [+ A$ T4 |' Q' x# s. }) r$ l7 F
这个，你考察一下神圣罗马帝国的演变就会明白我的意思了。
雷达卡
发表于 2016-8-17 19:17:19
显身卡