略带演义体的美联储谈

贾大松鼠

你改革还是不改革，垄断永远在那里。

3 z, _$ v! w$ c+ ]——题记
2 i5 b% D9 w) o5 C' x% y
( m. ^. d  |: F% x% s
' U: m1 h: O4 @9 h
那是1907年十月，Trust Company面临挤兑，濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说，希望政府能出资，解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长，立即召来其他信托公司，希望大家合作来帮助Trust Company度过危机，

“毕竟，”Morgan说，“我们都是一个战壕的兄弟，大家都知道，这样的挤兑是会传染的。”

8 B) r# N/ r3 y( g% o无人答应。

第二天，JP Morgan自己拿出了300万美元，保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。

正是这样的举动，让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想，一个人的权利，是否太大了？

这，就是美联储的前身——该来的，终究会来。

6 ^/ k$ x0 k. Z. h
! e( m/ V2 Q7 T( l7 S
1. 该来的终究会来——
8 ~; C1 V3 ~- r
& q3 |7 H0 N, j5 H2 P0 b美联储，或者说各国的央行，实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说，纸币的背后不再是黄金，而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中，松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现，虽然黄金数量有限，但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说，纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀，一直不是由咱小市民控制的。
4 d( t0 R' O# r0 I
9 V1 x6 _  f$ ~8 S——这就叫，不变的永远不变。
; z0 w) \4 }* ]
# d8 Y: r1 t1 p: a

# s( Z  _/ L4 Q( f$ ?2. 该来的终究会来——
; d: F4 L# X6 N2 q- C0 I
' [) n6 j  _0 p在二十世纪二十年代，美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然？因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行，我不在乎谁制定法律。”咩？华尔街的人发型货币哎？无产阶级们还怎么活？于是——该来的终究会来。

现在的美联储，经过近一个世纪的改革，变成了这样一个政商之间的12人的平衡体：7人由总统提名，国会通过，还要在参议院宣誓，执行14年的人气。包括其现任主席，cc的偶像之一：伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是：在危机中不要自己的钱，救济需要钱的商业银行，让商业银行不发生挤兑，最大权利保证百姓的利益！
6 E- k' D# W1 i5 P0 e* C
: b; t8 {* l5 t8 O然而，危机过后，去年，美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。
8 U0 b% T5 Y1 M2 |# q
你从商业人士掌管改革成政府人士掌管，又能怎样，你经济危机了又怎么样？谁能拦住我挡得了我美联储挣钱？

8 x6 x+ ^$ }- u3 P8 I# x3 J; D, j——不变的永远不变。



$ Q# o! m( D0 M+ M+ V; r! ~3. 该来的终究会来——
0 \* V) w+ G2 I* H. \: e, ~
: z; T2 h5 N" [% R  r0 S贝尔斯登呼喊救命，美联储营救了。雷曼看到了，懒洋洋的说了句，我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢，AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来

: b& S" E) C! M3 M$ k# W“谁TM是你爹？你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸？你一保险公司，我不监管你，你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你？”
$ q  Q; J( C. h+ k, q7 M, c1 G
挂了电话，闭上眼睛，伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字

“Too Big To Fail”
- l/ Q+ o4 d" u) a8 F
若是不就会怎样，多少与AIG有合作的公司会因此倒闭？最终，AIG拿到了美联储1800亿的支援。

: P* L: S! |# n8 v: P  x除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森（还是盖特纳？抱歉我忘了。回头查）的私人关系，使鲍尔森拒绝救济。其他，房地美房利美，美林，都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利，也得到了美联储的巨笔注资。

——这就叫，不变的永远不变。


9 @, o' M% L; ^- P$ k
以上内容数字均不敢伪造。若有不符，请提出我改。人物对话为虚构。

梦晓半生

听美女说TM真受用。

坚持到底

写得很生动。很有意思。

万里风中虎

最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。

贾大松鼠

万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。 ...

还没有看过。。。这就去看看~~
# g4 d+ ~' a' f( _& S5 `! S这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
, c1 Z1 N& A* J8 O6 p/ A) A我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

响马

贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
" s! b# w! K6 I1 b; _! w9 S2 N还没有看过。。。这就去看看~~
这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

有趣啊，希望能多来说说书爆爆料啥的~

草蜢

还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行，也不会是最后一个。

  G& u  ?2 I! q: `3 ^0 o: d+ d5 D该来的终究会来

) H, D1 [" T! g9 S4 Z; H: |

jerrod

基本达到了可以起草剧本的水平了，有人物，有深度。
! a& I& o+ X+ b4 V8 n( s  D
这么好的贴不该沉。

拍个片子，再加点爱情，public enemy，道德，民主，greater good等资本主义特色文化，美化US的就上美国院线捞钱，丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。
3 v( A2 t1 O4 l) O7 ]6 A/ X- K
/ B5 Q% U- c5 P有床戏，记得喊我。演不了，当场记也可以。
# Y" B" h9 E% h4 C; q6 k
- Q, K5 G' P' s1 Z% {' t/ \

魔术师

问松鼠个问题：对于美联储的利润，美国有什么样的规定？上交多少？自留多少？税的问题？审计的问题？。。。
5 m. J) o4 h$ `6 W
8 d  r7 B& }8 K
, d5 E5 t8 N0 L& j, Y