设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5229|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
% N4 }" x+ f( s& S$ }
" N& B3 k7 n0 Q" Z07年的贴子拿出来骗分。8 I7 |# k" ]/ e; a. I$ [0 {: }8 g

% w! t; k4 N% U; v8 h人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
" |! u$ `# [, l$ z" |  8 y6 F* R# a5 K, D
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
& J% r1 ~% ?) E5 n$ _; O  
+ Z3 W5 `# t5 I2 B$ f% j  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.' X& _/ a# C. t: C
  
" ?! ~( e6 p' _8 P% I2 r# _0 b, N  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
* P6 {$ K- g5 v  ' f# J* D+ Z/ |9 e4 W; Q1 r* `( a
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:* W* m5 r7 p2 W1 l/ B7 n9 H
  3 j! Y, d) E- ~
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.. x/ W% b8 F* n1 i( [. F5 x
    m) Q9 d/ @% B
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y& `" s7 d: V7 K' S1 l- i
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.6 [& s. C$ H  g+ ]3 V% \8 j
  
# P: o- o# }! O  V0 f* q; b1 K  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y0 ~( q, p. {+ L
  5.38 -> 5.3, 贬值1%.0 j7 X. ]0 w( _# v% N% L) _0 Z
  , N8 t" u( q0 O
  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
3 f7 Q" Q4 k7 F" P- R  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
) `) F6 B$ X" j+ E7 n  
% Z5 x$ D& `. p3 q1 a: m  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
6 p( K. V6 I& A$ z! n  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y: e5 X/ V; s% d  Q; e" w* u# R
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.. m3 S+ C3 x) f
  
8 }& \* q) s4 s6 E3 T  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
9 S' G+ z/ k* o5 `  0.3 -> 2.45, 贬值15%.! {6 d# x& t$ m9 n9 J
  
' c! K* X  c! ~: J) H5 \3 b* _2 S  再看中高端产品:
9 z5 ?# ]( `3 y+ `/ z5 W  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert# }' ?9 h4 B; R& u; Z( ?
  1.27 -> 1.21, 贬值3%.- T- w" P) E4 C& M
  / D! H* H) |" o; Z( P- E$ `
  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y) H' V, `/ Y1 d9 R! Q% `. {
  14 -> 16, 升值12%.- r/ S4 Q1 s  @0 Y$ l2 D6 I
  
' N: i  Y/ L' }) u7 Q  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
7 n0 l# o$ ?0 T+ |5 g8 y% p1 y' o  {4 z  3.9 -> 4.35, 升值11%.; ~2 X& l8 v* F+ h& M
  . N4 W! x  Q* o' ]! z
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
6 ?+ `% T1 m2 r$ F# O1 k: }  2.05 -> 2.0, 贬值2%.9 L) S6 a# _2 ~
  
' z/ p, D; |, n, ?  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).4 y7 W- y1 a( y+ Q! s
  8 }: G+ Y3 M  s& E
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y9 W# E& }( n/ |' s4 I" x8 X
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
! p( ?# }6 [9 L# p) G6 H  
/ c" N$ D$ Z2 E$ P! D  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.2 Q. o1 h# N! D) a8 Z
  $ D8 o) Z! J# A% ~( r" p
  再看看给中国供应资源的国家:
: P1 Z6 s7 P2 z- a  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y" e! P6 G, l( @+ I
  1.51 -> 1.37,贬值10%./ _  u. p8 \. N% N7 E
  / O; N8 A) f: ^
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
: k' O2 b( A- H' _' G1 _& P5 H3 {  1.62 -> 1.5,贬值8%./ S' v! X7 f/ N  G% z/ L
  
( x/ A( a: M+ U" V- j  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
' Z+ h4 f" b1 F& e  
7 I8 i6 v8 p/ D+ L) s  结论?' I! @' Q8 U  r
  
) F- V$ H8 t+ C6 ?' Y' z) a! c' @" X  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.; ]7 o9 D% y  {/ W- o# [, h
  2 Z* Y& S0 X9 ?4 E
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.  |' ]( g( z3 W! d' ?
  
( R% _- P6 B" g' ]5 w3 q+ Z  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.+ X$ H- B) k4 Q3 x; u. P( T  K1 C
4 T* z3 Z. ~0 C1 @8 w$ s

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
% F' _& J0 B; ^0 B' `; i: c
( S; U5 @3 \0 j7 n哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,( U7 B9 U# o8 [2 t
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子' ~# o  }; W$ Z
, h- v8 T% P( c1 y
我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子+ z* W' m6 S0 ^) j) P$ N% \
  i7 n( z  B; i) u. e
big mac index' g$ `( D; Z- p, m5 _5 ~
米国    $4.071 m* R1 g+ P! ~# S' Y7 z! p
中国大陆$2.27# h; s% ^7 S* t5 z
香港    $1.947 z3 i) U# d. h' P& @1 V
台湾    $2.62 M& i. D& W4 w  _+ C  v: h1 |
印尼    $2.64# X, {; Z  P! Z1 c% X& D  t9 B
印度    $1.89
! f3 m# C( Y* x% Y. b8 u' {马来西亚$2.428 j+ x( M) N. A
俄罗斯  $2.7: m) ^& T' b2 q+ q
南非    $2.87
+ A" `7 N& a  p5 B1 a泰国    $2.35- K6 h, |& E, ?2 K
墨西哥  $2.74
, l2 F3 L2 _9 j4 M% Z7 ]沙特    $2.67
7 n( n" F/ ^$ d) Q9 }韩国    $3.5: c- f& M% x5 Q$ h
新加坡  $3.651 L. \3 Q3 `" _6 I# G+ J- r

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子
; {6 o' e+ ?) T: j+ x% v: v- S3 l) M+ A2 k0 j
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子7 @" _7 K$ Q9 G- p2 `; A" B1 U+ B( Q# @3 m# I

7 R- H2 R. D  O& I- i# J3 M5 v应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,4 T0 ^" R$ b: V- g
3 u+ P  E7 l8 _
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, % _; o! u( b; {7 X% D

1 p2 ]/ L, X; B, t( h: `% a  J; h看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
& n- r9 M% O+ e, a- j( r, h0 o前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??) J. m, L$ e1 X
& k! F0 j, N6 Y  ?6 h" ^
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
! G0 I0 C1 _% h# I7 f1 I0 r+ D# p  {
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗# ?, `6 j$ [+ o8 G0 k( p- n

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 ) U& Z. F# b& L
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
0 s3 M" X1 G9 I. t+ v. j
1 G& }2 V0 }- Z+ f$ w还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
/ o* d% R) o0 N* J' m5 P
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
" F+ Z' y: M( d! `7 C
# _: J4 }9 p. m  I+ ]' u6 w; E& i美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。0 v# p# x$ }. _- e. x

, w! ^$ e% N1 Q: ?& Z( Y人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
3 ^; G0 [8 x7 b3 g' h+ l+ u
- v% F. R! N/ L8 e相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
0 u# f0 |) r9 m" u& M* m

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 6 L7 a. }( |& X% {
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

# \# V, Z5 O& x, ^* l% [: j. s谢谢指点。+ F$ k( s/ _3 ~0 z2 i4 a

5 P# F$ u7 `& b0 r( X/ C7 ^关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。/ R' h2 N/ o; Q+ j1 l# ^7 U: r

' m" S* x' q( V8 l- I! _' q不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。8 P. p( d4 m- i4 _" i+ P
8 E, ~5 z9 _/ \  e( A
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
" |* n% r7 k' `8 Y
4 N* a1 W0 X! K中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
$ j. |! D# Y9 {谢谢指点。
4 s" N, X( F9 L2 e! T" t4 f8 Z4 i9 H8 `$ ^' F9 Q
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
8 g) g, h& i: p; I5 f  J5 l' i
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。$ q; D" a; f6 X2 ~
( T4 `# r& H5 D5 x0 y  g' l
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。3 x; s; a' F: e" [) r

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 / r: B5 j* E2 M& V/ A; K
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。  @( L5 [6 i9 ?* E) A/ \
& t6 {+ v; [/ M8 t4 T' P
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
7 u0 k. l5 ^/ t
这么严重啊?
+ R% S& y* M  S9 t4 S- X% A0 z8 h; `5 D3 n# x  K+ ]
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
9 P( F% _  R, m- N2 ~7 p4 \这么严重啊?
, W8 H+ I( T( E4 B$ ]! r$ L8 Y5 X3 Q* S
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
1 \: o* ^+ L! Z3 V* a# p
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。6 X4 O7 o5 v+ _/ p

$ @# U  T  i, ^9 n1 I! D, `# I# C至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34   H) I+ k$ l8 I+ N0 ~
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...
9 k3 n$ x3 u) _3 L" l$ a: T; z
这么严重这么快,倒始料不及。4 b1 @  d9 p- v1 H# M7 m- B

2 }, s* w9 I0 d5 L7 _你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 , n& `- [( m# `/ U2 U
这么严重这么快,倒始料不及。- I2 o' m' o* l1 H5 q9 D( S' D  E
7 y2 ?2 t! p* z, a7 J- y
你看接着一年内有什么变化?

3 e3 y( E9 g; C) D: y/ J+ a哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
$ ~  ^3 i7 a2 G1 X就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

: |0 j% w; r0 Y3 H6 b3 w' |这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-12-25 13:13 , Processed in 0.131026 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表