狼来了? - 人民币升值横向分析

梦晓半生

4 v/ _4 w2 i# B# V3 k
07年的贴子拿出来骗分。
+ h& E- T. q! d. s; s0 R
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
# `7 r5 r/ L/ K9 h. c　　
　　人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
; D9 i" z* R/ L) J　　
$ f( i5 n+ H1 V; {4 ]+ L　　升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
　　
　　用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
　　
6 ]3 g2 _8 E# [, I& f! i$ m　　先看看与中国在低端产品竞争的国家:
　　
　　泰国: 　　两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
9 v4 G% ~0 A7 E5 b, |, N4 r8 }　　
　　马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
2 _/ o1 d1 s, Q7 f: M7 z　　4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
　　
　　印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
　　5.38 -> 5.3, 贬值1%.
" G$ a$ l/ _. Y" b) e0 m  B# K8 K: O　　
1 e2 b& ?( Z- X# O" x　　菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
　　6.5 -> 5.9, 贬值9%.
　　
　　再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
" j( d& K0 F' i- {　　墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
5 {" @3 Z/ g2 N* o/ g, n% r　　1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
9 a% ~& N- Z6 x$ r  ]: E- v　　
3 s! ^# C3 b, m$ {1 G) L6 r　　巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
　　0.3 -> 2.45, 贬值15%.
　　
1 l( m9 [) k9 J' \( d8 s) u3 W) \　　再看中高端产品:
( t" m' i' ~' Q1 ]　　韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
　　1.27 -> 1.21, 贬值3%.
　　
1 I+ |# a9 S6 }# z' g/ v5 _　　日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
　　14 -> 16, 升值12%.
　　
　　中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
　　3.9 -> 4.35, 升值11%.
　　
　　新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
　　2.05 -> 2.0, 贬值2%.
) J( b9 q3 R8 J　　
　　虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
　　
　　欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
　　0.102 -> 0.094, 贬值7%.
　　
　　普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
　　
　　再看看给中国供应资源的国家:
　　加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
8 a- l/ c" K- w. s　　1.51 -> 1.37,贬值10%.
/ f% W+ e+ n) _# [6 t9 i　　
　　澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
　　1.62 -> 1.5,贬值8%.
4 a# m8 |( W5 z3 r( p5 [: f　　
　　资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
' v+ u* v5 x1 s/ ?  T# S　　
: {% A8 Y  e! s7 m* p1 ?! _+ j　　结论?
/ C* K! J2 n  _  G　　
　　我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
　　
0 _9 W3 p5 K* e/ B3 I- Y　　这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
! W' u6 ^9 x  A/ {6 z/ ?1 M. E" Y# t　　
　　另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
. D" [) W, Q( K: S2 J

梦晓半生

回复 梦晓半生 的帖子
% C2 Z; x; G: N8 \9 [, P
2 T* x- y( p. c# J' U6 M0 y哇靠，老史你审批这么多天，贴出来我都到底了。

原来我不帅

07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

旅途愉快

回复 梦晓半生 的帖子
) J' t7 Y2 S4 t0 m+ \
我人工置顶一下~：）

逸云三洲

回复 旅途愉快 的帖子

9 `  b- H/ f' \$ ]big mac index
米国    $4.07
中国大陆$2.27
: V# D+ h: u/ A7 b. P  T. D香港    $1.94
$ l. @' N; h3 D+ B7 M& N台湾    $2.6
印尼    $2.64
印度    $1.89
) R/ c4 n1 h+ e马来西亚$2.42
4 D$ W' n0 v0 u8 u8 F俄罗斯  $2.7
- e8 s' X, Y/ B. I: |! [南非    $2.87
% [3 K$ F; Q, ~; h2 @! T泰国    $2.35
5 u9 V5 S; ]' j- Z墨西哥  $2.74
% G' ^3 G. p/ y; Y沙特    $2.67
韩国    $3.5
新加坡  $3.65

旅途愉快

回复 逸云三洲 的帖子

。。。。人民币还要继续涨。。。

梦晓半生

回复 旅途愉快 的帖子

4 Z1 Z& y6 l' y5 }5 e: l' v3 r应该说美金还得继续跌。

原来我不帅

认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
% g) _0 [9 ~' b$ x' ]% a
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??

! w/ O5 k8 J# f  V9 q- b难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
5 r6 Z  D/ K+ @& C: A- U
" d) B# \: w5 h  |) K2 w文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗

梦晓半生

原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
) A# y; }+ [: U6 s; v* i2 F认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,

) }6 W. V- ?' Z还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

8 P( N# l1 @/ O0 G) R3 y泰国那个改了，后面的因为是07年贴子，连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。

美国肯定要继续贬值的，欧元现在看也得跟着贬值，两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大，虽然仍然会升值，说到底是我党在当家。

魔术师

人民币2008年以后基本是对美元升值，而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨，反而影响利润”是基本不成立的，因为目前大宗商品的计价主要是用美元，所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
6 ?3 Y; b9 k7 W9 u
人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力，尤其是很多产品我们只赚很少的利润，大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响，迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出，转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。

相反中高端产品竞争力还是很强，因为中国产品的成本低，相对来说利润空间大，能够承受人民币缓慢升值的压力，最典型的是工程机械。
8 s  Y) c$ o. L" D

梦晓半生

魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
% N' K" @( e5 K2 E人民币2008年以后基本是对美元升值，而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

谢谢指点。
  J" }) s, t5 l( \0 Z6 P
关于通胀我好像说的没错呀，美元贬值造成资源价格飞涨，这些飞涨的供应商是加拿大，澳洲等资源国，人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
. Q, m# t( K( }+ M" Z8 f! T/ C
不止你对大宗商品定义是什么，中国是出口型经济，大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲，美国想多卖给中国都不行，所以不会对通胀有多大好帮助。

3 G! O: Z" b9 Q2 y6 ~4 r另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业，我觉得是不可能的，这些企业根本不可能有这样的融资能力，他们要玩也是被玩而已，这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。

中高端能够转型成功的话，确实是中国之富，不过我觉得目前下定论还远远过早。

魔术师

梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
谢谢指点。

, _. e+ M  r- w. ~/ E8 A关于通胀我好像说的没错呀，美元贬值造成资源价格飞涨，这些飞涨的供应商是加拿大，澳洲等资 ...

人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
5 B' M7 Y! J3 c; ^
  j; j/ b- U, f( K1 \/ W另外，我说的中小企业资金进入楼市，是说企业主终止企业，或者从企业中抽出资金，以个人名义去炒楼，不是说做开发商。
+ i) G: }) J- [0 b2 `1 O

梦晓半生

魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。

另外，我说的中小企业资金进入楼市，是说企业主终止企业，或者从企 ...

这么严重啊？
. c, ]7 t2 p: A* b. z
& \( d9 E; e( g有什么依据？那下轮楼市大闸蟹可要惨啦，可能已经开始了，首先表现在目前黑市借贷旺盛，其实是中小型业主资金开始短缺了。

魔术师

梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
这么严重啊？

有什么依据？那下轮楼市大闸蟹可要惨啦，可能已经开始了，首先表现在目前黑市借贷旺盛，其 ...

其实这种事已经有很多年了，现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了，剩下的中小企业主也没钱了。

至于高利贷，也已经过了最赚钱的时期，现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

梦晓半生

魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
其实这种事已经有很多年了，现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了，剩下的 ...

; ^: c. r2 F* N; `8 \这么严重这么快，倒始料不及。
, o7 M) F6 z) B) s$ S
你看接着一年内有什么变化？

魔术师

梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
; [0 f) n. j5 T这么严重这么快，倒始料不及。

% @+ |# ~/ y. r5 j, C& {你看接着一年内有什么变化？

5 z7 U8 H( D# Y1 Q! Z# h哈哈，这么复杂的国内外经济形势，哪里看得准？走一步看一步吧。

伊人萧萧去

就目前的情况看，rmb不仅不具有升值的基础，还在加速累积贬值的能量。而且，担心的是一旦开始贬值趋势，恐怕不是zf可以控制的，失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

梦晓半生

伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
: z8 ]# @; F4 F就目前的情况看，rmb不仅不具有升值的基础，还在加速累积贬值的能量。而且，担心的是一旦开始贬值趋势，恐 ...

这个政府当然想，一直在印，但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。