设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6052|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
$ W1 L" z- v; t7 F9 `  I- T+ |
$ k% e7 u, @+ F' {6 ]07年的贴子拿出来骗分。
# v6 O# `) }6 d4 G, `( O% _5 x+ y4 n+ s) S: y5 ?8 G
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.1 {: q" g# i8 T6 l' K) [
  4 |- C( G" ]" Q% d0 W
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?# K9 W  Y2 j  \1 d" i% t3 e
  / t4 j" S  e3 J* q
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
: v' V- x; W, X* h/ I4 E$ k9 L  
5 F$ ^* Q! D  R. q) }  {0 b  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
- N- f  e% V" Q( c' G" T  + S2 C& O8 T6 z! o! o! U4 D
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
) O+ |- \. b& h7 S; @  . h" B, n/ |, V" w3 j  c% o: M0 O- p( D
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
0 t" y; F* b) P8 x; a; Q3 E  # q0 ^' {7 x- _" K; m
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y( X" ]4 v9 d. t
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
4 a$ `4 [$ E/ r" y8 D  " e0 }) S% K% g( h
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
  b: C3 ]3 A5 R$ d' E: a  5.38 -> 5.3, 贬值1%.
& E* V: Y4 L6 G1 R! J" h, A    X& X# \0 i7 X6 B# j3 c
  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
: j% v& K' J' b) a, {9 x+ q4 o  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
. ?1 J: j4 q+ ]' N; ~  ' F# e. y9 ^! }
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:& ?% ~. `* O7 d* e7 Y* l- j
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y1 w. ?7 ^6 I! g+ O' V) S% a; V
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
3 ~, v7 S. f- d$ L/ z1 U) y9 C  6 _& j) U& f7 v. O! r1 a0 c# n: c
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
' o* u; m" F  O/ S  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
  R8 H8 X- E3 D  * e/ X, ~  g3 [" a1 g: S/ Q9 U
  再看中高端产品:3 d' z0 @+ P1 b8 D$ W  q
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert4 p/ ]  l8 W& K/ V9 z
  1.27 -> 1.21, 贬值3%.7 G& R! y# A8 k
  
' s5 m' j+ F( L. S  v  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
3 z9 U8 B8 u# `) H! \1 `5 x  14 -> 16, 升值12%.! |$ }( n8 t8 ~# f
  0 s& _& a, o" T' B4 a0 ], `# b
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
6 o) a: F) R+ o1 l0 L0 ~& P0 S  3.9 -> 4.35, 升值11%.
! ?/ V% y- O' B5 c7 a. S8 P2 f  
+ r) t- {/ U1 a$ ~$ N/ _  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y" v2 `4 A$ u8 A% Q8 ^0 }: s5 r
  2.05 -> 2.0, 贬值2%.; n# w0 l- ^8 E$ t
  / u4 u6 n! L# T  ?
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).+ F& ]7 W6 Q) }. @) _9 R4 I
  
+ r9 X5 T( O: X2 x. N0 ]6 a  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y. v  N: e- T! W. d* s% L/ K
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.2 o% c4 x' j& ~( @. h5 x; @* P7 R
  
) d0 E9 ]! V* b- `7 r! {0 ~  T  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
. d7 e1 s. h1 r+ M; Q  
7 `/ b7 U: ?+ n& v, _6 {8 x7 q  再看看给中国供应资源的国家:1 C8 p$ N2 Q* |! ?, a
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
, g; _9 \9 L  c1 \: c  1.51 -> 1.37,贬值10%.
1 s0 p0 j1 p  v. f  6 S6 H" R4 W2 Q' K! i, }
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y  e7 U2 e2 o) J" h0 ]9 B- Y% [7 T
  1.62 -> 1.5,贬值8%.9 O8 H7 }# X" j: K
  + }4 c5 L+ Q% K
  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
! w0 s, W5 _0 `3 D$ c5 w  6 ?7 @9 V: P+ `1 o' P/ M5 C) Z
  结论?
$ I& U9 Z# [+ C: d7 v4 F  * M8 g: x, h; l5 F8 N9 s3 ]; M
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
+ x7 R' H  ~! l! R4 Y& x' y  
' Z8 ?* f1 ^6 M' l  W7 I- ]2 R2 {  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了./ {! A, f$ q+ f7 g3 e
  2 P- M6 H4 e7 z+ U& g, P  [
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
/ V, `# c3 D5 j% T) m
. k$ f( e( H) Q5 V* t: w

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
- ^2 L4 R6 b0 B
6 j8 {$ p& i1 @& l1 J7 q哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
% ^8 G; p1 G9 w" P) X) p好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
# }! D" D/ {6 ^: k) \
3 M% j+ Q1 M* ]7 `我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子' c" p7 b; O- Z# ]; T4 x
8 R* g: K2 u6 t* @7 i+ \1 k
big mac index
5 H- H* t) c* U6 [* y米国    $4.07
* i: @2 N  p! F, a: l4 |( m' r8 a; c中国大陆$2.27
# d0 d2 F' v) m香港    $1.94" I. h- c9 u0 a+ ^+ m+ s* I  f  S
台湾    $2.6
8 Y0 q% m) @, |  q6 n+ M2 g印尼    $2.647 K& F: R# y' D! H; [' U5 V
印度    $1.89
" X* S+ D* B: j% c2 d马来西亚$2.423 g7 q2 q8 {: R/ t8 [' g7 e) W
俄罗斯  $2.7
1 t5 C7 B6 A1 L/ I$ x, Z7 O南非    $2.87
9 x0 q7 P+ H- d5 X0 f  ~' k泰国    $2.35
7 T. ?5 S4 Q0 d2 u& w墨西哥  $2.74
2 l; R1 l, ]1 K. c2 K" C1 _: q6 p# w沙特    $2.67
" C  ^1 M+ j3 u1 B韩国    $3.5
2 M& y. `% P! U( D' k新加坡  $3.65
' e9 S/ O1 [( |2 b9 v  ?4 n* p

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子! b% B4 z# L7 G/ X3 S
( _% ^+ ~! m5 l* K% _! o- {: t9 O
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子8 C* y" V9 H4 M$ C& C

- F; d+ m! X$ B8 O5 l- s+ d应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,' G" [! J3 S. M6 A
) ^+ @$ S, X6 _. U
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
; r: l. @0 o# m/ b, }  U# [8 M/ C: w; h
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,' K. J. y# J4 M1 j
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??/ F9 f4 f- a' k4 v
; B/ v7 B" K+ r- y- E
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?  q. j; [& ~! `( E8 s
8 S1 y% r8 X% q. _2 N, U
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗# n1 O3 F6 M2 T2 F# G' q

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 - k3 ^' \2 d' D' V! \& p1 A) l- C
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
+ `$ f' D" A  `+ X3 x. w' ~3 q
6 O: B3 B* @5 v7 N0 K还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

6 q, O6 }3 L! Z1 _: _泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。; Z$ Z) d8 @. Z' S, `

( ~. H8 M( L5 B美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
  f) @  @, k% o' N* I
  r2 x. U  D& I, [人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。$ Z& X; D- w" O) E$ k, r* t- {* X

% B, r" n1 L5 E! S5 n+ Q相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。3 Q6 d6 [$ m, m- Z

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
8 n. ?3 W. y. Y; ~人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

5 b4 q: y0 y$ F( q; K# j- C谢谢指点。, ], H( q. H7 T* D8 B, J

2 k. }$ y  N, G4 P( d关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
7 w" L& _* X, @2 p! p5 f! I' B7 H+ }, l% V, M
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
' b1 i  n: z7 C
# C: Q- c9 A5 l2 t! _* Y, Z另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。' p6 I8 O( I; _/ x& g
) a. R; S* \& J6 N+ w5 p
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 . ]# w* V8 s* {) d! c! ?' {
谢谢指点。# @# V7 c6 N. S& ^, h) I! G

4 H% d, E: \6 z) |关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
( L6 E. h7 ~2 V3 M( K" |
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。0 f$ Z9 N( f  p1 {, N0 J! i
8 g$ U- `7 k( J# B1 D1 [2 G5 q
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
1 [9 ?5 e. _+ A

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 ' G  A6 c! R, \1 ~5 w, ]6 k
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。' f  V" I, N& b) Q9 O/ v

/ B2 Z6 p! q; V2 p6 J  R* V另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

& l& `  u* z. b$ A1 H- v这么严重啊?
' j- G! C2 Z4 o- n( x
4 q7 n4 `" s  v& U有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
: g& j- C2 }5 Y8 O2 ]% ^, J这么严重啊?
4 g% t+ A, n7 C& f" }
5 d# I3 c+ l( |4 g有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
6 \4 `0 g" w% [: n2 H1 w! k" l
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。8 U; t# {( D  R, }
( H( H2 l& M; N7 g* D
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
1 s0 m# }4 A) U% k% C其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

: f: Q/ x4 W* U8 P7 G) q9 \; U7 u这么严重这么快,倒始料不及。- a) |/ {1 W' C
! e7 t3 W0 D5 W+ M, P" \! e( S
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
( Q8 Z: S, g/ O2 S: B* V这么严重这么快,倒始料不及。$ }3 B6 g! V. ~! b" q
) [+ e& s+ K4 e/ C3 U
你看接着一年内有什么变化?
6 m# O2 p- l7 D, [- Q/ B
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 ! Q, p- M1 D$ f8 E
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
" V" L1 j5 x$ t1 O
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-8-22 04:04 , Processed in 0.068358 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表