设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 我不是马甲
打印 上一主题 下一主题

第一个把氢弹介绍给中国的人(一)

  [复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2015-6-4 21:29:42 | 只看该作者
“曾宪植的儿子叫叶选宁,叶选宁的父亲叫叶剑英。”+ @4 @$ N) h% }+ [! p, L0 C! `

- t0 u8 d- O5 n2 r! _1 @  j那么叶选宁到底是谁的儿子呢?认干亲?2 I7 C  D; O" G0 s

2 Z! v1 i( E+ ]# Z' U, X3 k

该用户从未签到

42#
发表于 2015-6-4 21:32:16 | 只看该作者
曾宪植原来是叶选宁的母亲。我理解错了。
  • TA的每日心情
    无聊
    25 分钟前
  • 签到天数: 3009 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2015-6-4 23:21:12 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-6-4 21:32
    : D9 ]9 K) E7 U; f曾宪植原来是叶选宁的母亲。我理解错了。
    * R. Q8 W, Y+ [5 X$ Y; ]& S0 p
    我也是看了3遍才想清楚,
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-8 08:28
  • 签到天数: 685 天

    [LV.9]渡劫

    44#
    发表于 2015-6-14 16:31:37 | 只看该作者
    请问各位谁给解答下啊,我这网页上怎么没有微信二维码啊,很想转发到微信上去分享。谢谢。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    45#
    发表于 2015-12-11 00:26:47 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2015-3-15 20:00& L: s" |6 U) p# x5 y( U
    呵呵,这里面最不牛的就是俞大维了,按照某种说法,中华民国在抗战期间未能造出一门身管火炮,此人功不可没 ...
    ; \4 v; ?: _+ u* A% l
    怎么回有这样的事?身管火炮不多是真,除10生地半轻榴外,还有57战防,七生五山炮。不过,抗战期间确实有不够完善,但不能这样说。
    - ?2 m: [6 f% h5 P1 u7 I
    5 c! n% g. b7 [2 v! x首先,大内迁后,器材损失巨大,之后材料严重短缺。到39年之后,才有能力关注火炮,这之前连造步枪的材料都不够。重庆制钢所的三吨炉虽然有炼出来。但39年之后才有能力去造炮,无它,枪比炮更急。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2015-12-11 01:03:08 | 只看该作者
    观望者 发表于 2015-12-10 11:26
    . T' Z1 ]1 z  ]怎么回有这样的事?身管火炮不多是真,除10生地半轻榴外,还有57战防,七生五山炮。不过,抗战期间确实有 ...

    % i) y2 B0 O# ?: D- H1 y关键在于工厂设施布局,俞大维的问题就在这里,因为他给上面的说法意味着中国自己造不了。+ F1 q/ s' f0 e! ^  W; p
    ; U- n! {4 T( O8 }' Z" @
    内迁以后,器材损失的确巨大,但是四川自己的钢厂并非没有能力造出所需要的钢材。而中央以俞大维的说法所做的布局决定了其能力是被放弃的,这才是问题的关键。# U) b- x0 |4 U$ A, w# x9 C

    / \7 M$ M5 h1 g$ H  S( ~那么为什么俞大维会这么讲,因为他自己的业务素质也就是那么回事,能高升是因为和上层的私人关系。  _# S) [7 \% ?: k  ?/ v! d; \/ y4 G3 n
    ( x4 N3 |0 x, U
    至于说国民政府抗战期间的军火弹药,很大程度上是先靠苏联后靠美国维持的,自己的产能就算了吧。& v) Y: a. J. q; K- M3 P, d
    ; o) ^7 p1 _+ r! w  {3 t
    另外国民政府的一个问题是崇洋媚外和买办作风。四川自己的钢厂是能生产出炮管钢的,而且已经生产出来了,同时质量检验没问题。但是因为是自己生产的,如果买它的话采买者就没办法收取惯例上的回扣,因此拒绝购买。这家公司的钢材因此卖不出去,陷入了财政危机。
    . J' F. k/ E1 _$ \0 B! Y
    - A! [2 \# w$ o+ _8 q, r这件事怎么解决的呢,很简单,一位通天人物(此人是政府官员,但是挂名公司行事)知道了这件事。于是把货盘下,弄出假的进口证明,弄出假的国外品牌(正牌是英国货),再买通采购人员,于是这批钢材就给卖出去了。这批货虽然卖出去了,但是英国人知道了,提出抗议,于是就没人敢继续玩这个把戏,那家公司也就只能完蛋了。
    # Z0 ~- e/ G8 o1 q; X, J9 B# h, o
    因此,抗战期间国民政府的军火产能不是没有,而是自己的问题太严重了。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    47#
    发表于 2015-12-11 01:35:34 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2015-12-11 01:03  C+ `3 j$ `- \2 r; ~" M
    关键在于工厂设施布局,俞大维的问题就在这里,因为他给上面的说法意味着中国自己造不了。
    9 G6 c  d' \% ~5 T
    / j8 q- H; _9 n8 F内迁以后,器 ...
    3 o" M+ Z& x# h* n0 ~6 d* h* s2 C
    抗战中期开始,统一大后方的材料采购制度,会计制度。设立实验机构,寻找替代材料都是1939年之后在俞大为的领导下搞的。而这之前,对各兵工厂的控制,就是蒋也有限。比如,汉阳厂厂长抵制内迁,在最后期限前三天突然去职就任湖北建设厅厂,导致汉阳厂无法完成迁移。这是一例。第二,重庆制钢所虽然属于中央,但管理方是四川地方人员,到38年二月中央抓了管理层之后才开始归中央人员管理。第三。原贵州所有厂,到40年才开始交中央。
    0 p( ~. |9 s( v/ M: Z: Z2 r# Z8 T) {6 w
    1928年,国民政府设立工学会,1930年开始五年建国计划。到35年则开始三年建设方案,特别是三年建设中以军工为主。包括钨铁,煤炭,石油,电器。炼钢等一系列投资,但战事一起,多数为泡影。
    / r1 p% B9 @2 j8 F( o5 g6 w# e
    / J' R* R* |% ?( U+ U战前两大厂之一的太原厂,几近覆灭。而广东二厂则到1940年才完成迁移。39年之前,实际控制的厂,一是巩县厂迁去,二是金陵,三十汉阳钎去等十几个厂,这些独是小而全,做什么都有,什么都臭的状态。但到40年以后,一个分工明确,专业分明的军工系统已经成立。以战前六分之一的设备来支撑国军作战,这事巨大的成就。
    5 E* V" S8 @% l; i& F, Z$ k+ e6 p4 \  R3 ^) |. [
    当然,不是说没毛病,但有毛病也不能全部打死。抛开什么的腐败什么不说,俞大为对军工的整顿确实是成就。
    ) H3 s7 X9 C8 |4 ]! t. C) |4 I1 D6 I0 P0 \
    比如,火药供应不足,炸药供应不足。光学设备不足,这算是当时的大问题,但我们现在的角度来看。当时没解决火炸药的问题才是大问题。而不是火炮。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2015-12-11 01:50:14 | 只看该作者
    观望者 发表于 2015-12-10 12:353 G& L- O  \% y8 K) B9 g: N8 x
    抗战中期开始,统一大后方的材料采购制度,会计制度。设立实验机构,寻找替代材料都是1939年之后在俞大为 ...

    6 N- v) W1 ^' G看起来很不错的官方报告,但是成绩细节在哪里?$ h5 h  T6 ?0 I' h
    + w. A+ k- k2 o1 y
    你说“以战前六分之一的设备来支撑国军作战”,事实上,没有早期苏联的军事援助与后来美国的军事援助,国军根本就没办法支撑下去。
    : W. {2 j. w  l' n
    2 j  \% h/ r2 l3 g$ s, O9 c0 t9 s而“但到40年以后,一个分工明确,专业分明的军工系统已经成立”,这东西恐怕只存在于纸面上吧。
    5 c0 N9 `9 R/ ?  Y) H( v# w7 U" X: e$ {$ @/ W8 ?5 V3 k3 ]
    事实上,四川的军工企业,在由四川转归中央以后,多数都被官僚政治弄得不死不活,如果不是彻底完蛋的话。其结果就是国军子弹的产量,那叫一个惨!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-14 11:52 , Processed in 0.033367 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表