文明让我们堕落！

草蜢

. [) k; A+ f' v: g5 z$ W$ X  e0 }
& o' b+ M- j* L! K& x  A' p既然俺写了

战争让我们升华
% G) |- Z$ U+ e0 l$ E" N8 |
姐妹篇当然就是

# K  H( z5 a% K( t& w% R. o和平让我们堕落
5 v5 m  q$ }2 b: e
6 l6 m: Y7 x- v- F但这题目还不够劲爆，俺就改成文明让我们堕落了。

澶渊之盟带来宋辽边界100年的和平。 俺大宋河北军的战斗力完全烂掉了。“忘战去兵” “武备皆废”
2 `; J/ Z) R" I% X
; {0 u2 X# ^  x+ Q( p所以宋后期唯一能战的就是西军，因为宋和西夏的战争就没有断过。

) n* f: I- R$ X4 x6 {- g( P* G这就是为毛越南可以轻而易举的占领南宁， 然后还需要俺大宋调西军千里迢迢去伐安南。

, U( ^; h7 j% k* m当然用事后诸葛亮的角度来看， 最昏的战略就是“海上之盟”

, z- h, F) W1 ]按澶渊之盟：

宋每年输辽岁币银十万两、绢二十万匹

后来增加到岁币银二十万两、绢三十万匹
& K4 y) y1 ^9 r9 h7 c
这就是全国人民输血养活北京侃爷们儿的开始。

事实上宋辽边境贸易中， 俺大宋一直享有贸易顺差。

平均每年俺大宋对辽的贸易盈余相当于八十万贯钱，所以出口到辽国的银子多的都赚回来了。
4 n- E! u# x: Y
5 Q7 e( @7 }. g, {$ v而辽国不是像匈奴那样的松散的草原游牧部落联盟。

9 U* I. K& Z- v& ~1 Y3 L因为草原本身不能产生大量的财富， 所以匈奴人要致富， 要么贸易， 要么去抢。

1 d8 N- `% B: n当然抢是最直接，最快的方法， 特别是被抢的人没有有效武装反击， 抢的风险成本低的时候。
6 w: h: H8 k- w) \8 I$ b
汉初与匈奴的和亲政策，总的来说不是特别成功。

和亲政策源于白登之围。

. k' }( j3 {: ^! t; _一方面和亲政策确实解决了匈奴对汉政权的直接威胁， 让汉朝廷集中精力巩固政权， 但和亲政策并没有解决匈奴对汉边境郡县的掳掠。

. R& [$ S0 Y( H0 y因为匈奴单于是群狼之首，但他不能对属下的部落管的太严。草原部落联盟和中原高度集权的政权不一样， 而是一种松散（真正的）封建制度。 如果单于真正断了属下部落的财路， 人家马上就反了。 所以即使单于和汉朝廷定下约定，这个约定对匈奴联盟中的部落到底有多少约束是个问题。
* A# ?9 D2 E# ]# Q
5 N* q9 \; U9 u$ r" y; _其实，单于也没有动机去约束部下。 恰恰相反， 每一次，匈奴部落侵犯汉边境， 就是重新谈判和亲政策的机会。
- ^' p. O' N  u. S" _; s
4 T; e- @# d$ Y3 V  R; A4 b0 t主要就是汉朝廷对游牧人的骚扰没有好的对策，问题如你所说：
& l2 r( A1 v4 X1 c% U
  [/ Q5 K& t0 U1 t/ Z6 ~无法追击，等大军来到的时候，匈奴人早就远走高飞了。匈奴人入汉地不需要给养， 可以打草谷。 但汉军进入草原，却需要自带给养因为不能就地取食。

% C+ }0 r# {. w. m) ^反正主动权完全在匈奴一边。人家想抢你，就抢了。
+ l* N, w$ V6 G% K0 }) ?3 e
" ?+ O- B0 Y3 }5 I6 m7 Q7 ~" W游牧民族对定居社会的优势一直延伸到了19世纪。
' n, ~4 \' W. Q' i$ S/ ^
/ g! e  p% M9 ]# ], Z西班牙人将马带到了美洲。 在西班牙殖民现今美国西南部的过程中， 一次土著的起义造成了西班牙马匹的流失。

7 i! v; y5 N7 N; l$ q不久，美国西南的Comanches印第安部落就完成了游牧部落的华丽转型，并建立了美国西部的一个游牧帝国Comancheria


: U0 C+ S& `- ]# _/ u* ]$ ~2 f1 X
深色是Comanches的地盘， 箭头是他们对外掳掠的方向。
6 D4 V& Z/ p8 |
可以看到 他们深入墨西哥腹地。
) I% h0 f' s) m
秋高马肥的时候， 他们常常在晚上， 月圆时借着月光向南行军，
. C2 W8 z4 m4 ^
一般一个战士带3到4匹马。
) h; ~$ Q" \+ g+ W( K6 N
据记载， 一些他们走过地方， 马踏出的痕迹有一英里宽。
- j4 Z, @' {9 y* {  D# x- l+ A


3 ~/ Y4 _& T; Y$ j% w到了墨西哥， 他们抢牛抢马抢人。
, D% q; e& Q0 @2 f" _
当然墨西哥人也有反抗。
4 X  Q( ~. ^, d1 f' }
1845-1846年的冬天。 652个墨西哥人和48个Comanches死亡

  a6 O8 y% Z  i1846年， 墨西哥奇瓦瓦州政府是这样描述墨西哥人的处境的：

“We travel the roads…at their whim; we cultivate the land where they wish and in the amount they wish; we use sparingly things they have left to us until the moment that it strikes their appetite to take them for themselves.”

2 O% d$ j3 g: L/ W& ]我们在他们的允许下在路上走；

8 o2 R. H* R8 D: d; N我们在他们允许的地方种田， 他们允许种多少我们种多少；

我们勤俭慎用他们给我们留下的东西一直到他们决定把那些也拿走。
  a& X5 V$ g/ i, V7 `4 _
在美国南北战争时期， 因为美国骑兵忙着内战， Comanches把德克萨斯州的边境平推了100公里。

对了19世纪初，美国东部的牛肉消费大多数都是这些人供应的（从墨西哥人手中抢来的）

( K! e$ J6 S. p这差不多就是汉初，汉地边民的处境。

汉武帝时代， 卫青和霍去病完全改变这个局面就是用游牧人的方法与游牧人作战。 首先建立职业的骑兵，其中许多组成人员就是游牧人。深入草原，寻找匈奴作战。
" B* b3 V( F" p  ]. g/ H) t
尽管如此， 还是需要汉朝庭倾国之力支持的庞大后勤。
* r* ~5 t4 |6 f! y; r0 E
扯远了。

6 }/ B6 ^7 d; X$ `6 s辽国不一样的地方是， 辽国占有燕云十六州已久。 主要是北京那疙瘩自古以来就忒腐败，很快就腐蚀了本来朴素(打草谷成性)的契丹革命队伍。

所以澶渊之盟之后， 宋辽边境基本相安无事。
  g: L" r% w: }' Z4 |* h8 [! `8 |
没有了战事，当然就没法升华了。
) @' m! q: h4 W8 u4 v4 F5 L
最后大家都被更野蛮的女真人收拾了。

qyangroo

你这个论断在工业革命以前有一定道理。但是谁笑到了最后？

到了现代工业化时代几乎所有国家都堕落了，除了阿富汗等几个少量还在游击战的地区。
( X- I. R0 d! }0 \/ |1 k
/ a! U* H1 h4 P) M# X0 d. ?% e* y$ F美帝还有红脖儿维持着尚武精神。但是，比尔盖茨说
) F  e& S' e6 L2 j- G* k0 h
  x* b7 r& a1 C6 A' O+ g: V“If your culture doesn't like geeks, you are in real trouble.”

$ I9 e5 p0 d7 c) M) u在最近很红的电视剧《生活大爆炸》（《big bang theory》)中，出身红脖儿的Penny被一群书呆子吸引并同化了。
* U+ i; p" o5 x# C2 f  U0 F9 I+ N
/ F- I" S5 y- v! U, _; B意味着价值导向在变化。

糊里糊涂

survivorship bias

一直打一直打最后直接被灭了的多了去了，长期和平活到现在并且活得很好的很多很多。
* H8 u  q0 \( p" T
你要是为了要人点赞就算了，真是这么想那真辱没了你们学校的牌子。升华还是堕落都是多因素造成的，简单以一个条件判断就是耍流氓了，和你那个采集狩猎让人长高一个毛病。

我知道我说话不讨人喜欢，但我就是marverick性格，没办法了。Sorry，扫你的兴了。这也是最后一次，以后我再不会说了。

草蜢

6 g' A4 e2 R( G! e5 k

qyangroo 发表于 2015-2-27 23:30
你这个论断在工业革命以前有一定道理。但是谁笑到了最后？

! ]1 {6 R) I: L. v到了现代工业化时代几乎所有国家都堕落了，除了 ...

切， 标题党不行吗？

7 _1 z6 C: ^: l% N7 B$ Y& e/ B你看我前面几句话就已经说得很明白了。

' y$ p- k+ e1 c- a确实，俺说的游牧跟农耕的事情。
" O6 ]8 L% V6 J/ ^4 T7 i% N7 h) Q
工业革命是彻底改变游戏规则的质变game changer。
( i6 l% u3 J" [/ l% L4 w! ], f
3 [/ E. T# d" o0 d  Q美国可是一直在打战。没有停过。