设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9465|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    % c# `, }' ?3 x# A) H' B$ ?0 L. b& i; R; }: |, ?* K8 l
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    ; O1 ^3 W5 |  F0 n; ^0 x2 L, N5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。4 p, L; T) A+ `7 Q2 P
    ; [& _9 z, N3 t- c' z& g8 ?1 z/ W3 x
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    ! `& y! [1 Z5 r6 ^5 m4 n
    8 l6 p! R. M. r7 F, y3 `* i  Y2 }! w1 ^# e) B+ {( N
    孟良崮战役战斗前敌我态势图& H1 F% Y2 J& }7 z5 \  [
    ; ~4 m* _( H6 \. T% f0 T' z9 k$ m6 p
    - K$ t- a, X- p% t5 B
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图), D- f* g, T" ], E

    . W5 X2 g6 P6 f( g' g0 i3 V. c: |* b! }- e2 L
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    - }9 x! a2 a8 s+ b& M. p- i : d3 U1 U5 Z: ?* f# _

    9 c  f* v4 f0 j3 q* P7 p0 @1 c4 m  T* \0 r4 l9 Y
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    9 R7 R/ Z6 Q3 R- A' v4 r( x# V& H. Y1 H: u" @5 _6 Z- E
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。5 \3 Q. y, l2 @+ I$ T' L

    # }7 k( a. k  U4 E2 }, O2 A* y而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。0 Y3 f4 o! I. q- \( [

    - |6 N1 [1 t" \* U$ q最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。" c1 n! h" M3 ]3 Q2 c

    ) W  F- w5 i; `' [$ l2 h所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    2 G0 H2 I5 G% k% f  G0 V! v% `" n8 L# U) P/ y
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    ! S( y$ P% D% R8 j! |( P, I& @$ O

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 8 O6 C9 ^1 ?& W" Y) X, w4 T& P

    3 `& r8 Q' `+ R0 H) ]+ P0 |$ ?( ?3 Z$ G8 G( v% a

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 469)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。- l8 W$ Q: z# I% \' I! G
    " e: c. ~7 R( ]( H# i
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    ! q* I! A2 K' I9 O9 B1 w/ P" ?
    $ b0 O* _$ K/ l6 `* V, |. h你们看过当地的地形吗?
    # J5 T7 z9 f* A: i$ @" Z- ?8 M$ i+ ~% E5 {
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    + R  X2 n& w2 h8 N2 |$ N
    ! K8 k0 K! y6 k7 P: C# u很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    " q! i* c/ d& O6 M: l5 ]' t
    ' s4 H8 K* G+ U; B, G% h7 t1 @! C/ G6-7 倍的包围兵力,几乎无解5 W+ l! p8 L  I2 d$ ]$ Y

    & f4 U% ]- s! ~# I# W$ L1 J要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    : ]$ v  y# O7 Z8 K, ~$ i% a: a6 D- Y' r" J. _/ f
    $ v% G" K9 V+ X6 k0 M3 V
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    ! u, @7 O+ {2 t" P) s' m( U
    1 y6 {6 [/ B% E% i  ?《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    , r* }$ e4 Q. U* j) I: f4 N! B8 s8 f5 s9 p$ h& l1 f* N* W& C

    ! \) l( S/ L  G7 r7 r7 S' j! N
    9 D! u4 {+ A/ O9 F% P9 b7 M
    5 A' H: D7 X' M8 |6 \8 g* a$ R
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    & J% d% L4 `/ w' D& C4 h/ I' @- t! b& m. R' @: I6 r& e
    ***********************************************************************
    # Z7 u1 P& z% u% M: n5 E: T' q& E5 B
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    1 U3 {0 c# @, M! j' H2 S) p" }7 ]1 M8 }; U8 C  n
    外4 内5 ,9个纵队的包围
    , }9 D! P$ m8 B# f) D% f
    5 {: |- a1 Q- {/ u" k* m* |: c: I
    * x) M2 w7 q! P/ E: G9 J特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的. {( ]5 l: X* n! h5 S7 v9 S0 V
    9 j2 i' Q# E1 N

    4 j- H' b& x8 [***************************************************
    ( [' N  _' f& \: @% ~4 R. a1 {* U
    " f$ M& K8 z+ b; y! l1 F0 z1 k  j' `
    $ [( J$ m' }% j& C5 F我能想到的办法,就是美军的办法. |) A( l# o2 x* {1 Q. T

    ) h, R1 v" y" b. C, B9 ?空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    ; R1 o' S) Q/ `+ ?, E3 j2 n$ @3 k  [( c4 J- H3 t8 I
    + j: S8 \1 ]0 L

    ' ]. l- g  [  F2 o( |6 J% K注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。# e" L& g( P1 R1 g

    ; U1 V5 x) o* A3 i4 F***************************************************
    " j6 Z( h4 v2 x3 L+ [+ l( K* j. D" V! K- [
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    2 G* X8 f) j- B- \/ R% z$ m& k: a' H6 R. `4 ~; n! ]6 Y" }

    $ d8 E# u* {- h' l6 p- {8 O' O注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛; a. V4 D7 v9 H8 L) `& f7 b& ?/ j
    7 w; u+ ?) k. L: ^4 r) _: T% l0 A8 v

    ) K$ V. S, h: h7 [) z! \/ j, Q) k. Y' G3 O
    & I; q' L' v( Q* P8 D+ e
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 小时前
  • 签到天数: 3282 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-28 11:42 , Processed in 0.078323 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表