设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9339|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 8 D. k5 g: E% R: m
    9 v% Z5 s$ P# l
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)! G. V. s: w% d8 T- b* V
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    7 p) t# R% S1 g( p. Q4 E. T/ x9 x1 U. U
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)- i3 O* v" @% d( Z9 t

    6 M' S4 Z; Y" u! Q9 n' y4 C# q- `- y! P
    孟良崮战役战斗前敌我态势图# ]: n$ I) f9 F+ ]0 @2 Q0 q
    8 Y, J: c3 t" n+ [7 m

    + v7 P: [  {  Y1 H- b& S0 k$ a8 ^4 l5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    5 @$ m7 _9 _; t2 H, [ 2 ~( X1 i" p$ o7 j& A
    ' y2 c& o3 Y$ c5 U: L+ W  Z% b/ L' H
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)) C& [% j* q: C

    % D* |2 R6 B" N: }( c* L
    % J( j' ]5 `3 s* h* N. T5 x3 Y6 w0 V& D
    , `) d, p  w' o' Y/ ^5 W整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”2 \! L0 ]6 E/ L& _% ?8 V" T
    : ~" h* U1 m! s# J: k
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。0 C! k/ z  E9 d2 }
    , K' w  g: ^# O, @) u  @
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    # K$ H+ \3 h5 C4 C# l$ U" @7 }
    ( k: ]: H- L7 Q# f, {, G最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    # B' H8 w$ U: G) V, e" c/ i! o; P9 l; q/ E# V  m
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    - c3 J1 O& ?  x& S
    7 |- G4 y( s9 u13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    ! u! F6 W& h+ l* L

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    . o4 A3 B2 ?7 T+ ]5 s3 |: y8 q: ^0 e# K' G' c9 `! U

    2 g5 D! q) f7 r8 t/ {$ l! O- d

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 441)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。: F  ~" \9 I! T

    5 Y% y; L7 Z( s% g& z读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    ) p* W8 G: Z, C6 h
    # y, @8 l8 ^6 ~3 I& S. l5 Z' K* q你们看过当地的地形吗?+ U+ M: x3 v- L: r8 c# V; M7 B" o: J

    7 U0 b2 V, b8 S$ j知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?% O2 G5 w6 J' Z2 r# t
    6 w& q! [8 E2 H: L$ F! @
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    : t: j4 r- [$ v% Y
    ; u( n) t& J5 J7 g8 M9 h" [6-7 倍的包围兵力,几乎无解$ k# P. b: p% c: q
    & C$ j% t! e; M- E
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    . \1 G: H& Y, E( Q2 X2 T8 {  b! [; N3 i6 `: t- e2 [0 c

    1 b2 n7 Z& R% y+ E9 p4 n  D注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。4 u5 y. A0 y7 n  i7 V! b
    ; M1 M9 M& A9 l; }$ @5 \
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    0 a. l1 m; G  e, J0 U9 _; v: _8 Y, W3 O
    7 v7 s( r, ~0 O  f9 j/ p+ c& J
    ( j: P% b" E5 l( M* b# T2 y1 ?
    6 \- ?' d  c1 R
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    ( S) V; j% Y! F1 G# S  G! Q# k+ L& c1 N7 W% Y
    ************************************************************************ b4 J, o0 f6 t" X' e  @9 z+ @4 i4 u* [
    " i( U* c8 g4 p# I' W* z
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    * d0 h; {$ D% p* M# D4 U* j
    8 s/ W2 w4 a0 C- i. q: j- D$ B外4 内5 ,9个纵队的包围
    $ y7 V4 A5 ]1 a
    5 r* H+ s9 ~1 h$ a: D) p: p& V; f
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    5 ?7 [2 E! x: }! r' y* e# C0 q$ E7 S
      P0 |0 P& ]2 a) a+ L  K9 k# y
    ***************************************************! l# l, |3 {9 h4 O% G+ s/ I
    ; A* C3 c# q8 C
      o9 h7 U" {; E# G
    我能想到的办法,就是美军的办法
    & x# E/ V& x1 J& k
    , j! t( @& y$ S; f空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    ' B+ }' G* ~/ L7 X8 i$ U* w7 g; ]+ w1 o8 j% t) |/ r

    , O0 o; i; W, r4 {6 g0 ^6 j9 @' N, r" q4 U5 X2 u# M7 ]
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。6 }4 [9 M4 e5 u5 t5 t
    ) ?: [. U3 _" U7 ~; ^
    ***************************************************$ R( e- B1 ^8 A( A
    ! l1 s2 i+ j, }, m5 n7 J+ s4 g
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。( ?% y( Z. a# O: u! L' |2 B) D9 Z

    7 K! E  f- ~( m9 i$ l/ e8 @+ B4 x  [8 ^3 U+ P
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    3 ]' H! W% a, a- f0 Z; s% O
    * A7 s/ D$ ~* Q2 w; t
    " ?+ C$ b0 Q) K4 b$ v5 s4 h# n- D$ v" a; p4 z! D
    6 A) u% d3 E, D# N6 N0 L, F5 _
  • TA的每日心情
    郁闷
    昨天 06:31
  • 签到天数: 3239 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-14 08:53 , Processed in 0.082470 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表