设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9244|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    3 L% F; L# V0 C
    1 {# c$ ~) G! L" ~. e孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)* c2 n3 _2 M' q
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。/ D: c5 T8 N6 y( R+ y& t
    & {. f0 X9 j- p
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图): ?# M% ?  w2 {) r- V
    ( A& u- A. t3 |; P( H9 i1 a$ q

    - i$ q3 ^  |! w6 Z! L% X孟良崮战役战斗前敌我态势图
    ) t& C/ s- @* P: i, J- A0 i ( ]! d2 H% Y7 O% E: X) b$ a9 D- }

    : s' n# {5 m" f* |5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    5 r) v- A9 m* d# V$ } , o6 C3 t/ ]7 t1 i8 l

    / e2 ^0 ^4 ]1 j5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)5 L5 U$ H  M' D% y* @$ [7 k

    : V! ]) k/ n. P! {3 p& j# o+ Y2 x, _7 E) [

    ' @. Y& S# a0 ^3 @6 X9 }" y% D整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”9 j& R" I4 |, |0 w5 K# R) A) N

    5 R6 l" o5 F) S* x8 @7 x否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。. z6 W% l1 [$ n! i% t. [5 ^

    1 a% |9 D$ l8 I1 ?; y0 N而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    , Y& r, k3 b, d" h  [' R: H' s: t
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。7 ^+ S. i, `! m1 Q2 W& V; T- x

    & B+ Z1 K! O) ^! G所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    7 D, M: a- C4 I/ q
    / Q+ \, {3 j; j# o13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候): F" x9 s# P$ W

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 2 [! ~5 x, O6 g: C) O: n0 M

    4 Q7 u" b% d# g# [7 V/ n! A7 j, L( i7 [: C: e  X. i0 C# D: a: b5 b

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 405)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。3 I+ t2 e( R6 S3 n4 C# |3 l
    6 M( h4 ~) e9 }6 g. U
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 ! S# U7 ~( [1 {! z, R

    . d  Q! p9 N& M( D你们看过当地的地形吗?4 R# s  _  X2 P1 @: s
    ) B" h2 X' c' X4 p; _' [7 d2 Y: D
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    ' I+ X- D# [; `# n% `  h) [$ C" ~! d% b2 {+ P  T
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    ! Z( n: N$ _4 ^9 s# t0 t; j  W/ J$ f$ X% Z1 B4 M; F
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解8 P8 P+ U3 m; X5 B3 D- j" _
    9 A0 E. K. G& h" A( `
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。% Q; O; I) ]5 ^8 K- c* {

    ( Z6 W5 m0 t$ N' X4 V4 N6 b/ s4 [+ b4 `. @0 h
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    4 w* i& ^/ x3 I9 l* W6 E% M1 p6 V" [4 p: S
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢5 p' l& S4 j* X+ r# u

    $ E7 j! B# y/ y7 P1 e7 R9 r7 v  ?- Y0 k) ^* T' Z9 H5 w% O
    , m& y: l: b7 F% F

    4 F. L2 O: ?! Q3 E9 b) M. Y
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    ; Z0 ]* a& ?& m5 j; @5 }
    ! y3 W( F# B  f; R6 P***********************************************************************1 [7 f+ g% D2 [6 g" a

    ( l! J2 J; e; Q% w$ W' J6 W+ ~五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    6 L3 F3 ~9 J+ Z3 F7 e# ?: M1 t2 K5 d8 f% P5 ?
    外4 内5 ,9个纵队的包围
    9 t0 l1 [: _6 ~+ i4 W  K2 y" N; ^6 O
    . _5 L! h1 G6 X; d
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的+ T. u1 z) B: X, m

    3 t: U0 r0 c1 t* F# A; p6 U( j7 `' u' I/ @
    ***************************************************8 Y2 I- `4 L0 E4 U& Q3 U9 X) N
    3 q% d* m8 S( Z: F5 P- C
    $ b9 t  w+ @* i- C2 H/ z) h4 s
    我能想到的办法,就是美军的办法
    7 p/ [$ @& v' n+ A  W( F/ L# V# ]
    ; q& v3 ~& [1 N8 f, F空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。! B' h) u5 {, m% J9 t* {  ]8 d7 K

    ( m9 h5 M9 ~0 g+ p: G/ l
    1 b3 U) T1 z8 n- z" g/ S; W3 s6 i' I
    0 D  w( i- k, P( L注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    # ?! G  Q5 t" @3 D+ O% \2 N) D; U) A$ E0 Q
    ***************************************************' W7 C, _. N; L+ K
    % ]  y$ ]3 Y& R+ V- o5 v
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    ) n; i( t. Q/ ?$ I( p
    ! ?9 t! ~8 N7 j1 P% K% ?
      q7 |0 {1 n2 z% J4 s注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛9 t' u' u$ A) f( h/ i  {& \

    $ V; ?" P9 c# `- H2 T; L: |* w1 C! f+ f( Q/ r- o. V! r+ t( P
    ( ?/ Q$ P2 K  u) k6 @1 c
    4 T3 z" g  @! v( l+ {' |
  • TA的每日心情
    开心
    18 分钟前
  • 签到天数: 3206 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-21 06:21 , Processed in 0.065000 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表