设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8880|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    6 k; c9 k' ~: s+ ?
    * H" i5 h! B/ b1 ?; b- d! S0 ?孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    % a, c. s) p5 b' Q# |0 T( F; l) x5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。2 g: d7 B4 w& t" C0 t8 c

    " o( u4 M' k( A! E( X8 J从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    + \3 s* J) Y( p5 y) r 7 x7 ^7 ^% o% K
    5 \; C% m8 R+ {
    孟良崮战役战斗前敌我态势图
    * ?( g7 S1 H" C
    & V. I. n# o  M9 j5 V# k, J. ?5 k4 g
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)7 F) M, u, B. I

    ' E! H% K7 u7 c  Q# q0 }' A5 v  ~$ `& ~
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    & C! J  F( @! R6 E. y1 `$ O7 t7 Z
      n$ K; a+ m0 h+ l1 S6 V4 v# e
    " S0 M  m0 p" v5 B: \1 v# t; G6 `* I; o0 \8 A1 L& {. C8 X
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    6 i6 b1 n0 ]4 z
    6 N5 f/ h9 z6 P. F) i否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。7 g/ M" k& Y' ^6 `8 d/ t

    ; I7 L. o9 Y5 j( @9 B; r而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。( i3 I# `! U5 v5 C

    ( w7 F+ `2 i; c/ x. \% }最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    / W/ \9 f/ t* E# U$ A
    ) H0 m: x/ r# C7 ?1 q所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。5 ]7 z4 c( p2 ]7 M
    . Y3 M1 N& |, {
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    , l& V3 C  k8 Q6 {& F0 N

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 & M2 ~) ^' H7 Q% T5 o( A. H

    , w* O! L0 |( G  h; L0 {  j& N8 H

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 279)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    6 V# d' L9 L/ J+ \9 {. {
    ' H. t+ {' X( j1 y( O) y; I% X读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    2 A; O8 b3 E* D% h2 ~: t% ?# Q' g9 h) U4 Y$ }' q4 W
    你们看过当地的地形吗?
    ; @8 `; w: m- ?
    % X- g3 _+ d' p; _5 ]知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?  H" C7 x1 T( j5 @3 i" O" K
    ' \" I* C0 |# X, z2 a6 G. K& r3 a
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    3 `: [  @& G0 B7 k# |& C+ X& C
    7 l& d$ Q! f) H+ ^# w$ ]6-7 倍的包围兵力,几乎无解  j4 U' z2 \% k; S! N2 [0 w3 m+ O

    5 R2 o1 y: u2 M+ C2 ?& d7 H. ?要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    . D1 h/ ~! m* o
    ' a3 K$ N# {7 O  l( R7 d$ E( Y3 M0 Z* O
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。' T. o) S. v& \7 l8 k. `3 z
    7 A# }# j8 j$ @/ \- l6 `$ r
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    ( V; M" ~2 Y+ q0 o% X: j: A; q& ^  h# r

    . o# R, ^  q  q" F# t' r# m( f

    * B/ b4 [- i4 S
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 - `# F+ n  {! J9 Y

    9 u; p, N: K1 ]/ A& L5 _* `6 c***********************************************************************3 M* O, w3 @4 o
    8 j+ V: H: r. Z
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    9 W8 M- ^3 z1 G: f' k) b  R# O. T0 W- w% g* `
    外4 内5 ,9个纵队的包围
    7 N2 Z4 F2 Q- ]3 k  U' {
    * h5 G7 f& C8 Q# a- U
    4 L- p0 w7 n, f* Z& L4 b特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的/ s0 b4 T- p- k' L
    % ^9 ]% R% w0 a

    8 {" Y. c$ I0 N+ g6 f4 A2 b! X4 c7 |* z***************************************************
    4 p. f' C) |* z9 f* a' _
    # ]. ]% t" r# F: ^7 q- H# ]4 L5 f6 {6 \* G
    我能想到的办法,就是美军的办法
    7 q5 o* B3 m% H1 Q  _( V' F( ]" `  b4 V5 C( K- I5 R
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    6 [$ l3 ^$ w7 }+ b+ Y
    6 s: u, p+ e- g. `% v; H
    6 h7 x$ Q& E& P: \" C  h% V8 n& E+ S- @
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。9 g) j; U& z4 T# p  a8 C' I7 ?2 j

    / r9 I- ?% }# ]/ Z5 W$ ^) J/ K1 x. I***************************************************
    " x7 [% \/ Y5 A& U  s
    2 C6 W$ }' \6 i6 [/ X: ]$ q4 u5 E必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    ! n/ R5 E7 N& R
    4 `4 s9 i; ~. w" S  S! q" P9 O, o/ w; Y& c
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛; b0 F0 k, c( y/ z) H4 z

      }6 Y2 |0 y- e; V# {0 ]$ I% ~- v
    ( A; ^, F2 }5 a5 f8 O, u& W5 ^6 N8 w; l5 m
      y( D5 E/ ?2 P* ]
  • TA的每日心情

    前天 06:19
  • 签到天数: 3088 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-11 15:27 , Processed in 0.039128 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表