设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9337|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 1 {& i5 s" V; y
    $ D5 T$ d- ?! A
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
      F( X+ ~1 `- F- i; m2 e5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    1 f3 L' B$ m' {: Z/ T* r9 |  V# `" k+ b
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)2 T; H- U- B! a& c2 j7 f

    : U& `# ~# }$ C8 x' Y9 w$ x3 ?' n5 P: g' H' U4 g2 h; n
    孟良崮战役战斗前敌我态势图: }3 Q+ X9 V! B3 d
    9 h) V0 f( ]# m

    0 s  x1 g$ C3 P) i5 C' I4 Y5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    ; ~2 {4 X0 t2 |, H6 Z4 J 6 a7 a$ J0 o, J( L) t
    , A* u, Z' B/ E# O& @4 b+ g9 m
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    * U4 f' c2 A. l/ z/ {( [
    $ O" J6 u- V6 I/ }: S; _3 o
    6 r) I) t  J* f$ `# {  m
    2 N) U+ r1 {$ n6 X$ Y3 p& t# K( {整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    / X+ `2 x& S4 I6 R
    - I; J8 ]0 t/ ]$ l' c. n% p" ~否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    7 N4 r: R3 h, u" |
    5 u# K( k  \9 `, l3 P; D而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    % F) d9 f- G% d9 q
    # O- n6 _2 a( k( ^9 M最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    $ E' h5 H3 Z, |/ j. B) g8 f. l
    , y+ n: W, e- X3 F: N; h8 m所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。; q( A6 e, l8 B5 \4 ]
    " {3 F/ D  L; x- z
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)/ p" R" l1 z4 {& _; d$ d

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 6 w8 @# N9 p  y9 R. p

    + W; X4 O" G9 n; Z
    4 X9 O8 p7 H4 k% T7 |8 V9 Y

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 440)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。" s6 X( u# t- Q1 {$ B# h
    % `, s* a0 M$ a) v0 n2 X% d
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    * x* ?5 M! s- V& @2 R& C( t
    2 Z2 V2 Z. C6 o* O/ s- `! Q你们看过当地的地形吗?+ q* j6 s3 B" c* t* d
    : h! D) ^& B6 K! Y& r/ o4 w; f
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?) M+ X' e7 D( K
    0 [5 W2 x, Z9 Q7 k, Q& o
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    - u2 T! T, ?& ^# p+ r: P- r  v
    - M( i! V# H$ r2 s6-7 倍的包围兵力,几乎无解, o" B- q0 a% A& c3 j1 N

    . V8 J, p6 W& D- K要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    4 x; q" D  I4 x! \- M9 e- s  r
    , A7 H: V" j. Y0 m/ g9 o5 S" ^. \/ G, P( P! n+ l3 t( T) I
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。$ J: Y/ Z+ p2 g2 _. D

    3 p" L% i( z) P' p1 w. x《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢8 x/ U$ X! W6 ]* w; K

    ' w5 U1 G$ M9 B( A$ T% I
    ; M1 j+ |2 v2 X6 H- ]# H" k& s2 ^: g& h) Y: D- X3 U9 Y
    ( u1 j9 L. s% `3 d
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    & h5 Q! G8 c$ e1 U1 Z# d
    ' @/ _# O; M- T- X***********************************************************************5 Q$ Y, g  j4 {3 M) b

    ; N% d: {& ~# S& R* ]五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务+ a5 U2 x8 X: ]% w
    ! a  n* o. l( d0 _& B
    外4 内5 ,9个纵队的包围
    , u) _0 x6 V4 q( x+ V7 D& p/ o4 W# u- t

    " P1 e; u/ r. j$ E% J! R1 j特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的/ a# B- d! f1 Q, Y8 B' F

    4 x- Y% |0 {0 Q2 y
    9 H7 h7 b5 Q) t2 [0 G/ |" R***************************************************
    7 n$ U) n2 N' ?  h+ U" z; E/ }" t" m7 n: L" `9 p2 _
      C+ l" t1 Z7 _3 G: t
    我能想到的办法,就是美军的办法2 F3 [3 p& k0 v  j
    ' D4 H8 q5 d7 C; v5 h: |
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    9 L8 |7 x6 j1 Y% Q+ D4 J
    ) m1 J* m0 s1 |! L: j
    0 K7 v7 R# K3 R
      ^- I" q2 s, s% V) X+ W% L注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    ) o- F) H( `1 O5 V1 E' m
    9 t" Z5 b! A9 s& m) E" e8 v1 p  ^***************************************************
    % L) T* e" x% r+ ^5 p1 X) g, J8 t; M5 X
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    + X' l  d" m# `3 T' P/ \* j! a, ^/ O2 x- c+ `
    % W$ M: _# k* D1 n. m
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛. D) i4 N) G6 E8 `+ l

    6 g7 [- k; n. F/ e6 k! z( h# ^& n( v7 @
    ) I0 W0 a( m; R1 T1 G& y: h
    , b& x; R9 ^& X6 W
  • TA的每日心情
    郁闷
    14 小时前
  • 签到天数: 3239 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-13 21:28 , Processed in 0.091971 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表