设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9588|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    + J9 C- ~, I1 m2 h  v/ B3 G  N: s) a4 i" C; G* E
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)/ x8 l  p; c0 u# W5 d2 ?- N% B6 }
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。% t! }3 m' l0 j4 y  @

    4 o$ n+ a; p% k% u9 h# H1 `( t: ^从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    9 S& s- a2 S% c- N 7 k4 }+ A; f3 w6 O
    4 a! e; W1 v! _9 s; L: F
    孟良崮战役战斗前敌我态势图# K# R, z6 {/ ~, r& r
    ; w4 F" k, B7 C& Z

    * ~4 _' A1 W$ E6 n7 y5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    - L( O2 v/ y) X+ j) z4 P- G, { * |  V  T- f7 N3 H- V! ^& |
    7 S' ]4 n( W( h9 @4 a1 o2 S
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)) e* q3 P/ v9 D: [, }0 p' A  G; B

      U8 S4 ^. Z4 c. B( x: ?+ D" i% c. E- z, \3 t( [7 w

    ) m; ]1 }4 j3 [4 w+ {; m整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”3 L: y1 i, i* b0 h9 @
    ( i& T! U+ o" Y5 k9 }9 `+ t
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    1 u( B* {  u# h3 W) e
    1 |( ]/ E* A7 S而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。( v$ B0 I7 i  P0 H
    0 t& R% M6 f2 d: Q4 }' y  _
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    $ d6 [6 |3 G9 j
    , a6 h( g. B; y5 U- m所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。- s5 p  s$ g7 p8 F

      t# e0 t1 W1 y) Y7 I% ]! t13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    : Y( o' G+ d, q6 h

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    6 J  ?' e$ S+ x9 ^, C
    6 J4 e* ~. h- J3 ]" u) p
    # y/ }: W4 @4 D* Q

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 493)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    5 {  {1 x" f& p! k1 L0 ~
    $ I6 l5 z* g* @/ W读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    5 i! `% W1 F+ |6 j; {4 P5 d: W
    " S4 [' e8 m) f* b2 D) }* X你们看过当地的地形吗?
    - d( j% {; d$ }, T7 Z6 ~* q+ E4 I8 \$ H9 u+ U" t3 O
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    . D- ~# ]& F% q# {0 l: {7 n# j
    2 {" m1 t4 k% }, {4 m- k: ~/ o很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    4 e. ~, B  w9 f  r* t8 w
    ; s$ i9 K6 n% Z) p6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    ( C; v4 x! @, F( j* n/ F
    + j8 p. w" K+ M要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。; w& l2 D3 K. J9 q0 R: `

    5 z  R! X; j. G) I4 w3 _8 @2 W. ~# I
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    ) [, q+ ?" x/ r) t3 @/ \
    0 n. C: @  U" d+ Z" W8 d( g《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    . c4 t) O1 s1 [+ y0 q1 s- X7 }, r& J; g' h3 X5 Y3 i. h. [( q7 v

    9 M+ Q5 U( H8 {+ V% Q) l; |
    % R4 L- o% D6 D$ r- D2 [2 R, t
    % [0 p1 S# A7 U4 b# H8 B
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    0 {6 U: |8 S; ]1 D
    : P7 M( h, k8 S+ O: X8 [- J1 E, {***********************************************************************
    3 [2 k9 J! I2 ^  ~
    0 v. [$ }' R6 r# c4 _5 q五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务  m* _, c2 {# F  }! u
    2 I4 _* Q" B; P" D' ~
    外4 内5 ,9个纵队的包围0 N8 T" h' x' c% @3 |% U

    # {, j" J: s6 u1 l5 I# ?$ O4 a' }8 F
    # G3 D) p" s& i$ [" w特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的( Z' V& C: ^7 ]

    ! S, K1 |9 X8 n  V7 z3 d6 O, h# K, q/ P: V
    ***************************************************
    * y$ B% ]: L( X% t! h/ u# K% J& ^% I1 }* b
    : {+ T- j, t" z3 o* J% u0 M+ A2 b
    我能想到的办法,就是美军的办法
    - Z# t! f% s/ W. ^. I, w, ~" i( |+ C# s1 ~8 t9 P
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    5 J) Y+ m! g+ ?; C. v+ p6 ?2 @- O: _0 U/ k! S- g& z1 m3 a8 i9 e

    " i) X5 p9 F5 X4 N% |9 m8 m1 }
    % W* m2 v6 ~6 }7 W( H: D7 n7 v4 J注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。+ k9 x7 s1 y% j6 b8 u5 P+ V
    " D2 }; Z- y  ]6 B7 n
    ***************************************************
    5 Z" V# i, c) w# Z) g' q' k+ k3 z' C
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    ! J& {( [0 ~( Y# X
    - @8 D3 _; i( B8 f' J0 N; t/ j4 c3 g1 F. r9 Z% ^& E/ Z
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛! A8 f( _7 {* d3 l7 r9 E8 h

    , R1 X. V/ H* A" R: \2 ]/ \) L( D# s. s; B* y; T4 J

    : `& p) A4 U6 x3 W9 k% _2 l+ y+ Z" c7 M  i% G5 j- w
  • TA的每日心情
    难过
    昨天 06:44
  • 签到天数: 3322 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-13 01:02 , Processed in 0.074566 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表