设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8745|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    " P5 l: W$ l6 V: M/ h2 S) |0 U$ t1 M: E8 n3 b: T
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    & f. p2 V' O8 g: B7 L0 F5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    9 K6 h9 h/ o- T+ S" k" d
    2 d3 }) m, b* o: |4 {& I从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    0 M: _6 G) W6 b' T* E5 w% \1 [ 0 g" x9 Q3 i, z1 @

    6 ^1 S9 x+ M6 P/ g3 I孟良崮战役战斗前敌我态势图+ m* h2 a  \' e5 z. B# a

    5 r0 b7 r5 v/ ?* q& Z3 Y# H
    * b% {* |" O% |3 _5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)1 g: c) D+ m* B* n  N/ v4 ?
    # x, e4 s+ |' T7 r& m1 w- c

    3 v- y' f8 U9 e: S! q3 N' \5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)0 o9 i" |$ v8 h; V& y+ K
    9 w$ G% V/ [9 x# s
    $ `  @4 D6 n! u8 \0 i9 h7 A  j( F
    2 V+ P! D# _$ e% E, X) E6 \3 B
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    6 \6 J# x1 Y' s6 Y6 a) w9 Z# |+ \1 n1 z' f
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。/ \- D$ M* ?) d5 n: z7 C

    $ o8 j' j; f/ L) C; o而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。+ q* ~& k1 m' q8 m
    ; L  }/ Z9 V* _9 {7 C
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。8 L% S  t, K/ z! F

    & K6 h1 l; W, f# R5 H所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    % j9 P5 U' U1 ^. C3 r( k
    4 q6 D+ S# S8 T13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    5 U# _) a( M) s2 ~" `6 U

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 - g  u" s9 n; L; e8 A" I% J1 T
    : u% F; n  [. \# ?' |: e( k8 A

    * D, }3 T# j8 l4 Y0 k' t2 J

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 249)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    " ]3 ]6 o. Y% G: D- e" W: r
    ! I$ C5 m. f9 R( _6 o读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    8 l7 @& ?7 e5 T# q2 h3 O+ V) \3 _3 |1 _
    你们看过当地的地形吗?3 U% a7 W! h- \. C- A8 P

    . u! }# `2 w# v, g- E) ?8 O知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?0 [5 B( N( z+ _: e# U/ a8 P

    ) ^% q' n: O6 W' K( J/ g很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    " H- g7 o9 _% c; j& h9 C; p8 ?
    3 f9 u. H. w7 Y6-7 倍的包围兵力,几乎无解+ T) _9 ~  w$ `9 v4 ]% A4 t

    ; e' I% p" P: @2 N要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    & ^. q% Z+ O) @; J9 _% u4 ]
    3 b7 r! P; [; [# Q- z* D4 d7 k7 |: d
    ) v& Y" w" r7 A& c注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    , z& K' |! \" N; w0 d  l7 y7 T8 I  z4 D
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢" _# I2 |, Z- Q# ~6 J+ U
    ( F. X+ C7 y4 P5 r/ i% S8 Y

    9 ~5 }. c, V9 w1 J0 \
    # \7 C  {- s( N0 K  r+ D3 {
    5 C# V* f" }5 f
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    ( n9 S2 @- i/ x: s7 m1 a
    . z6 ~! V/ S; z! |! o- L***********************************************************************
    % ^* Z1 C% _  o* r, o- d! J
    / _8 J- B5 }3 \五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务# a+ y/ m0 e) F+ q$ U+ \2 i- U4 J3 E! \
    ( Z: p/ N1 {3 V. J1 B0 ?. Z
    外4 内5 ,9个纵队的包围
    ( W  v4 S, U  u/ \" h4 ]/ i$ J9 ?' c1 t8 Q# C' G

    2 v# l+ o/ f3 p/ {3 |2 K* }7 Y特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的1 c0 I, X( V6 e# [! d3 D

    % h; N) }4 C1 Y2 ^9 d3 K
    : L: a# E% q) f1 @% ?***************************************************# P, d9 W. f: v3 R, `9 [, u
    8 {' A+ r# B. ]. ]7 R0 R3 Y4 k

    : R& W4 ~4 I% h  \9 y我能想到的办法,就是美军的办法
    2 c( K! ?6 }8 q: {6 x1 l
    2 D9 \8 o* Q/ C) Y* R空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。& `3 o; g7 m% W8 g- j2 y6 g3 O/ E

    " p: v/ A9 m, J$ f% f: q  k1 e$ T2 W/ b  s
    2 `, R8 Z9 e/ m# n# V+ R
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    2 N! F& z/ e  W
    ) }, w# z5 o2 v) n6 f& o7 ]***************************************************
    : v" e9 J$ z% A( R# c# p1 {; L
    " M2 b; u: f! w  R: L; R必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    ' F- p' t1 a  p
    7 v% L* s* i8 V& \% y! z- {
    7 x% @1 m2 ^- E0 i+ ~# J0 f! L* G/ X注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    $ P5 _2 E) b4 L  L6 o6 P5 f1 \) z0 s$ U, |: E* m' u

    " B) \1 l+ c2 z/ d& f
    % ~$ z: ^9 F4 s" I% `7 g
    6 C# D$ A' w% Y) Y2 w
  • TA的每日心情

    昨天 06:28
  • 签到天数: 3051 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-26 04:23 , Processed in 0.046548 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表