设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9820|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
      Y; a2 B  Q1 _
    1 ]. }6 A3 M3 F! B, X2 m孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    : _1 F& H+ c! q# ~6 T8 S$ g) ~) A5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    : ~( s- Y/ B( x$ c4 W0 j2 j
    ! E, O; `  [5 f% t从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)! F. u8 R6 }: g6 u* t, U, b
    ' c1 |& e" R$ K* M

    , r% A, P* e) f2 L3 b/ b/ ?$ D6 t孟良崮战役战斗前敌我态势图0 Y- T% ^4 a6 W

    # ~# c0 M0 x, `+ X( k: L  I! D! }% S8 ?) R4 }" s/ i6 I
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)8 n6 L) y' w; e3 F5 p) l8 ?
    # D' A# V) |7 s2 @. }" m

    * v* M2 p% I- W5 d7 x5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)% Y+ b- d1 `5 C# T

    + C* S3 o* V/ ~: K2 e) \9 `4 Q5 |# ^! V  s) F8 ?  G
    + c/ v/ \, o  r1 c8 l' G* }) `
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    . y+ e& g! M# W6 ~3 [
    - t4 w; b) j  H0 h+ E8 N3 S否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    % {7 C' H' A: ]# \4 T- V1 Y) R
    * r2 L8 L9 x( ?% ~8 U8 F! J而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。. q) k! b' q8 h/ l
    $ D1 _' b6 [. {) x! P, h" K. A  ]
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    ; G2 \+ \. o, I% J, J8 p, ~; E5 W' S3 f! C# Z
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。5 B) |4 A( E* `8 q. |; l. `, H

    ' F& X7 E) a6 ^) U( y4 z13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)1 k1 j+ o, [  O: @5 p5 F

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
      [9 W  e3 a- G4 y1 x& c4 u! v8 Y
    5 _& R: _7 [2 k% ^% k2 M; }9 J3 a* f1 `8 Q) [- H' v

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 582)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    + Q0 s8 S0 I5 g8 {; ~! n! g) M
    1 C' A- {) S2 R# x6 P1 |读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    7 m! C4 l9 g5 x) [/ o
    & I# U) q7 A1 W3 X你们看过当地的地形吗?
    $ @; r, b( ]4 e
    9 K& I7 B; d! X  R% R. c7 @% ^知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    0 ?5 l) l# Q# c1 ?! n% Y& `6 e. @
    # n+ K' V* L. y# c. O1 Q很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。8 o3 o8 N% m2 e# E9 C

    5 n$ m4 T: k. H! a# Q; _( J# O6-7 倍的包围兵力,几乎无解+ T9 I7 Z0 }  n7 W/ t
    - P2 r7 T6 u0 R: q- L
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。, ?' e" h* }) T& K4 }% \

    ' U, B1 g8 o2 t' ?0 V) m
    7 N( J3 k' v, y/ Q, g注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。: w  m& w0 n# J4 k* m
    ' ?+ @4 ^9 O, [$ R
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    " c6 }( U0 y3 l3 G3 a
    7 A* y( M, e6 r
    : U: X9 Y& p: r% ~3 Q+ q4 V2 R2 N( j6 [( ?; h

    ( Y) @# T; g) Q. a
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    4 ~, t" c. N: X, E7 l  u5 y/ o. E, m1 z+ C! a+ L) p3 `, T
    ***********************************************************************( d, A, s0 |+ _7 D: Y  |/ [

    " ?% Z. o/ @, W, P  g6 a五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务' q) a2 o; B6 @& }/ s

      a0 P& @" P7 s& N2 t4 C* l外4 内5 ,9个纵队的包围
    * S9 O3 O! _8 J9 g9 G/ Y/ w9 m) u  p$ Y2 x$ D& v3 }  t

    . Z5 V' l, n7 B, c3 O% q特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    ; L: q, z+ A- b% J7 w2 H, M; h8 a6 K6 }: j  Q& c3 t  F
    : J/ y3 E( m* X
    ***************************************************
    * M4 P9 L1 r) L4 @4 J3 `( D* L. B7 d- ^5 E
      @% O# e; r/ {: _& Z2 O
    我能想到的办法,就是美军的办法
    # P" s+ ^7 I4 a* n, A! B- l% e9 L: c: o" l- U: d
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    " t1 p2 h0 l( Q! p' k; W: p
    2 p; I* O" z9 f! T' Z* {
    # I6 k4 n# Y! L; C& O5 j! z" C+ a
    ) Y" B3 O; k1 s. [注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    . a- @& r6 w0 G+ j" |
    ; F2 S, c/ R/ t! Z" X4 g***************************************************
    / f: U, T; L' S1 O  T5 p1 Y0 K6 H
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。1 @6 m3 f8 Q, i0 V
    . @% }1 u; }. C3 Q

    " |. V) K7 m' O- q' I4 f注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛8 @6 T% i! N5 x" O5 N& x6 H/ C

    5 R6 b) u- s% [  H- q  h* j- |6 E  O' n/ ]( m
    * C+ e+ o' ~0 o3 Z! p! W3 k

    0 R& m# D9 a$ @8 W" k+ Z
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 06:38
  • 签到天数: 3366 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-2 06:00 , Processed in 0.088296 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表