设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9119|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 ( O4 K7 v; J& x( y# @( _. P

    & `8 Y! A) S5 J  ^孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    & K, G. o1 I( l/ G9 Y% H8 q5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    , x+ z  v) i/ x6 b& l7 e
    ( d0 O! k& p: Y+ \" k+ ?从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)& K0 F! A- \$ o, \! k3 d5 A: f/ a' e( ]

    * _5 d( T* D& l9 ^9 M( l/ A+ e2 ?" |. ~& u& L! t+ ~
    孟良崮战役战斗前敌我态势图
    . s$ r9 y; p, t6 y# g% G ) L) s7 z+ W/ j# a

    ( p; z) D( N. d% y& Y: r9 z' n) I5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图): I" ]! c* @+ r' V
    ) j2 k$ w4 H, l" H
    2 o7 P( z. J( _
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图); a9 p5 {% u* W! a4 P  I
    1 z$ J) n- B0 t: R2 h
    3 H" t1 d0 k2 a* J3 F

    3 N+ x: i1 {2 V4 ~! ~; |整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    5 s0 Z4 P) ?. D/ |) y' t& y/ j. n. N5 q6 ^& g1 Q
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    ( j) E3 {! R. s# k. _
    ) p0 y& y" H: m0 a) x9 k% j) }而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    ' K$ X; o7 r6 g/ }' x. p6 d/ F! y" _$ x
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    ( @; X9 y5 E2 U4 D) H+ a) `& B( E  b' V
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。+ @0 L' D( G; |! r
    ' ?6 ~2 U- n+ o0 @
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    7 J4 ~$ L& D, s& e, a1 X

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 9 _5 O4 |4 O0 o9 @8 w/ ]

    5 G" F) }2 Z/ F
    4 v8 |2 k* C! Q' C5 A0 q) O

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 349)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。% V* _# l. V+ u  Z

    ; d; Z/ T8 g3 ^读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    - {7 m& r3 D% Q2 L5 I
      j8 F) W- r+ h0 l你们看过当地的地形吗?
    / o. Y6 i6 v/ K: u0 ~6 H& l& R# r' w7 w& ]  t/ ^
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    8 _$ c! k" l' [- ?+ h' f
    : ~4 e+ M! Q# T( J- @! U很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。( a( `2 N: H+ B
    ) ^/ x1 X/ _4 Y: s- A
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解
      {5 s$ ]7 M7 t0 ~: z; a0 J# Q7 w+ f. T$ Q/ f3 h
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    7 p3 H! T, D( r, I* O( f7 u8 y6 M4 U& w1 x
    : d5 w$ R! s& P- ^! H
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。5 }) i( k' r  D! i
    2 C5 A; Q* f/ Q% u6 m
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢8 L+ j; I: ~; U  M
    8 T- v9 m4 p" \* G# y
    ! d9 W8 j$ K) R" A1 D  ?/ d) I

    & I: g$ v) N' ]
    ) O1 i: |/ v; M% w! J
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    ( p. l; P7 Z! _8 ]0 M  A, k! Q) h1 b9 m% r
    ***********************************************************************
    - w* y* B4 b' Z. d( w
    , p4 Z9 p' a3 ^' o. V- c五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务' j7 F7 o7 X; C1 \: J4 e

    ! [' I- R  x7 |外4 内5 ,9个纵队的包围# |+ M  i0 S1 G) ^, q
    0 E0 b* p7 c8 U7 S% D

    " G9 j( i- c5 v( l) i特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的9 Z; c! Z8 K. l- p; ~. q1 V4 [
    " Y# a0 x: z' q& M9 D9 z

    : D1 t7 f5 A6 d( y***************************************************
    : f2 Y& h! i1 a( W; @
    9 F, w# Q6 [  R% k; S6 b  p. z% H; E! g1 i6 J2 z3 _
    我能想到的办法,就是美军的办法
    - T* ?0 k1 \# t1 m: ^& h) L. _+ n* _3 k  K
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。1 }: E! ?" d& J; g2 w4 w

    & S# Q; e+ ^/ [' O5 c4 f2 ?% u" h5 S+ k: t; j

    & ^. H. L9 i0 n3 r, k0 Z$ g0 V注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。7 a. J! u+ K) B% U  l
    : q* t/ `7 s4 J' e/ ?1 B6 x
    ***************************************************- [1 K+ y, B* E6 `2 m4 ?+ H" R
    $ D! L6 a# n2 e( ^# i% d
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    1 |+ z8 N$ ]3 n- p! U, R6 @. B* s- [2 f5 \, e7 C0 `
    . f0 Q/ p+ |  n8 {; J" F2 u! D
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    ; u5 k& w+ h$ N9 h5 N( Q6 u7 N. ~: p4 P4 Q  |: k7 a1 d

    ' Z' b0 ?/ A  y* U1 N
      y5 v9 X0 x( B. z. w  O; B1 H" W/ R8 t+ L
  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 3160 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-1 23:50 , Processed in 0.074491 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表