设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: tanis
打印 上一主题 下一主题

抢夏宫的两个强盗做的是对还是错~

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2014-9-16 12:03:19 | 只看该作者
这是马甲 发表于 2014-9-5 00:23: T) w# j/ x1 E  h% h# R9 ~* l8 A+ Z
大是大非要搞清楚的。该是谁的就是谁的,不是说你能保护好就能属于你的。 ...

4 G% p: W' }' f( m( e6 n我觉得这个事情说不清楚。那么巴米扬大佛所有权是属于塔利班的,所以他破坏也是顺理成章的。。。。。。。。+ U1 e* w6 W7 y0 R$ [: H$ u

, z# |# h, \1 E! O$ g看来这个所有权应该附加一个“保护权”,是你的,但是如果破坏,就丧失所有权。就像孩子是你的,但是如果虐待就丧失了抚养权。1 A' U! K# t% R% {8 D$ t" W8 k3 C1 A
7 P9 M/ V+ h3 s. i: s
那么谁来判断破坏程度呢?国家主权呢?借文物保护干涉别国内政?
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-9-11 09:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2014-10-3 03:35:06 | 只看该作者
    只要中国以后被偷出去的咸鱼不要被课税就好了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-10-10 11:54:52 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-8-5 13:22
    7 l- s# a2 g: K0 f; M* {+ v5 W没法说。。。 . Z8 ^6 @& _& q+ E0 `9 \( @2 }) M
      m  \* g: S7 r/ o
    一方面,英法联军对于圆明园洗劫式掠夺,绝对是一种犯罪,毫无疑问。。。
    % G% j! K2 _/ k/ S& u( e
    麦帅啊,你不能揣着明白装糊涂啊!缺乏保护和有意破坏能等同吗?塔利班、破四旧、廷巴克图是有意破坏人类的共同遗产,绝对要谴责、要制止。敦煌、雅典是无力保护,这是可悲,但不是西方抢劫的理由。如果西方可以“保护”的名义把这些珍宝拿走“代管”,那在主人有条件的时候,就应该完璧归赵,实际情况呢?
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-23 03:21 , Processed in 0.046836 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表