设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: tanis
打印 上一主题 下一主题

抢夏宫的两个强盗做的是对还是错~

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2014-9-16 12:03:19 | 只看该作者
这是马甲 发表于 2014-9-5 00:23/ B/ O5 Y  F  Q8 \) `# _
大是大非要搞清楚的。该是谁的就是谁的,不是说你能保护好就能属于你的。 ...
/ g: U0 d; }% }3 a: I( I7 d
我觉得这个事情说不清楚。那么巴米扬大佛所有权是属于塔利班的,所以他破坏也是顺理成章的。。。。。。。。* E- ]7 D( I7 e7 l1 `: I' _

8 g' [& c( g% C) s8 f2 \看来这个所有权应该附加一个“保护权”,是你的,但是如果破坏,就丧失所有权。就像孩子是你的,但是如果虐待就丧失了抚养权。* k4 w$ v, _) W5 w0 ~9 g
( g0 J, V* w: W4 q2 l/ L
那么谁来判断破坏程度呢?国家主权呢?借文物保护干涉别国内政?
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-9-11 09:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2014-10-3 03:35:06 | 只看该作者
    只要中国以后被偷出去的咸鱼不要被课税就好了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-10-10 11:54:52 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-8-5 13:22
    3 ?2 v5 _: m' k. T. i8 a7 U没法说。。。 7 T9 D* u% ?& x, T0 s3 d
    ) ^6 L, X6 O0 ^( _; u
    一方面,英法联军对于圆明园洗劫式掠夺,绝对是一种犯罪,毫无疑问。。。
    " |; H* E, `" {4 H7 V7 {- k
    麦帅啊,你不能揣着明白装糊涂啊!缺乏保护和有意破坏能等同吗?塔利班、破四旧、廷巴克图是有意破坏人类的共同遗产,绝对要谴责、要制止。敦煌、雅典是无力保护,这是可悲,但不是西方抢劫的理由。如果西方可以“保护”的名义把这些珍宝拿走“代管”,那在主人有条件的时候,就应该完璧归赵,实际情况呢?
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-19 03:51 , Processed in 0.035857 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表