越南一贯反华仇华吗？

易明

仁 发表于 2014-5-21 02:20
越南和美国还没有合约，打菲律宾巴。打消各国抱美国人大腿的念头。
  f  |" c% c+ p3 @9 {; W; T$ a
不过这个话题应该有在越南的华人来说。 ...

, G2 w1 D# s3 M  u$ i是，打狗看主人，如果想打就打打菲律宾，趁美国军队还没回去。不过好像挺在乎“以大欺小”、出师有名、名正言顺、正义战争、不开第一枪这些虚头把脑的东西。如果不是为不敢打找托词的话，这些就是没用的。
8 y0 a; ~; s5 w  E, k0 \1 y
6 \" E1 i6 L8 u战争，打赢了就是正义的。

仁

易明 发表于 2014-5-21 07:37
是，打狗看主人，如果想打就打打菲律宾，趁美国军队还没回去。不过好像挺在乎“以大欺小”、出师有名、名 ...

$ {- K) O' G5 @) Z8 H6 H
/ ?+ V2 w0 r1 e7 y, p; l9 Q) _我想顾虑更多还是怕美国。打菲律宾确实需要些魄力，但如果这果断地狠打一下，各个国家就明白了，靠美国认为他们卖命是不现实的。那时候，中美真正的谈判就要开始了。打越南很可能会使更多国家和美国签约。

石工

黯影 发表于 2014-5-21 07:18
' X' \5 g; I3 _' c) l中国屠杀过越南首都吗？越南屠杀过中国大城市吗？越南跟中国有上千万条人命债吗？ ...

& s& G) i! T$ E8 i% Y: B  L越南在历史上在法国人到来之前，只被中国搞过。占领首都、殖民化、扶持傀儡、干涉废立都不是一次两次。没有屠杀首都的记载是因为人都跑光了。自卫反击战之前最后一次搞越南是国民党在越北受降，搞到连华侨都起来反抗劫收。
/ |: J) s$ u5 g: H. A  I越南当然屠杀过中国大城市。宋朝时1075年入侵广西，占领南宁，屠杀全城五万八千人。主帅李常杰被越南人至今供奉，1974年西沙海战中南越主力舰16号就是“李常杰号”。
菲律宾1603年有马尼拉反华大屠杀，应该算到西班牙人头上。
- K# a, g% e9 H4 q8 M1 z6 ^历史的账本在那里，翻开来算容易得很。翻到哪一页取决了现实形势。现在的形势是：你不想搞他，但他想骑到头上搞你。

石工

仁 发表于 2014-5-21 08:04
我想顾虑更多还是怕美国。打菲律宾确实需要些魄力，但如果这果断地狠打一下，各个国家就明白了，靠美国认 ...

我觉得今年事情会有大变化。各方面都是扯下炮衣的架势。搞不搞越南，越南都会倒向美国，唯一的问题是美国要不要它。中国对东南亚国家是有诚意的，但诚意没有得到回报，反而成为对方要挟的工具。就整个南海来说，打出油，就增加了筹码。现在要做的，无非是增加自己的筹码和减少对方的筹码。981搞定了，筹码在手就不慌了。若是让越南在981打出油气来，中国该怎么办? 这个时候搞搞事，吓跑外资石油公司，自然就减少了对方的筹码。菲律宾那边今年不会太平。

凡卡

南京老萝卜 发表于 2014-5-20 23:23
我有个越南华侨朋友，叫“泡”，或者是“炮”，他家在越南南方的芹苴。他的姐姐一家人都还在芹苴。
! C0 Y! V5 I: f
他说， ...

这就是所谓的‘炮友’吧？

1. 我有个越南华侨朋友，叫“泡”，或者是“炮”

复制代码

仁

石工 发表于 2014-5-21 08:30
我觉得今年事情会有大变化。各方面都是扯下炮衣的架势。搞不搞越南，越南都会倒向美国，唯一的问题是美国 ...

为什么越南都要到像美国呢？从经济的依赖上看，越南应该靠向中国。另外，如果倒向美国的菲律宾不能得到美国的保护，越南就更不会倒向美国了。因为美国是为了获取利益而不是让利给小国。

黯影

石工 发表于 2014-5-21 08:15
7 T  L: M; Z+ M1 R越南在历史上在法国人到来之前，只被中国搞过。占领首都、殖民化、扶持傀儡、干涉废立都不是一次两次。没 ...

. c  B% Q0 D& M( Z
# }# G5 }/ m. ]0 _1 j5 x0 b然后呢？还有小1000年呢

中三浪

我一直觉得老和自己周边的国家打打杀杀真不是个事，应该携起手来一起赚钱

河蚌

中三浪 发表于 2014-5-21 10:20
  _, `, }6 u) [7 Z$ H! L我一直觉得老和自己周边的国家打打杀杀真不是个事，应该携起手来一起赚钱 ...

+ {: Q3 y- H; D' G5 T这好象本来就是中国在南海的一贯主张吧－－“搁置争议，共同开发”。
" ?0 k9 [5 f+ Z! s大观点一致，问题是如何达到，比如这次惹乱子的981钻井平台以及西沙群岛，中国认为是没有任何争议的中国领土和领海，而越南则认为西沙是他们的，在这种各说自话的情况下，如何携手赚钱，难道是中国说，对那个西沙有争议，俺分你一半，然后大家携手共同赚钱？

石头布

石工 发表于 2014-5-21 08:15
  G1 O/ R+ Q2 r" b4 K越南在历史上在法国人到来之前，只被中国搞过。占领首都、殖民化、扶持傀儡、干涉废立都不是一次两次。没 ...

( k/ n' t3 C3 M1 v互相攻杀在任何一对邻居民族之间都是家常便饭，怎么处理就是政治需要了。越南的仇华史观，是美日欧俄的共同战略利益促成的，恰好迎合了越南某些人的狭隘民族主义而已。并非历史的常态，也不是历史本身造成的。
- i  C4 h- e% H
% r, e' D0 L3 H, H# X& d' F8 G如果中国在东亚范围内展示出压倒美俄的力量，越南会变得比任何国家都亲华，甚至自认炎黃子孫也并非不可能。越南的开国之君南越王赵佗是河北人，其政权骨干和基本盘就是他带的北方军士和家属，是如假包换的炎黄子孙。
- F  D' i% y2 _
2 e6 W. e* P! t所以，要收服越南，功夫在越南之外。直接对越南玩狠是缘木求鱼。

石头布

河蚌 发表于 2014-5-21 13:23
这好象本来就是中国在南海的一贯主张吧－－“搁置争议，共同开发”。
大观点一致，问题是如何达到，比如 ...

: \' H5 w/ O! \# G% @7 [5 n' a6 n在西沙主权问题上，越南必须退让，这没什么好说的。但西沙的经济开发可以让越南参与，越南有地利之便，是双赢的事。
& i% D1 S, h1 e- t& ?3 M) y: v
越南民族主义的调门太高，给自己挖了个坑，撞了南墙，是他们自己的错误，必须调整心态。

leekai

以斗争求团结则团结存。
0 v. @5 c$ ]/ S2 b( n4 v. T# W" ]毛导师这样教导过我们。

人在江湖

石头布 发表于 2014-5-21 03:42
上次打越南摸的就是《苏越友好合作条约》的老虎屁股。在南海不摸一下美国的屁股根本就达不到立威的目的。 ...

小白兔也变成老流氓了

大哈瑞

警惕西方挑拨离间。这次的事件闹大了，西方情报机关有操纵之嫌。
4 @% Q- h$ K5 Q- O