TA的每日心情 | 开心 2020-1-2 23:51 |
|---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
Dracula 发表于 2013-12-4 22:37 3 B3 _, E+ R4 W: }3 e7 r& h' ?
股票估值最基本的公式, 假设明年的股息是D,股息的增长速度是g,discount rate是r,按照理性模型,股票的 ... 3 d3 G* D" y* Q6 j
1 q4 B1 v; d- r Y, m* s, h6 j
兄台的分析有理。
6 N) R7 P) N4 n8 _$ w/ i5 J: ?
2 X9 M" Q2 {7 [! U! b2 h, l# s" J我说“我倒是认为为什么不能说美国经济未来前景一天内可以缩水23%呢?”其实当时有点抬杠的意思。我主要是想表达现在金融行业的一些公式应当存在本质的不完善。这些公式与物理学上公式的严谨和一致性相比完全不在一个数量级。数以万亿计的交易建立在这样一些公式上总是让人有种滑稽的感觉。
7 p: l2 v4 }( u7 h+ L
. s/ l2 f, U3 r( x4 D也许大奖章基金的那些藏在保险柜里的公式才是真正的公式
, e; o; o8 r2 p/ ~# V, E & G& Y% @$ C! C+ g' x0 \
7 H& k. X; U0 }! y$ O# e* O0 w! B
|
|