设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 潮起潮落
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 【原创】漫议国外对潜长波台

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-13 03:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    21#
    发表于 2013-7-30 23:28:21 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-7-30 04:50
    " y4 y  f& _( u' N; {" p8 [找到了,关于长波通信保密说的比较简单:“采用扩频技术,没法拼码,不被干扰”。不是技术流,不懂技术原 ...
    / ^5 f* Y! G! ^/ `3 \6 h* s
    谢谢!我猜想的长波台发条短信要很长时间,可能好破译些。

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2013-7-30 23:34:20 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-31 00:25 编辑 5 [: F3 _+ x# q& d0 i2 x
    njyd 发表于 2013-7-30 22:51   v8 U$ K8 G- |
     这只会用于核导弹发射导弹和召回潜艇命令
    8 B# Z0 G' W1 S( a& p4 j
    . C* w1 l8 h3 B, W
    看来你得先搞清楚一个基本的事实和概念才行:长波通信不是导弹核潜艇的专享,在1930年代长波通信就开始搞了,那时怕是只有能穿越时空的大仙儿,才能知道后来有导弹核潜艇这码子事儿。
    $ z- u0 H0 g6 ~, f* [
    : F4 a, ^+ ]7 w$ o土共长波台建起来的时候并没有导弹核潜艇,常规艇远航也用长波通信,而且后者用得更多,这不是啥秘密。所以它的用场远不是你说的下达“核导弹发射导弹和召回潜艇”命令那么简单。要真这么简单,日本、德国、瑞典、挪威、意大利等等这些非核国家,就别起哄玩儿长波台了。# h1 Z" E. [2 {/ S0 a5 |) p% m

    ! e0 [. H% Y1 S2 u0 M2 M# s+ E! D9 q; m. ]5 ^* |: ~' M4 J" e0 ~* a

    % l! @, @; n3 f0 X8 C* j' @1 A. E% K0 R) c1 I

    ' _! K. x% p3 i$ k
    " O4 p1 h' R* [0 Y( a" h$ w* l2 H2 D9 ^
    / l" G  m! b; c6 r: Z# G* ?# F1 \3 M( z# f% `! Z5 j

    . K+ B: r' @9 T6 i: x6 L# I

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2013-7-31 12:23:57 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-31 12:25 编辑
    4 I9 g' z# k" I. |. `4 P
    大地窝铺 发表于 2013-7-30 23:28
    / k" t/ W2 v/ \0 k0 J4 ^& @3 N6 t谢谢!我猜想的长波台发条短信要很长时间,可能好破译些。
    ; C% ?5 h; U" C; A  b# z
    9 ]. |  a! s- p' Y
    是,要用很长时间。电文都是短电文,应该比较简单,但含义应该是有明确规定的。瞎打个比方,比如:“立即打击预定目标”,或“浮起收报”之类。- E% j7 x& m1 I0 E0 ?; u' d
    - |" T0 e2 u" R% m4 C

    ) l' q3 v) O4 c% U1 o: }5 m% Z4 e* r9 m( }: _0 e: z

    $ a$ \, l" a! D& O$ q) ~% @" R6 Y, K' x) ?6 t

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-16 14:18 , Processed in 0.033210 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表