F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
, K% T# _2 s0 n4 R8 R; I+ O原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

, A9 y2 b4 f. n/ V看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
" G7 U8 }6 y' r5 Z) tF-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

  b( M6 {8 K: s" K6 ?  j三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
- d7 x5 p7 G0 }" ~8 }看苏27，俺有小镜子

6 W  E5 O6 v; B' w! @6 ^想起了那只铅笔的故事。。。
' X" b* ?6 e/ C

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
看苏27，俺有小镜子

' D# J# c1 O+ d8 V) [. b用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

2 S9 s5 G" M# H: z7 n

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹
( ^; N7 |, l7 @( k
下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪
$ {* m" I5 w/ h5 b3 O" Z4 ^

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
; U4 }' J: g% v3 K' j7 S+ P一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
: \3 {/ l: J5 }& ?& T5 _: G这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
2 b) W# s0 H) ]* X* g看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。
' C9 _- }4 y' Z5 d
  Q" U( T$ U+ L; D6 G+ a敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

. O# o- `& a) f# D" }. H这倒是事实。