F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
# p6 \: `: _4 n$ v" h' U原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

) x5 X# `& h, l% u8 S8 F3 q3 z9 M看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
1 y4 b2 N: `3 `3 J' C6 tF-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

4 W. G7 L$ ?6 {9 c( _$ r三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
# a& l1 \1 E8 u看苏27，俺有小镜子

+ k+ X' j$ F' }% t! ?想起了那只铅笔的故事。。。
' U% d2 G  \+ [( ~( v5 S) a7 m

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
看苏27，俺有小镜子

用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
8 k# `  M4 x% L: w: S& M+ h* R用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

& f8 W! K# i7 T! o' U
一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹
- G: G) _2 ?3 B* v
下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
2 o. t5 d' C" A& `一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
4 p8 x+ z' t* R, U- R( x) S  ^这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

9 S- `% n) j3 R; V8 l% P
看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

4 A! E: F0 t# B; Q& Z5 {% G/ D后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。
* E3 i# l, a/ o% z8 J. u
敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
8 q5 ~2 _9 L5 \后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

+ \& r7 `$ e5 q* j" m这倒是事实。