F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

) y4 N6 l) a3 V: _3 G6 L" i看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
F-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

! J7 {/ y! E3 s: b7 e0 C三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
/ \9 m4 E$ X# Y6 d! v3 {看苏27，俺有小镜子

$ Y7 E9 s- K3 P- N) z4 ~% P! ?% z想起了那只铅笔的故事。。。

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
# y5 E/ y/ c, E7 \9 f看苏27，俺有小镜子

用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

* z) e; u9 z; n2 q& Q) R, V3 b

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
+ B( e$ T" I: D用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

, K+ r! H! A; ~/ e- F1 f5 m6 c" z$ g
一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
% _) P/ ], H* C9 e这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹
! X: d% S. S  \' J$ A
下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

- W& U$ G/ p. G, V& n看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

: x* ~+ o- t9 n5 g3 D9 h后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。
" Y) H+ ]% ^  V2 q2 k3 _
敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

这倒是事实。