上文书讲到，1979年中国开始改革开放时，世界知识分布是极度不平等的。
$ M- i2 {8 p, G# v# J) N8 A/ E1 N4 c* A0 `1 k- m9 t, k `) N
简单的说就是，美国才高八斗，欧洲占一斗半，剩下的半斗天下共分。
( [5 H6 f) {/ O' c" b* h
+ |" ~& Z& C3 e; w2 d% e/ o1 M: @为什么会出现这种局面呢？这是由于美国这个国家独一无二的地理历史政治宗教等原因造成的。
. y+ O f4 o% F7 R9 ?) g& M
* n3 L$ \9 X7 c t( H$ d小虎不扯太多，就举美国在技术创新上的三个优势：9 ?! Q0 R2 r! a& | M2 _* q
/ ^; |( A( Y) z0 }5 F' s第一，国家安全保证了人力资本传承。$ x9 I$ a$ X. k% C8 t
% x7 O" @6 Y0 p; F
美国在地理位置上是一個高枕无忧的国家。: c9 S& C8 C7 O; J: z& d, K5 I
, W" l0 E, X# o! ~% G$ Q0 b4 S它坐北朝南，背靠广阔的大后方加拿大，东西两面临海，隔开亚欧非三大陆，南面通过墨西哥探出一个龙头。这种地理形势本来就易守难攻，再加上阿拉斯加和夏威夷两块圣盾在西侧的防护，而东面是美国进军欧洲的通道，简直就是一个金刚不坏之身，是好得不得了的格局。; M' q. Y; e& P# P: z/ R% v! j, ~
0 v( V2 r5 n3 D+ ~8 d如果不遭到全球围攻，天下布战，常规战争根本威胁不到它的本土。所以，二次世界大战，日本帝国主义同时与中国打陆战和与美国打海战，注定会灭亡。: ]& ]( E" n: s
" ~& U9 U, C9 |
从国家安全的角度，美国不愧为全人类爱好和平人士的避风港。一战二战，欧洲贵族基本上全部死光光。没死的也跑到美国避难，英法德一片废墟。尤其是德国的反犹政策，把大批欧洲最优秀的科技人才（包括爱因斯坦）都驱赶到了美国。这就注定美国人力资本在近百年中积累过程最为完整，在二战后独步天下；/ a3 L* K1 S) R5 _' q& e
1 H. N. [9 D/ }& P" A
第二，高科技后面强大的经济后盾；: Y! {, |1 s6 H+ K
9 ~. z- U" u# }, k' X% F) J经过半个世纪的经营，在二十世纪初，美国已经超越世界上所有其他老牌的工业国家，悄然成为当时世界第一的工业国。一战二战以后，原来为世界金融中心及世界霸主的英国，对领土的控制力因战争的巨大伤亡与物资损失而大大削减，而其经济亦因战争而大受影响，出现严重衰退，从此其世界金融中心的地位让给了美国。一战二战也削弱了法、意、德。美国成为世界第一经济强国，世界金融中心也由伦敦转移到纽约。- v) s2 I/ w+ G/ r
( n* T- A0 r1 }
这种经济实力使它有条件对科研，教育和工人培训大笔投入；
{# c" N( W5 B2 w, w% ^7 N7 `& ~4 s' G# j s3 T
最后，移民制度改变劳动力质量；
0 w; J2 U# ~, Q% ^6 ]
7 Y% F+ g7 Z# O1 ?6 \ T美国是世界上唯一的可以用移民来改变自己劳动力供给的国家。5 v4 e' z G% L7 W6 t& y# z
+ P0 o. b8 t3 R( I
爱因斯坦的一句话很有意思：在美国这个国度里，各阶级的人们都能在勉强过得去的友谊中共存下去。
, g7 Y; N1 J! u" [1 I, B) L: I7 f1 I6 [% Y7 V6 x
说直白点，美国本身就是移民国家，是民族大熔炉。它是由世界公民（也就是被自己祖国抛弃的异类）创造的国家。而这些离开自己的祖国去实现美国梦的人，大多数都是受过教育有点人力资本的。按照贝克尔的研究，受过教育的父母，喜欢对子女进行人力资本投资。这也就是在家庭层面，美国在知识积累上比别的国家快得多的原因。
5 H8 i# Q. L6 E8 U0 y7 X2 W0 \( D# X, Q& k- O
总之，1979年中国开始改革开放时，美国是世界上最大的技术创新国。欧洲国家还有日本基本上是将美国技术按照本国资源禀赋进行改造。你可以简单的说，中国引进的技术都是美国技术，或者美国变种的技术。4 i5 u$ @- s' b8 n5 T
! o+ ?0 U+ H2 P: p( a0 [这里就有很大的问题。
# r, e) W! Y- [; T9 g# }4 n* A3 M8 b3 B0 ]9 b2 e
上个月我遇到了美国University of California Berkeley的经济学教授BRONWYN HALL（统计软件TSP的发明者）。她教我分清了两个概念：科技发明和技术创新。她说，科技发明，尤其是大的科技发明，是一种偶然，都是玩出来的，基本上和经济没关系。但是，技术创新是指科技产品商业化的过程。这个是企业家设计出来的。& s; |3 E+ j4 j4 V' P: j: t
) P& y# o; p" H k
所以，1968年13岁的中学生BILL GATES和比他高两级的校友保罗·艾伦一起写程序玩时，叫科技发明。4 p# }6 o9 w2 { v A
" z+ x7 K) K8 X0 g' n/ Q两三年后，BILL GATES在他那封震惊世界的《致爱好者的公开信》中說：“还有谁？这么漂亮的一个女人，就因为往地上吐了一口口水，就被你们给抓到这儿？还有王法吗？还有法律吗？......"' Y& L0 N/ c6 c: ?
) A& b% ?; d% N短路了......! U7 w4 g) K2 v- g
# z) b, Q8 v, s盖子当时实际上是说：“有谁会在没有任何报酬的情况下来做这些专业的工作？什么样的爱好者可以为他的产品投入三年的开发时间，并且发现所有的错误、编写文档以及免费发布这个产品?”
* w& t* k+ J" o- ?% k+ ~* ]: V+ G, W& N4 j5 [/ e
这时候，他已经是一个商人了，叫技术创新。
$ S$ T3 V" F q+ F, X$ J
+ i$ @0 L8 h! G' U! U5 {5 j美国的技术创新是怎么样的呢？也就是说，什么样的技术在美国会被商业化呢？
0 ]( U* @! d/ f4 C
. E" H/ c6 B+ u# q/ q& b+ X很简单，一要能充分利用美国的资源禀赋（资本多，技术熟练工人多），这样商业化成本就会低；二要能受到教育程度高的美国消费者的追捧，这样商业化收入就会高。
+ g% j+ M, r2 q2 J1 N% b/ p+ S0 v' ]1 O% x" f5 b# p `* c0 N" [
所以，美国的技术就是资本密集，知识密集的技术。
7 U( p2 [6 X& l1 J
+ v6 o2 o- u4 a# K* e2 Y如果我们把劳动力L分解成技术熟练工人（S）和非熟练工人（U），以前的COBB-DOGULAS的生产函数就变成了2 \, U$ h7 P0 Z. f; Z1 |
/ l9 \) o/ ?1 b0 U" x4 o
Y=A·S^α·U^（1-α-β）·K^β
2 x9 B6 [4 z! N Y* _2 z" }% b . \5 Q. s% A8 T: F+ S% m
70年代以后，随着个人计算机的普及和互联网的发展，美国技术发生了巨大的跳跃，形成了所谓的美国模式。也就是，美国技术的总体水平（A）高，资本和熟练工人密集（α和β高），排斥非熟练工人的（1-α-β低）。我们把这一重大变化，称之为技能偏好型技术变化（SBTC，SKILL BIASED TECHNOLOGY CHANGES）。
3 [: m6 i- W: A$ s1 W- v
4 B8 x& \3 U t/ W. U8 @这种技术变迁的第一个结果就是收入分配出现极大的不公平的现象。技术熟练工人和新经济结合得非常好，收入提高比非技术熟练工人快得多。于是，在美，英，加，澳，爱等新技术吸收快的国家，工人收入差距迅猛提高。6 i: _3 ~% z* h2 e4 w$ g
4 @0 K ~6 f; r! I9 w- t也就是说，我以前所展现出来80后生机勃勃的美英模式，就是建立在工人收入分配不公的基础上的。美，英，加，澳，爱等在1995年前，都全面陷入了收入分配不公的泥潭。
' A+ k, }) b3 m
& W$ a9 j0 H$ p8 e所以，当1979年中国开始饥不择食地吸收美国技术的时候，大多数人都没有意识到其中的不妥之处。因为，迅猛的FDI涌入，增量的就业和节节上升的股市掩盖了危机。我们的技术类型其实是排斥非熟练工人的；我们的经济增长和更多的就业是必须建立在新增资本的基础上的；我们的小命其实是捏在美国人消费的基础上的；而我们看不惯的贫富差距从一开始就是注定了的。
0 c! ?0 O z) r- t) Y( q " H; a, G* c( F7 Y9 f
贫富差距加大是结果，不是原因。你要治愈中国的初次收入分配不公的问题，首先就要克服美国技术依赖症。6070年代，日本和德国用社会福利制度来对抗美国技术带来的不公平，成功地改造了美国技术为己所用。可是在面对8090年代天才层出不穷的美国人，这种抵抗的力量越来越小。( r5 X; A1 B B9 a: T L/ L" R/ E* f
" H; Q; D4 v0 V$ e7 H3 ]/ L历史的尘埃中，仿佛又响起那个忧心忡忡的声音：6 v( L5 U3 ~2 {# C/ m Z/ Z
+ ?6 @, C" A& l' c- J/ P
5 P6 e) R2 K, J, Y: E' _) I/ @7 \: e我们讲要防止两极分化，实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题。/ L& G. [ W- A) j
4 P6 s3 F# o' ^
中国发展到一定程度后，一定要考虑分配问题。……如果仅仅是少数人富有，那就会落到资本主义去了。要研究提出分配这个问题和它的意义。到本世纪末就应该考虑这个问题了。我们的政策应该是既不能鼓励懒汉，又不能造成打‘内仗’。 中国人能干，但是问题也会越来越多，越来越复杂，随时都会出现新问题。比如刚才讲的分配问题。少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。过去我们讲先发展起来。现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少。
# r$ q) a7 a4 ^" A" [6 Y1 ~' l（《邓小平年谱(一九七五— 一九九七)》（下），中央文献出版社2004年版，第1356-1357、1364页。） | 
雷达卡
发表于 2011-6-23 20:56:37
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
