设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

中国应该扩大个人所得税制度吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2011-6-15 22:19:32 | 只看该作者
回复 大地窝铺 的帖子; C5 f$ q# ]4 Z3 b$ K

; y' b4 Q0 a* D高收入人把收入分散,公司代扣按照低收入税率,这个问题只有按总收入统一报税才能解决,除非中国不搞递进税率了。你说的这一点很重要。这其实是高收入人逃税的“合法”办法,他可以装傻:啊,公司都帮我扣了呀,我不知道还没有交够啊。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

42#
 楼主| 发表于 2011-6-15 22:26:40 | 只看该作者
万里风中虎 发表于 2011-6-15 08:17
: O3 \% v9 \$ f! I% G7 T2 S& ]回复 晨枫 的帖子
8 v0 P3 z/ b1 |5 M1 Y( T; o6 u
8 y/ ?$ N# X# s" f# @9 U第二点,当我们现在讨论个人所得税的问题的时候,有必要回顾一下这个税种的历史,可能会 ...

4 `( P2 J- j1 t( K  h8 B5 N小虎强文!我也是这么想的:纳税和公民权是相连的,不纳税实际上是政府悄悄地抽走了,你还没有相应的权力。多亏你的实证,我只是“朴素的想法”而已。

点评

个人所得税总比增值税好。  发表于 2011-6-15 22:29
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

43#
 楼主| 发表于 2011-6-15 22:33:54 | 只看该作者
回复 万里风中虎 的帖子
* {2 J9 J# p6 x7 N9 ~/ s; d
个人所得税总比增值税好。

  U) d6 p6 w5 S我想对个税的抵触主要来源于国家要收税这个基本观念,认为这是国家收刮百姓。这事情得这么看:国家的存在是为了百姓,国家要保卫,要建设,要投资教育医疗……,钱只有从百姓这里来。常常听到一句话:国家有的是钱。且不说这是不是事实,这钱是从哪里来的,似乎没人有理解,似乎国家只要印钞票就有钱了。这是很糊涂的观念。只要认清国家的钱来自税收,显性的或者隐性的,最后总是抽到你的头上,一分也少不了,个税的问题就容易解决了。

点评

只要我们还需要国家提供国防和安全,税收就难以避免。这种需求只会上升不会下降,现在这么多人说要打这个打那个,那么,交税吧,大国崛起之路  发表于 2011-6-15 22:41
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

44#
发表于 2011-6-16 08:23:35 | 只看该作者
在国家缺乏对顶级富人征税手段的情况下扩大税基,不可取。
9 \5 M! ?4 s- k% P& H7 P! b& `在国家缺乏对税款进行明晰公平的分配使用的情况下扩大税基,不可取。

点评

+1  发表于 2011-6-21 09:42
+1  发表于 2011-6-16 12:43
+1  发表于 2011-6-16 09:09
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    45#
    发表于 2011-6-16 18:52:39 | 只看该作者
    回复 老马丁 的帖子' v# n7 u. ~* E
    ; @- B: @9 \. e- }
    重量级反方大将出场了,欢迎加入。这两点是敲在中国税制的痛处啊。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2011-6-16 19:07:59 | 只看该作者
    回复 万里风中虎 的帖子
    2 P! M9 E) X/ O- E1 ~# q
    是的,但是有个度的问题,中国的增值税税率一般是17%,企业所得税率以前是33%和30%,现在是25%,都偏高了。还有就是房价不计入CPI。
    5 `. w; D8 ~; I) }5 s7 \3 _) Y( A
    # ^; e* t' o1 q; J
    原来如此,怪不得上次看到企业负担中国大于加拿大和美国。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    47#
    发表于 2011-6-16 20:57:38 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子
    2 t, w7 C& l  }* _7 ]! h) V3 Z9 ]5 f9 S+ Z6 Y& b" _
    严格按照所得税税率交的话,我去年接近一半的收入就没了。还是觉得有点肉疼。。。。。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2011-6-16 20:58:37 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子( O) |0 L9 d, J9 @1 ^) `) V( z- f

    ( n# c5 Y1 H/ f5 \% k2 Q不能说空穴来风,但起码是夸大其词。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2011-6-16 21:21:31 | 只看该作者
    老马丁 发表于 2011-6-15 18:23
    $ @7 R  h4 D  j2 c- w% w- T在国家缺乏对顶级富人征税手段的情况下扩大税基,不可取。
    . m6 ?! U" E0 R' m在国家缺乏对税款进行明晰公平的分配使用的情况 ...
    * ]1 g6 I# f+ N* L( A0 Y* N# k! N1 U% G
    同意。但这也是两方面的,不改革个税的话,国家对富人征税手段依然不足,国家对税款分配使用的透明化依然缺乏动力。是不是应该这两方面的改革同时进行?也就是说:
    ' b) V! k5 M% E+ [# Q' L1、通过个税扩征对富人的税基0 Q' W4 O+ ]& J0 r/ e) ^6 [
    2、对税款使用分配透明化
    # p8 f; V7 J9 [% s( k3、个税改革使个税成为普遍税而不是例外税,但最终目标是个人的 总税负不增加
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    50#
     楼主| 发表于 2011-6-16 21:25:08 | 只看该作者
    胖卡门 发表于 2011-6-16 06:57
    1 l" z3 ]3 d9 b. \" c1 p/ j- L回复 晨枫 的帖子
    , e4 ~- l# Q5 b+ H. r3 E$ O5 [: v, ?4 M" x7 b. V8 I
    严格按照所得税税率交的话,我去年接近一半的收入就没了。还是觉得有点肉疼。。。。。 ...

    + c8 k8 @) K5 r有这样的事?税率接近50%?那你一定是收入奇高!在加拿大的话,顶级税收(统统加起来,联邦加省)也不超过40%多一点。但起征点只有7000左右一年,不吃不喝交独门单元最起码的房租都不够,连独门的补贴的学生宿舍都不够。

    点评

    阿省省税一致为10%。魁北克联邦+省最高税率接近55%。  发表于 2011-6-21 10:06
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
    发表于 2011-6-16 21:30:30 | 只看该作者
    本帖最后由 胖卡门 于 2011-6-18 09:38 编辑 " }* [; R2 ^2 n2 N/ w& b% s2 G
    & |# i% C1 w7 y! S# S
    回复 晨枫 的帖子1 v2 c7 s% R0 W9 v+ C6 D/ v
    # l+ W6 j, r3 r, ?
    我就是个代理小商人,顺带干点其他的,收入一般吧。折合成老大你那边的加元,也就是一个加拿大普通公司中层职员的收入。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    52#
    发表于 2011-6-17 01:44:40 | 只看该作者
    中国应先建立好的个人收入退税制度。然后再看是否扩大收税范围。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
     楼主| 发表于 2011-6-17 02:27:43 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2011-6-16 11:44
    . `) K4 D+ _7 W7 W/ }中国应先建立好的个人收入退税制度。然后再看是否扩大收税范围。
    - w. v" n+ ~0 m
    退税是个税体制的一部分,不交个税,哪来的退税?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    54#
    发表于 2011-6-17 03:37:22 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子! s9 U0 i3 k% z; v1 A4 j1 P

    + Z  ^1 @  W8 L( ?0 C. D+ U现在的情况是个税已经交了,但还没有退税制度。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
     楼主| 发表于 2011-6-17 07:42:45 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2011-6-16 13:37 " E4 M% x# n& N$ P8 H
    回复 晨枫 的帖子
    ; V+ f0 G6 D" }5 E' ^8 j0 _) a: L: a) `! y. j
    现在的情况是个税已经交了,但还没有退税制度。
    $ k" u4 n: r2 D3 d/ E9 V' _) o
    这个应该完善起来。公益捐款、孩子教育、医疗开支都应该有相应的退税说法。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    56#
    发表于 2011-6-17 07:52:55 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子& B$ b5 z1 W+ F# l# [' d
    8 u5 n' q1 r- E
    所以退税制度不起来,你再多征,民众肯定不乐意。有了合理的退税,你再多征,才有基础。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2011-6-17 09:13:13 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2011-6-16 17:52
    ( K, `7 n# c$ V回复 晨枫 的帖子9 L8 d( B9 m0 Q, V- A, x3 V/ ]6 e

    + a# o7 O- P. S' Q所以退税制度不起来,你再多征,民众肯定不乐意。有了合理的退税,你再多征,才有基础。 ...

    8 {9 B6 k" @7 H这个倒不是必然的。说到底,征税的目的不是退税。扩大个税征收的目的也不是增加民众的绝对税负,当然也不是增加民众收入。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-7 11:21
  • 签到天数: 181 天

    [LV.7]分神

    58#
    发表于 2011-6-20 15:40:10 | 只看该作者
    本帖最后由 禅人 于 2011-6-21 12:53 编辑 ; M2 Z0 _. O0 S* D* R# D; q

    1 L+ U  Z. L  P2 X$ A回复 冰蚁 的帖子
    2 H0 D' @# B" K, }  V2 {! q5 b& q
    ) l% n& X4 h( ~9 q& G& E说起税务扣除,这里小岛的制度相当科学加人道:8 b5 R/ z& _2 \" |0 ]/ [5 Z& O
    $ z3 d1 m1 t) u; @3 B& g
    假设年收入100点, for workign mothers的税务扣除:-
    , M8 K& ~6 e$ \# Z8 B
    * @% W; v9 v* P-- 扣除鼓励生育优惠,老大扣15点;老二扣20点;老三25点;老四扣25点(没办法,小岛生育率在全世界倒数之列);
    6 B2 j8 c. F5 n- ?; o5 v$ F-- 扣除公积金20点(但每月顶限1千);/ l3 i5 M4 M, h* }/ ]) W) c
    -- 扣除本人每年生活费;6 f- d1 V) T! n' P& e( C
    -- 如父母同住,扣除老人赡养费;% ^+ s5 d$ F# G$ D+ h2 ?0 O8 m

    % \/ u( U' a5 Q, l( C100点年收入,扣除第一项之后,剩余65点,再扣除后三项大约二万多至三万,基本上taxable income 仅余50%或更少;然后,扣除首二万不用缴税,余额再适用累进税率纳税。大家可以算算,如果你是两个孩子并家有一两个老人的坡人工作妈妈,每年缴税还剩几多?告诉你,七扣八扣下来,假入年入10万的话,纳税额不到1千;年入20万的话,纳税额不过四千左右。# E4 T5 Q5 H2 A4 `/ |
    , u- C: X" T' W) k. H
    强烈热爱坡岛的工作妈妈扣税制度,每年省下多少辛苦铜钿啊 . h( ?  `6 N2 K. d. i
    7 J/ T) \* }- c, R3 L$ U
    当然爸爸就没有这等优惠了,但税率才2%至20%,最高税率20%要年入超过约32万才适用。刚才查了一下,明年个税税率下降聊。与欧美比一比,坡人忍不住捂嘴偷笑啊
    $ l  U  \; f) V, o
    + A; O" _" z: H/ _不过尼,鱼与熊掌不可兼得。这里老了基本不享有任何福利,医疗保健、养老金神马的,统统地没有。所以年轻时不好好挣钱攒钱的,儿女无力或不孝,到老了就惨啦。以前大排档、麦当劳收拾碗筷打扫卫生的,不乏盘子都端得颤巍巍的老人,我们,包括我家老人刚来时见到此等前景,着实被震惊了一把,叹息不已!; v( V2 \& R- J: a
    ) q4 i2 X9 s: o6 c( }
    老李曾经宣称,高税收高福利属于养懒汉的制度,于是,小岛税制也倾向于奖勤罚懒。
    & U: B7 ]" B$ u: G; {+ `
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-29 21:27 , Processed in 0.058632 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表