话说粽子

晨枫

维京老海盗 发表于 2012-9-18 06:02
有人在SC上转载的，不知道出处：
& r/ X$ A) r% n4 }6 j1 @
Bill Sweetman ：China's New Stealth Fighter. Not a repeat from Decem ...

  I4 L( q& b4 k, ?3 W. w! d% A这是Aviation Week上Bill Sweetman的Blog，昨天刚登出来的。

MacArthur

水狸 发表于 2012-9-17 21:13
据说其内部称粽子机为争气机, 空中蔡国庆第二.

. g6 h$ X* V4 l  o2 u是“沈飞”的争气机还差不多。。。 要不然丝带成军了他们还在修修补补老八。。。

MacArthur

晨枫 发表于 2012-9-18 08:01
$ K" D9 X- m% P1 G这是Aviation Week上Bill Sweetman的Blog，昨天刚登出来的。

嗯，中国人的技术永远是偷美国人的。。。

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-9-19 02:49
- h6 m5 _: G5 Z4 b+ f& l8 a嗯，中国人的技术永远是偷美国人的。。。

! |6 U2 Z) g% Q9 \  j5 a没错，美国人走路用脚不用手，中国人也是走路用脚不用手，所以----中国人走路是学美国人的！不然，何其相似乃尔？！

得大自在

晨枫 发表于 2012-9-18 10:27
3 I4 G' R' \4 b- Q/ y4 B; B! l希望沈飞能争这口气，再落后下去，要开除国籍了。

- @0 L9 X3 x$ f) j8 v3 K5 Q# G" c  B是呀，希望沈飞能走出历史荣耀的光环， 有点自主性产品，与成飞形成良性竞争。

得大自在

北京阿新 发表于 2012-9-18 16:52
  r% q/ B, l" y2 @2 p; g& E要是真是空中蔡国庆第二就杯具了~~~

6 h/ J  l( h: A他们有人怀念Q8独步中国的日子，虽然在井底

得大自在

瓦片儿匠 发表于 2012-9-18 18:37
空中蔡国庆第二这名字太搞笑了……不过看起来粽子并不是非常好看啊

0 i$ O' r; ]2 n3 i$ ?心理安慰

8 I6 P: \5 \4 l! o+ L2 C: K

得大自在

MacArthur 发表于 2012-9-19 02:47
5 ^8 a" p# L9 e$ k是“沈飞”的争气机还差不多。。。 要不然丝带成军了他们还在修修补补老八。。。  ...

空军选Q20给一耳光，沈飞很不服气，若海军也选成飞产品， 他们才可能知耻而后勇

希望他们真能争气

观望者

兜胖胖 发表于 2012-9-17 15:59
据说沈四放弃了超机动……消息来自超大论坛的pupu

. t( k, |# ?* o6 p4 k: \不是放弃，而是超机动带来的结构问题目前对于中国还在摸索阶段，而且最关键的发动机上不去，推比上不去，怎么超机动就成问题了。

jfsun3

好文拜读了

魔术师

看来沈飞走的是两者之间的道路，一方面大大降低机内燃油和机内载弹要求

7 Q! L, l& @0 {, U
降低机内燃油和机内载弹要求，这不是逆潮流而动吗？假如对方出动三代机跟你对打，缩水的燃油和载弹量怎么能保证空战的胜利呢？毕竟现在隐身性能已经被证明只是神话了呀。
. ]) L% i3 I5 p
, j/ W/ T! o, [% X/ X* l想不通，沈飞这些人的思路太特别。

MacArthur

观望者 发表于 2012-9-19 02:19
3 ^) ?' ?( P2 V+ S/ d1 ?& I不是放弃，而是超机动带来的结构问题目前对于中国还在摸索阶段，而且最关键的发动机上不去，推比上不去， ...

好像我们的所有飞机项目都卡在发动机上对不对？
9 e& w1 s- \* P& b9 T* a- R! n5 L
* B! {$ L' ]6 `! o战抖机、运输机、直升机，哪一个说起来都是“由于发动机不足。。。 ”
" k6 \, ^3 ^: c( F/ p! V

孤舟一叶

天涯有个贴子分析说是沈飞的自研项目，主要是供出口的，分析的也不错，和晨大有想通之处。

alexjak

出口的话  就看沈飞能把成本控制在什么价位了

sunlaoda

再读晨风兄大作