设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 880|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 鹰击20改变了西太平洋海战

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-8-27 14:28:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-8-27 10:01 编辑 8 Y# ~! x) h' Y$ p5 W  @. D) i
. l; G6 ]% p& Y5 _

; g5 H) S  L8 M8 p5 h
3 w+ D$ i; ~% Y( A! ]2 Qjpg- B5 c2 {+ m' ~1 w
央视披露了052D发射鹰击20的场面。虽说鹰击20已经是”旧闻“了,但这依然代表当前世界最高水平,也是唯一可以证实已经上舰的高超音速导弹。在93阅兵中,还有鹰击17、鹰击19展示,但不是没有公开证实已经上舰了嘛。( [$ l* Q: [, K: i3 {5 }0 W3 ?

( f9 ^) R. g) W# S: V鹰击20的射程未知,有说1000公里的,也有说1500公里的,更有说2000公里的。即使取中值,也是很了不起的射程,而且是高超音速的速度。换句话说,美国和欧洲最新的JSM反舰导弹飞完185公里全射程的时间,鹰击20已经飞出1000多公里了。这是完全不同的概念。, M$ A2 w3 {) A* B; _  c. H" }  I
8 y! \2 C" H! N- b9 b6 Y. G) x
鹰击20是水漂弹还是滑翔弹现在还不能确认,但弹迹都在4-6万米高度。尽管不如鹰击-17那样的乘波体可以在气动滑翔中更大幅度地变化飞行轨迹,依然极大偏离纯弹道轨迹,极大增加以逆弹道为基础的反导拦截难度。也就是说,在现有技术条件下,基本上没有可能中段反导,只能在末段硬接。极大缩小的反导窗口意味着极大降低的反导拦截成功率。除非鹰击20自己命中率不行(估计没人敢打这个赌),目标舰靠拦靠躲都靠不住。6 D9 g" m3 l! Q
8 F! n3 e+ ~8 H) e# e( j
鹰击20能从055发射,这是早就知道的。现在知道,062D也能发射,这就大大增加了发射平台的数量,也大大增加了中国海军对西太平洋的控制力度,只要前出到巴士海峡和宫古海峡,西太平洋尽在眼底;进一步前出到大隅海峡和宗谷海峡,连日本也隔离了。这使得美国航母很难介入台海甚至日本的战事。
/ x3 e6 o, w7 O) C- `/ Q
# K$ w0 I$ G, C- L# g实际上,鹰击20还可能成为超远程空空导弹的基础。
; a1 `* R( z* o
* W" g) P+ ~5 g5 P用弹道导弹作为下级,用空空导弹作为上级,形成超远程空空导弹,在概念上貌似简单、顺理成章,但恶魔就在细节之中。
6 J3 t+ k* m/ S1 @( R6 s) p7 y) B, e; ]' v: q
弹道导弹射程越大,弹道越高,再入角度越大,再入速度也越大,释放的空空导弹从俯冲中拉起的难度越大。但射程近了,再入角度是小了,拉起相对容易,也意义也不大了。( o* x/ l) L: |' C+ J
! ?# C5 Q$ n* d9 G, F  T4 J
不管是滑翔弹还是水漂弹,上升段就较早关机,依靠重力改平后,再次点火、水平推进,然后以较浅或者水平的角度开始飞行,所以从中段开始就是较平的姿态,释放的空空导弹具有有利的初始姿态。M5-6的速度高于一般空空导弹,但也没什么了不起的,平常也要达到M4+;4万米高度也比平常空空导弹的发射高度更高,但在自主气动控制下俯冲滑翔还有利于保持能量,是好事。
! ?$ \; \) w& q' B" @
' r8 b4 I+ a9 W# x) j其实在4万米高空以M5速度释放,目标距离在50-100公里以内的话,空空导弹连发动机都不需要,直接进入高能量滑翔飞行。要求更远射程的话,还是需要发动机的。
2 p+ T" E5 i% |# E% K7 `: I7 L" I6 u+ k/ O8 U9 v. w
换句话说,传说中的1000+公里中国高超音速滑翔-空空导弹或许并非虚言,基本技术实际上已经通过鹰击20就绪。邪门的地方在于,解决了水平释放的问题后,射程与再入姿态和速度不再相关,只要解决探测和中继制导问题,有多大射程的高超弹,就可以有多大射程的高超反舰弹、高超防空弹。东风27,说你呢。8000公里的射程也就40来分钟。呃,探测和中继制导问题解决了吗?你说呢?
# A/ V0 N, {) K8 T1 i
! K0 l4 a* o( `* u% A0 ]4 w055和052D携带反舰和防空两种鹰击20后,不仅美国航母进不了西太平洋,加油机、预警机、运输机也进不了。没有这些作战支援飞机的保障,战斗机实际上也进不了。. \1 X  @: N4 `, f) ^' ]
. O* H% E7 B) r! I! K
这样说来,东风21反而是第二道防线了。

评分

参与人数 4爱元 +38 学识 +2 收起 理由
黑洞的颜色 + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 伙呆了
老票 + 14 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-8-27 21:17:00 | 只看该作者
    重力能改平?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-8-27 21:40:59 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-8-27 07:17
    % f3 c+ y+ G1 @1 m重力能改平?

      L0 p  G- f6 w/ F只要姿态和重心设计正确,当然能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2026-8-27 21:58:35 | 只看该作者
    我感觉导弹能打多远虽然重要,但远距离的目标引导系统才是核心。鹰击系列最核心的不是打击距离,而是能够在一千公里对敌人舰艇发现和引导的系统。有这样的系统在,即便是亚音速导弹,也是有威胁的,超音速当然拒止能力更强,但完全可以迭代。
    . \. _2 u  W) oPL15的战绩除了射程,更重要是歼十的远距离发现和引导能力。说起来,我们的无人机和卫星系统才是利器。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 01:07
  • 签到天数: 3425 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2026-8-27 22:45:18 | 只看该作者
    这不就是俺很多年前设想的弹道防空导弹么!!!8 \8 b' ^& C: L. F8 d

    , U  Z  H, @) r( t6 Q- _看来搞不好已经成功了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2026-8-27 23:17:56 | 只看该作者
    史节 发表于 2026-8-27 07:58; X  p% c' V. @+ t9 L$ y: M
    我感觉导弹能打多远虽然重要,但远距离的目标引导系统才是核心。鹰击系列最核心的不是打击距离,而是能够在 ...
    9 {1 v" g9 [2 f0 J& O/ i% `2 i
    这是不用说的。无人机在1000公里以外可能有点吃力,还是需要卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2026-8-27 23:24:06 | 只看该作者
    赫然 发表于 2026-8-27 08:45
    , {  x& ?7 b& }这不就是俺很多年前设想的弹道防空导弹么!!!
    9 W) G+ s8 g1 L# i' i; X- D. `8 {$ b( `! f0 ?6 P: Z
    看来搞不好已经成功了。。。 ...
    % x2 B2 t; T' _* ?
    我也设想过,但工程实现不容易,看来现在解决了。不管是水漂还是滑翔,鹰击20都是很好的起点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2026-8-27 23:26:41 | 只看该作者
    鹰击是反舰导弹,等出来霹雳20的编号,那就算是彻底坐实了晨枫的设想了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2026-8-27 23:55:30 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2026-8-27 09:26
    , ~( {! c# g; `" T" l' D鹰击是反舰导弹,等出来霹雳20的编号,那就算是彻底坐实了晨枫的设想了。 ...
    ( p. r* [1 W9 B& P
    PL-21的型号名好像已经有了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2026-8-28 03:13:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-8-27 23:558 S* [* V. J, R# X
    PL-21的型号名好像已经有了?

    ! @5 Z& i9 o2 C是的,但霹雳20还没有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2026-8-28 04:50:56 | 只看该作者
    这个高度俯冲的导弹外部是否要包防热瓦。当年的航天飞机进入大气层的时候都表面都是红彤彤的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2026-8-28 05:17:42 | 只看该作者
    togo 发表于 2026-8-27 14:50% C# B. }5 |) n$ E
    这个高度俯冲的导弹外部是否要包防热瓦。当年的航天飞机进入大气层的时候都表面都是红彤彤的。 ...

    & Q- |/ v! R1 W' f, V: t% d4 E' E" Z4万米下来,马赫5开始,没有必要这样大费周章。航天飞机是十几万米,26马赫开始
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2026-8-29 13:47:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-8-27 21:409 R( b# a7 Y" y
    只要姿态和重心设计正确,当然能。

    1 o, D+ k& _' _& r. m) kAI真方便,当然不光是重力,
    2 l8 h" D2 i5 V. U  O+ _
    不能单靠重力改平。弹道导弹在主动段(动力加速阶段)的转弯和“改平”主要依靠发动机推力矢量控制(如伺服机构摆动喷管、燃气舵等)或气动舵面来强制改变飞行姿态。不过,这个过程中有一个著名的航空航天动力学概念叫做“重力转弯”(Gravity Turn)。它虽然不是单纯“靠重力改平”,但巧妙地利用了重力来节省燃料并优化轨迹。
    " V( X0 Q" q5 [9 L% j. P: H1. 导弹是如何“改平”的?弹道导弹从地面垂直发射后,如果只靠重力,它只能永远垂直上升和下降(像被垂直抛出的石头)。要让它弯曲飞行并最终横向飞向目标,必须经历以下控制过程:* l0 z3 {1 m3 h) P$ j
    初始强制转弯(程序转弯):垂直起飞几秒到十几秒后,导弹的控制系统会主动干预,通过发动机喷管摆动或燃气舵,强行将弹体倾斜一个很小的角度(俯仰角)。9 [4 L' a9 x+ f' B, D1 i# b' c
    重力转弯(自由顺应):一旦导弹倾斜了这个初始角度,重力就会介入。由于推力沿着弹体轴线向上,而重力垂直向下,重力的分力会拉动导弹的速度矢量向下弯曲。此时,导弹控制系统会保持导弹的“攻角”(弹体轴线与空气飞行方向的夹角)接近于零,让弹体自然顺应速度方向的改变。7 @( V1 D* W" J: K+ @0 N
    强制关机与压平:在主动段结束前,控制系统会精确计算并再次调整姿态,以特定的速度和水平倾角关机(即“直接入轨”或“压平弹道”),进入大气层外的惯性飞行阶段。
    - ^. q  q+ v( h# V心区别:改平的轨迹弯曲确实有重力的功劳(即重力转弯),但改平的姿态控制、初始点火倾斜、最终关机角的锁定,必须由导弹自身的导航与控制系统强行完成。
    ! F3 N$ o9 L: Y! o9 d" v$ f2. 特殊情况:高超音速滑翔弹头的“大气层内改平”如果提到的是近年流行的钱学森弹道或高超音速滑翔武器(如东风-17、俄罗斯“先锋”),它们的“改平”机制更加复杂:5 b: C+ @7 f: f. `5 `8 c
    靠重力下沉,靠气动力拉起:这类导弹被助推火箭送入高空或大气层外缘后关闭发动机。它们首先靠重力下沉俯冲,在进入较稠密的大气层时,利用自身高升阻比的乘波体外形产生巨大的气动升力,从而强行“拉起”改平,转化为水平的打水漂式滑翔。这一步不是靠重力改平,恰恰相反,是靠气动升力来对抗重力从而实现平飞。
    / I0 W. ?: Y! v, G总结重力在导弹飞行中扮演的是一个“天然的弹道弯曲催化剂”,但要实现精准的“改平”去打击几千公里外的目标,导弹的制导系统和推力控制才是决定性的力量。如果没有主动控制,导弹要么直上直下,要么会因为复杂的力学环境在空中失稳解体。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 06:40
  • 签到天数: 1624 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2026-8-29 22:49:28 | 只看该作者
    灭顶之灾,从天而降。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-21 04:02 , Processed in 0.065723 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表