无人机防御问题

故乡在喀什

晨枫 发表于 2026-6-29 06:12
0 X" m5 S3 a7 m7 Y5 W/ `以悬停为主的飞行器，还有比四旋翼效率更高的吗？

四悬翼比较好。最严重时刻可以爆炸拦截来袭无人机。

隧道

晨枫 发表于 2026-6-30 10:34
这样的铁塔不便宜吧？

, V& @- r  O7 [1 d, }7 `; f现成的电信信号塔与电力高压电线塔

晨枫

隧道 发表于 2026-6-30 00:36
现成的电信信号塔与电力高压电线塔

: z5 D; P. \# P: {- F- Y3 ^0 q. y这些塔的承重都是有规定的。你是打算把原有设备拆下来，再装反无人机设备？

隧道

晨枫 发表于 2026-6-30 22:25
这些塔的承重都是有规定的。你是打算把原有设备拆下来，再装反无人机设备？ ...

  y+ V" o, Y9 n% G现在的设备没有以前那么重了，冗余应该够。
6 S& t' t' j# o: H5 M5 \3 O而且这些设备没必要很大，范围能覆盖到下一个塔就够了。

晨枫

隧道 发表于 2026-6-30 08:28
8 }% m3 a* \  K现在的设备没有以前那么重了，冗余应该够。
而且这些设备没必要很大，范围能覆盖到下一个塔就够了。 ...

0 m% E. V$ M. s8 b& @8 O
你想原设备保留，只用安全余量装反无人机设备？
  ~$ e1 C) Z& w! j! F, z* Z. m
  I% V9 G7 F8 Q# C6 w" r  n已知最轻小的机载主动相控阵雷达是枭龙Block 3的KLA7A，80到100公斤。还需要供电和冷却。你说这是太重还是不重？

大黑蚊子

晨枫 发表于 2026-6-30 23:08
" ~3 a) l' r) q7 m7 A+ p) N你想原设备保留，只用安全余量装反无人机设备？
) I" S: f' d  d8 f+ P
/ U( ]' W) P+ Y: w( r( `已知最轻小的机载主动相控阵雷达是枭龙Block 3的KLA7A， ...

! B6 _7 G( `& Y% p& x+ c供电应该放在塔底下吧，这个不是大问题。冷却估计是风冷？
如果真的是100公斤甚至更高的重量，搞不好可能还真是塔好一点，也更适合大毛的能力
0 B7 F& t: W) B* c查了下DJI的Flycart200最大载重是200kg，不过这货可以多机协同空载

晨枫

大黑蚊子 发表于 2026-6-30 09:46
供电应该放在塔底下吧，这个不是大问题。冷却估计是风冷？
如果真的是100公斤甚至更高的重量，搞不好可能 ...

$ F& m& A# f) W) d8 i+ h. p毛子的最大问题是不可能进入战争状态，总想假装还在正常的和平时期。但也只有这样，才能和乌克兰打持久战。

隧道

晨枫 发表于 2026-6-30 23:08
你想原设备保留，只用安全余量装反无人机设备？
  K( }  h% o  E1 l: k
8 n' h, {+ {+ x, P2 ~4 E已知最轻小的机载主动相控阵雷达是枭龙Block 3的KLA7A， ...

8 F2 X# P, W# s, K4 o/ p
用不上机载雷达吧？范围能覆盖到下一个塔的一半就可以了。
查了一下KLA7A的探测范围对5平方米截面目标是170公里，约 120公斤 至 145公斤，太过剩了。
手机信号基站城郊与乡村：间隔通常在 1 公里 ~ 3 公里 左右。
0 ?5 M. O1 v! Q# q) n肯定得专门开放特殊型号的雷达，覆盖范围到2公里就差不多了。
! Q0 V) ~7 y% ^% V% Y. l5 K网传300公里净空，其实还好。当然实际覆盖范围可以再广些，20公里吧。

晨枫

隧道 发表于 2026-6-30 18:44
# S: E" j0 p4 O8 l, b* j用不上机载雷达吧？范围能覆盖到下一个塔的一半就可以了。
查了一下KLA7A的探测范围对5平方米截面目标是 ...

) S5 |0 j& X( P: k. _8 ]5 T% t/ |+ [问题是无人机目标必5平方米小得多啊

隧道

晨枫 发表于 2026-7-1 10:00
问题是无人机目标必5平方米小得多啊

3 ~$ z1 f# \4 s$ u, \( A5 m/ y还好背景干净，肉眼都应该能分辨0.5公里左右的。
( Q1 N% \4 @9 h0 X1 C% M都有雷达了，3公里问题不大吧？