设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人机防御问题

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:17
  • 签到天数: 1583 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2026-6-30 12:49:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-29 06:12
    # d6 g2 M8 M8 X5 {" p( n( i6 k以悬停为主的飞行器,还有比四旋翼效率更高的吗?

    2 y0 O/ @8 c6 I- q四悬翼比较好。最严重时刻可以爆炸拦截来袭无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2026-6-30 14:36:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-30 10:344 s$ i/ b/ O* z/ z
    这样的铁塔不便宜吧?

    # g; w' w, Y, V现成的电信信号塔与电力高压电线塔
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2026-6-30 22:25:19 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-6-30 00:36, f( q0 v( x! m( J0 u; [
    现成的电信信号塔与电力高压电线塔

    - f; V" ]- L& d. B3 X8 D这些塔的承重都是有规定的。你是打算把原有设备拆下来,再装反无人机设备?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2026-6-30 22:28:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-30 22:25
    6 `& f* z. x5 P9 H2 P& v这些塔的承重都是有规定的。你是打算把原有设备拆下来,再装反无人机设备? ...
    ) L* u% ~. L- V( `. P1 u
    现在的设备没有以前那么重了,冗余应该够。& z1 B6 j! m: v) e" ^7 G8 U& ?
    而且这些设备没必要很大,范围能覆盖到下一个塔就够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2026-6-30 23:08:39 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-6-30 08:28+ H, q2 \1 e0 W5 E  ]. ~0 F. D
    现在的设备没有以前那么重了,冗余应该够。
    ; H1 C2 F; B. Z而且这些设备没必要很大,范围能覆盖到下一个塔就够了。 ...
    - V+ U2 {! _. O
    ! o. h" j3 q  R
    你想原设备保留,只用安全余量装反无人机设备?
    : t3 h: c' Q3 n' S/ n5 f+ k$ @3 d# M0 o3 n8 ], e+ R/ I7 B
    已知最轻小的机载主动相控阵雷达是枭龙Block 3的KLA7A,80到100公斤。还需要供电和冷却。你说这是太重还是不重?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    26#
    发表于 2026-6-30 23:46:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-30 23:08
    , [. g: t( t" S; O% @9 i. \你想原设备保留,只用安全余量装反无人机设备?( x9 d! M: m  q0 C8 Z% Y( b1 N
    * a7 m  c# ]* r% L5 u, y
    已知最轻小的机载主动相控阵雷达是枭龙Block 3的KLA7A, ...
    * U5 Y  Z9 I2 A" t8 z
    供电应该放在塔底下吧,这个不是大问题。冷却估计是风冷?
    " A9 l6 U% z3 O0 y0 p- G如果真的是100公斤甚至更高的重量,搞不好可能还真是塔好一点,也更适合大毛的能力& w# a4 ]+ G$ E. L( A
    查了下DJI的Flycart200最大载重是200kg,不过这货可以多机协同空载
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2026-7-1 00:42:49 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2026-6-30 09:46
    " o/ }+ `1 a5 j2 ]$ R* [/ b( N供电应该放在塔底下吧,这个不是大问题。冷却估计是风冷?$ Q: P  V+ t$ B2 Z; N+ a
    如果真的是100公斤甚至更高的重量,搞不好可能 ...

    9 I7 @  L" w. ]* j8 ]& t毛子的最大问题是不可能进入战争状态,总想假装还在正常的和平时期。但也只有这样,才能和乌克兰打持久战。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    28#
    发表于 2026-7-1 08:44:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-30 23:083 a. Y; e/ d0 B
    你想原设备保留,只用安全余量装反无人机设备?
    8 y4 o8 W& h% E+ M8 ~  D1 @" c: F$ q1 y7 a! k3 B6 J2 N  F
    已知最轻小的机载主动相控阵雷达是枭龙Block 3的KLA7A, ...

    7 u2 G$ J; x0 a+ F# @! r2 a( W7 |, R7 h; U0 f/ P% w
    用不上机载雷达吧?范围能覆盖到下一个塔的一半就可以了。
    3 {% [& Z5 P5 \4 _" D9 K$ d查了一下KLA7A的探测范围对5平方米截面目标是170公里,约 120公斤 至 145公斤,太过剩了。( V1 n5 L9 w/ H9 M+ Z
    手机信号基站城郊与乡村:间隔通常在 1 公里 ~ 3 公里 左右。2 @; E! @6 q* C( C" n4 b+ g
    肯定得专门开放特殊型号的雷达,覆盖范围到2公里就差不多了。
    ! _" `; c6 ~- n; e$ c, M网传300公里净空,其实还好。当然实际覆盖范围可以再广些,20公里吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2026-7-1 10:00:44 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-6-30 18:442 M$ f# X( r1 @  N; @/ q4 K9 ^
    用不上机载雷达吧?范围能覆盖到下一个塔的一半就可以了。
    % e* D7 z/ ~: J查了一下KLA7A的探测范围对5平方米截面目标是 ...
    " F) V0 W# N  P% @
    问题是无人机目标必5平方米小得多啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    30#
    发表于 2026-7-1 10:53:37 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-1 10:00
    4 }9 U3 y6 a: d5 U7 q. I问题是无人机目标必5平方米小得多啊
    : e& Z  H6 c% Z4 {3 }
    还好背景干净,肉眼都应该能分辨0.5公里左右的。
    : Q6 p9 }, o1 h; b4 M; j$ L都有雷达了,3公里问题不大吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-29 00:02 , Processed in 0.066783 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表