玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview

xiejin77

玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview
8 o7 U5 P  X" E3 q! l  ^6 a3 t8 s' _

& M. a% U1 {, H1 h* U' q一个预览版的AI大模型刚刚挖出了一个尘封27年的漏洞，然后11家科技巨头都坐不住了……
" S* ?" _& I) u2 q7 p
故事是这样的。
" w; e4 |% A; T. ]$ y
* A* Z1 X! ~7 s! o( a0 T2 \" G我今天看到这个新闻，看完之后愣了好几秒。
$ P- C7 P  q/ q* d; |
$ n* u  {) Q3 _2 p. K5 C8 {7 D( l一家叫OpenBSD的公司——做操作系统的，算是安全领域的老前辈——他们有一个漏洞，在代码里躺了整整27年。1998年写进去的，没人发现。

结果被一个AI模型给挖出来了。

7 k8 ^! c* c9 S: \; g这肯定不是那种"我们用AI扫了一下代码库发现了问题"的挖出来。而是那种"这个漏洞藏在最核心的地方，所有传统工具都扫过5百万次，一次都没报过警"的条件下挖出来。
8 J( c* A9 W, @7 K( S4 F" r
然后，这个AI模型，顺手还把FFmpeg里一个16年的漏洞也给挖了。
2 z) r8 d* a* R5 s! K7 {
FFmpeg，音视频处理领域最最最核心的基础设施。全世界的视频播放器、浏览器、直播平台，有几个不是建立在FFmpeg之上的？这个漏洞在里面藏了16年。5百万次自动化测试，没一次报过警。

& K4 u# r" X! y; n2 A然后呢？

- m  {/ [. F! t) W! h% A% }然后，11家全球最大的科技公司——Google、Microsoft、Apple、NVIDIA、CrowdStrike、JPMorganChase、Google等等——坐下来，说了一句话：我们一起出钱，让这个AI模型，能被全世界的安全研究员用上。
5 j4 @7 r! ?# m' T' b8 V- u
这个项目，叫Glasswing。

glasswing

2 p7 O! c$ \! R& n" x* ?
; E+ k- ]+ v7 C先说清楚Glasswing是什么。

6 b6 y2 @6 T3 v3 D0 N5 V简单说，它是一个AI安全联盟。发起方是Anthropic，加入方是一堆哪怕是不关注技术领域也叫得出名字的科技巨头。它的核心，是一个叫Claude Mythos Preview的模型——注意是Preview（预览版），就是还没正式发布的那个版本——专门训练来挖漏洞的。

( H- ~/ V: b$ m) z有多强呢？
  I9 q5 {/ Q# F) b/ q
CyberGym基准测试，83.1%。作为对比，Claude Opus 4.6，得分是66.6%。不是Claude Opus 4.5，是Claude Opus 4.6，Anthropic目前最强模型。
# p' W6 _" g) b- g
SWE-bench Verified，93.9%。还是SWE-bench Verified，不是那个容易一点的版本。Claude Opus 4.6是80.8%。

差了13个百分点。

你说这13个百分点意味着什么？
6 I8 l2 ^6 X+ O+ J$ S1 t" y
意味着，传统扫描工具漏掉的那些最刁钻的漏洞——那些藏在层层调用关系里、藏在异常分支里、藏在并发边界条件里的漏洞——Mythos Preview能找到。
& W% @! ]8 j; G
意味着，27年的OpenBSD，16年的FFmpeg，以后可能不会再有了。

或者说，这种级别的漏洞发现速度，会比以前快几个数量级。
! q9 r: v1 r. b" \% j3 A+ j/ Y( b
说到这个OpenBSD的漏洞，我必须展开讲一下，因为这个例子太有意思了。
+ k; i3 o2 _# ^$ l$ N, q
3 q. z' r% f/ W& E+ g( dOpenBSD是个什么存在？

它是BSD操作系统的一个分支，最核心的设计哲学就是安全。代码审计之严格，在整个开源社区都是有名的。很多安全研究员的信仰级操作系统。
6 U2 y; C/ G8 x) R6 z
这样的项目，代码审计了多少年了？二十多年。

& X* T3 o% [" C, w5 J+ L然后，一个漏洞，在里面躺了27年。
  I5 l. [2 o# Y, |. n
这说明什么？
  c  n" c* {5 Y; w! B
不是OpenBSD的人不行，是传统的审计方式有盲区。任何人工审计，只要时间足够长、人足够累、代码足够复杂，就一定会有漏洞漏过去。这是人性的边界，不是能力的边界。

' W: {: P! l$ G# c" B) S2 [+ `但AI不一样。AI不会累。AI不会因为审了三个月之后注意力下降。AI可以在几个小时之内，把整个代码库的所有调用路径、所有边界条件全部穷举一遍。

Mythos Preview发现的那个OpenBSD漏洞，是一个本地权限提升漏洞。攻击者如果已经拿到了一点点访问权限，可以利用这个漏洞进一步提升到root权限。

' F+ C  p) C8 y$ @5 ^; @+ K, X这种漏洞可怕在哪？

它不显眼。它不是那种"输入框里填个单引号就弹shell"的漏洞。它需要你对系统有相当深的理解，才能构造出触发条件。

传统扫描工具扫不出来，是因为它的payload模式不在规则库里。AI不一样，AI学的是语义理解，它不是匹配特征，它是理解代码在"想什么"。

FFmpeg那个例子更让我震撼。

( Z! t6 D9 L' t/ i4 m7 L: N9 b16年。
9 n9 j- ]& ]- w
9 X( s  p' ^( E3 f- Q/ D2 e& |/ H6 IFFmpeg上一次发现这种级别的漏洞是什么时候？2009年。

1 `# O. h! d, M* k2 i: y: h. g16年都没有人发现。然后Mythos Preview扫了一下，找到了。

注意这个"扫了一下"的背景。SWE-bench测试集里，有大量是真实世界里的bug修复历史。FFmpeg这个bug在历史上真实存在过，是某次修复的时候被记录下来的。这意味着，Mythos Preview不仅能做代码审计，它能做的是：从海量代码里，识别出"这个写法有问题，即使目前还没有人报告过"。
% {/ g5 j7 @8 I+ ]+ i9 y
这是主动防御，不是被动响应。
7 v; G' m6 h6 c$ j: ?
传统安全的方式是：出了事 → 分析样本 → 提取特征 → 更新规则库 → 下次能识别。
  q3 x: ^4 r- s: ?8 i# R
* a' m9 |) L' k4 d8 eAI安全的方式是：不需要样本。直接读代码，告诉你这里有个洞。
4 k5 E' S5 T- g5 D0 T) d8 B2 `" g* }' \
这两者之间的差距，大概就是"等贼来了再装防盗门"和"在盖楼的时候看着图纸就告诉你这堵墙扛不住地震"的差距。

) r2 M% E6 s; ]) ]3 j# k现在说说大家最关心的问题：谁能用到，怎么用，花多少钱。

2 J+ Z. r) r; xGlasswing的AI能力，现在跑在三个平台上：Amazon Bedrock、Google Vertex AI、Microsoft Foundry。
& V: M/ t: _. T1 M! K$ s
7 m6 P% g7 n! e( x+ s这三个平台，恰好是AWS、Google Cloud、Azure。全球三大云服务商。

你在任何一个上面，都能调用Mythos Preview的漏洞检测能力。

价格呢？过了初始的credits之后，每百万token输入25美元，每百万token输出125美元。

, Q- v$ i( [( q0 C, \  z这个价格贵不贵？

4 I/ K/ a2 X2 {/ o7 M, B6 M对比一下就知道了。现在市面上做代码安全扫描的工具，像Snyk、Veracode这一类，商业扫描工具的报价大概是每个开发者每个月几十到几百美元不等。而且它们扫的是规则匹配，不是语义理解。
( x/ U$ S. f) }; h
& \( T5 a3 K# m$ B  [4 VMythos Preview能发现那些工具发现不了的漏洞。

这不是贵不贵的问题了，这是"有没有意识到你以前省的那些钱其实在交更多的学费"的问题。

另外，Anthropic自己掏了1个亿美元的使用额度，分给联盟成员和开源社区。还额外捐了400万，250万给Alpha-Omega/OpenSSF，150万给Apache软件基金会。
* }2 U0 P& r, P& x" Y. ]
这些钱是用来干什么的？让那些没有商业利益驱动的开源项目，也能用上最好的漏洞检测能力。
2 {: z8 m3 d2 ?. R
8 ], ~, W- _& L1 H3 ^" ], `1 Q; MFFmpeg就是开源的。OpenBSD也是开源的。这些项目没人给他们钱做安全审计，但他们的代码，运行在全球几十亿台设备上。

: G; s3 E9 l7 p% k% }还有一个细节，我觉得特别有意思。

9 K$ r& P" w" m漏洞发现之后，公开披露的时间是90天。
* s9 b0 O1 y) n# p( x) z
90天是什么概念？
* h9 s* {% H; ^) i8 _1 t$ k$ X6 A
行业标准的漏洞披露窗口是90天。这个时间足够让厂商评估漏洞、制定修复方案、推送更新，但又不至于让漏洞在黑市上流通太久。
4 e7 Z1 n% a; r% {+ @
但这里有一个问题：90天是针对"有人发现了漏洞"这个前提来说的。
) h6 ?% r. O- n- l
Mythos Preview现在能以前所未有的速度挖出漏洞。它一天挖出来的漏洞，可能比以前整个安全社区一个月挖的还多。

6 M9 E6 O$ _4 c3 r这意味着，漏洞披露的节奏，整个就变了。
5 x8 g; r( M  r) Q. y1 R; b
以前是"挖到一个，披露一个"。现在是"AI在持续不断地挖，每90天披露一批"。

厂商的补丁开发速度，能不能跟上AI的发现速度？

2 [% @) l% D1 o! S, e# D! M! N这个，我说实话，不知道。但我觉得，这是整个Glasswing项目最值得观察的地方之一。
: C, [6 |6 R, H. f: _0 [" a! M6 p! T
写到这儿，我突然想到了一个更大的问题。

Glasswing这个名字，本身就是一只蝴蝶的名字。玻璃翼蝴蝶。它的翅膀是透明的，像玻璃一样。

( J6 c; d1 N/ b+ ?: Y1 ]3 k透明，意味着隐藏的东西变可见了。

一只蝴蝶的翅膀是透明的，它就隐藏不了任何东西了。它在哪里，飞向哪里，所有捕食者都看得清清楚楚。
1 s' d. s) b. F4 Z8 a* }6 H
4 v& [6 C% V& A* y9 x) |1 U. \# T这个意象，放在漏洞挖掘上，太精准了。
% A' b0 [, O2 j& j5 s
, V! t1 u0 c- Z  s) W/ ^& |代码里那些隐藏了几十年都没人发现的漏洞，在AI的"眼睛"之下，突然就透明了。
. d$ B( C& T) `. `9 @/ B. O# ]  d
& c7 w: b' m$ V, s6 E$ I以前我们说"security through obscurity"——通过隐藏来保证安全。你的代码不公开，漏洞藏在暗处，攻击者找不到。
( }, U7 K, ?4 {8 n9 c% L
4 `+ z" N, a3 v0 Z; B0 H但现在，只要代码存在，AI就能读。Mythos Preview不需要你的代码是开源的，它只需要能接触到代码——不管是源码、还是编译后的二进制、还是运行时的行为轨迹。

% ~/ }, K: B5 p* y0 d0 q" m代码越来越难藏了。或者说，代码里的漏洞越来越难藏了。

这是一件好事吗？

' f+ t# g5 k: W8 G* _/ u我觉得，短期内，这是一件非常非常好的事。
$ O9 H2 e: x$ v9 l# y8 u# S
全球互联网基础设施里，有多少代码是10年、20年、30年前写的？没人敢审计、没人敢动、出了问题就打补丁接着跑的，有多少？

8 o) O1 z* s; V这些代码就像一颗颗定时炸弹，埋在整个数字世界的基础里。
+ O- R3 h* G  ]
3 o3 H$ {: S0 H% v+ A: `+ FAI能做的是，帮我们把这些炸弹找出来，一颗一颗地拆除。

" o* I# B; d; [( k但长期呢？

当所有可见的漏洞都被AI清除干净之后，剩下的，是什么样的世界？

+ d4 A4 ]) W4 Y* D/ l$ H是代码质量极高、安全性极强的一个世界？还是所有攻击者也在用同样的AI，攻击的速度和防守的速度同步提升的一个世界？
5 y' z# @! i( k
我也不知道。

8 {! ^) ~, u9 {6 `$ Z但有一件事我特别想强调。
9 j; t, d% I8 f" s# i+ N8 g+ b+ d+ A  Q$ I
9 g/ D0 l3 q4 B- }这次Glasswing联盟里，有JPMorganChase，有CrowdStrike，有Palo Alto Networks。这些公司，是真正的安全重度用户。

他们自己有能力挖漏洞吗？当然有。JPMorganChase的安全团队在全球排前列。CrowdStrike就是做安全的。

7 y& ?& K7 j) S他们为什么还要加入这个联盟，用别人的AI？
& Y4 }+ M9 p0 H2 i* Q! G( K
我大胆猜测一下：因为挖漏洞这件事，规模太大了。

3 ?% z: A5 @0 [: B全球代码量太大了。每一家公司，即使安全团队再强，也只能覆盖自己的代码库。但外面的供应链、开源组件、合作伙伴的代码，你根本管不到。
4 l5 V$ b2 S- O
Mythos Preview的价值，不在于它比你的安全团队强。而在于它能同时扫所有地方。

这是规模效应。

就像打补丁。手工打补丁，你只能打你知道的那些机器。自动化打补丁，你能打你所有的机器。AI扫漏洞，相当于在每一个代码提交的时候，就自动扫一遍。

+ x  h3 Y0 Z$ @5 T1 L* o' N6 Z这个规模，是人类团队根本无法覆盖的。

Glasswing这个项目，还有可能往一个方向发展——成为一个独立的第三方机构。
0 t! [; U& U8 Z  Q) o
/ Z, j  q  H7 b5 g" {) X什么意思？
; ~3 ]) ~. n2 {5 v3 V
+ W- L! Y& Y2 z) M现在它还是Anthropic牵头、11家公司参与的联盟。但未来，它可能变成一个真正独立于任何商业公司的安全机构。它的评估结果，有公信力；它的漏洞报告，有权威性；它给出的安全评级，整个行业认。

类似现在的ISO认证，但针对的是代码安全。

想想这个画面。未来的软件采购，合同里可能不只要写"符合SOC2"，还要写"通过Glasswing认证，漏洞数为0"。
! i. Q3 F8 J+ ~  Q. S
这不是不可能的。
  |* S1 P2 X- ]
' k# I8 G6 Y7 V7 ]; H当然，路还很长。现在还只是第一步。但方向是对的。
5 G$ c8 v8 m5 U
好了，写了这么多，让我最后说几句掏心窝的话。
  o1 [9 \* g- A: }0 C
我这次看到Glasswing的新闻，第一个反应是兴奋，第二个反应是有点怕。
* P& I/ v4 W* {8 G/ v
兴奋是因为，我真的觉得，这是AI在安全领域做的最有价值的一件事。以前我们聊AI安全，大家想的都是"AI能不能被攻击"——对抗样本、数据投毒、模型劫持。这些很重要，但离普通开发者很远。

, P7 @: r. a0 l  a这次不一样。这次是AI在帮我们发现自己的脆弱点。

) ~# Q. T# {- Z2 V1 D# y这种脆弱点，我们以前不知道，或者知道但没有能力发现。AI把它们挖出来，摆在阳光下，告诉你这里需要修。
0 z0 A3 k. L+ Q+ |; |
' m& \3 B  _& H& g! W& h! j这是AI在补人类的短板。不是在超越人类，是在帮助人类补上人类自己够不到的地方。

1 ]8 q0 j* f8 x( Q; u, m我怕的是什么呢？

我怕的是，这个工具，只有大公司用得起。
0 V- h: C2 Z- V, }8 k# H+ @
) U  H# ?) b* CAWS、Google、Microsoft，Bedrock、Vertex AI、Foundry。这些平台，都是商业平台。Cloudflare这种中型公司，可能用起来没问题。但那些真正需要安全检测的——初创公司、开源项目、十几人的小团队——他们能用到吗？

Anthropic捐的那1亿美元额度够用多久？分到全世界的开源项目上，每个项目能分到多少？

7 `8 O( M. C4 k这些问题，现在还没有答案。
% Q! y- X* q8 I' ~, Y3 l
% o. U6 w1 K, ^) B但有一点我特别想强调。

3 A# e/ b+ f% r; G( o6 v+ c1 M* ZGlasswing这个项目，让安全这件事，第一次真正有了一种"基础设施"的可能性。

以前的安全，是奢侈品。你要么雇得起安全团队，要么买得起企业级扫描工具，要么你就裸奔。

AI改变了这个等式。Mythos Preview能发现那些企业级工具发现不了的漏洞，但它的调用成本，并没有比那些工具贵多少。

当漏洞挖掘的成本持续下降，当AI扫描变成每一个代码仓库的标配，我们或许真的会迎来一个更安全的互联网。
  n6 y3 t$ Y* e% \  E3 @, D; S& G* l  e
# Z6 e6 V% T% \4 t/ O这一天什么时候来？我不知道。可能5年，可能10年。

$ [& F# k3 W. A1 Z但Glasswing，让我第一次觉得，这件事不是痴人说梦了。

aniu

联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

xiejin77

aniu 发表于 2026-4-9 09:53
; k* `/ A( q, W1 ^0 _联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

$ ?( @9 r6 r0 O3 U) X大模型大大降低了此类工具的门槛，之前国内的安全夺旗竞赛，几个夺冠的团队好像都用了AI，最狠的一个用了五个codex自动渗透攻击；反复迭代。