玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview

xiejin77

玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview

1 l- `7 N2 X7 q  X2 J5 S
一个预览版的AI大模型刚刚挖出了一个尘封27年的漏洞，然后11家科技巨头都坐不住了……
/ P9 H! S$ j! M; b
6 \7 B" J- g/ h+ ^3 K; p/ u故事是这样的。
+ Z3 p5 l4 ]4 t
& ?$ i7 l/ {, I我今天看到这个新闻，看完之后愣了好几秒。
6 R. Z( s/ E' \- w
一家叫OpenBSD的公司——做操作系统的，算是安全领域的老前辈——他们有一个漏洞，在代码里躺了整整27年。1998年写进去的，没人发现。
7 O% u3 z: P) A, K; U
1 o( d- ?3 C# ^6 z结果被一个AI模型给挖出来了。
$ x5 Y; l" V+ R$ e: q2 q. Y
  ^5 x" y& i  @/ ?3 o6 a这肯定不是那种"我们用AI扫了一下代码库发现了问题"的挖出来。而是那种"这个漏洞藏在最核心的地方，所有传统工具都扫过5百万次，一次都没报过警"的条件下挖出来。
( |& O! q& q/ I! K" i6 a* K' n: [
然后，这个AI模型，顺手还把FFmpeg里一个16年的漏洞也给挖了。
# E4 A; H$ A. J6 O8 Z2 d  e
1 L' O8 x. |  C2 H- r. rFFmpeg，音视频处理领域最最最核心的基础设施。全世界的视频播放器、浏览器、直播平台，有几个不是建立在FFmpeg之上的？这个漏洞在里面藏了16年。5百万次自动化测试，没一次报过警。
. |+ |: E1 P0 @6 S% K
然后呢？
: u. B& n9 a+ F2 ]: A5 s" E
然后，11家全球最大的科技公司——Google、Microsoft、Apple、NVIDIA、CrowdStrike、JPMorganChase、Google等等——坐下来，说了一句话：我们一起出钱，让这个AI模型，能被全世界的安全研究员用上。
+ Q2 |2 W& q* j* o! t. U  L
这个项目，叫Glasswing。
. w/ h, v6 E& \7 B
0 [5 V: M' V! o3 h8 U7 c& q! eglasswing
: s: }. t9 {0 e. {$ V4 X8 P

先说清楚Glasswing是什么。
; L; \" p) Y/ ^+ p8 ?
  L6 g+ R" O" E% D2 W- N$ y/ B* }简单说，它是一个AI安全联盟。发起方是Anthropic，加入方是一堆哪怕是不关注技术领域也叫得出名字的科技巨头。它的核心，是一个叫Claude Mythos Preview的模型——注意是Preview（预览版），就是还没正式发布的那个版本——专门训练来挖漏洞的。
. Q. [! a& `1 L+ g: q, a2 A
4 z) G1 n6 |. A有多强呢？

CyberGym基准测试，83.1%。作为对比，Claude Opus 4.6，得分是66.6%。不是Claude Opus 4.5，是Claude Opus 4.6，Anthropic目前最强模型。

SWE-bench Verified，93.9%。还是SWE-bench Verified，不是那个容易一点的版本。Claude Opus 4.6是80.8%。

2 y4 y% L; e* p- z* W; J0 i差了13个百分点。

你说这13个百分点意味着什么？

/ ^5 U: J$ Y! w7 w2 I: ?意味着，传统扫描工具漏掉的那些最刁钻的漏洞——那些藏在层层调用关系里、藏在异常分支里、藏在并发边界条件里的漏洞——Mythos Preview能找到。

: K# N6 W+ _5 g4 {6 T意味着，27年的OpenBSD，16年的FFmpeg，以后可能不会再有了。
. ~% s* j9 U7 z8 q
或者说，这种级别的漏洞发现速度，会比以前快几个数量级。

4 O$ _) ~) ~9 B. o, c说到这个OpenBSD的漏洞，我必须展开讲一下，因为这个例子太有意思了。

; e2 |/ q. P$ ?, E  ]! `OpenBSD是个什么存在？
& }8 z1 o6 _( u) `3 K% G* A
  R) ?* T* _  L' \它是BSD操作系统的一个分支，最核心的设计哲学就是安全。代码审计之严格，在整个开源社区都是有名的。很多安全研究员的信仰级操作系统。
5 }9 g! q3 V& P- Y' M9 t3 A
这样的项目，代码审计了多少年了？二十多年。
9 R/ H, x, K" j4 s: S$ {  c
然后，一个漏洞，在里面躺了27年。

5 Y0 J% c% t$ @% \这说明什么？

不是OpenBSD的人不行，是传统的审计方式有盲区。任何人工审计，只要时间足够长、人足够累、代码足够复杂，就一定会有漏洞漏过去。这是人性的边界，不是能力的边界。

9 ~$ h+ e% I' Q, _) F1 N$ e* G但AI不一样。AI不会累。AI不会因为审了三个月之后注意力下降。AI可以在几个小时之内，把整个代码库的所有调用路径、所有边界条件全部穷举一遍。

' p* D/ a0 U- P$ X" e+ nMythos Preview发现的那个OpenBSD漏洞，是一个本地权限提升漏洞。攻击者如果已经拿到了一点点访问权限，可以利用这个漏洞进一步提升到root权限。

这种漏洞可怕在哪？

它不显眼。它不是那种"输入框里填个单引号就弹shell"的漏洞。它需要你对系统有相当深的理解，才能构造出触发条件。

- k2 L) V& ~9 e& ~" y% p& ^传统扫描工具扫不出来，是因为它的payload模式不在规则库里。AI不一样，AI学的是语义理解，它不是匹配特征，它是理解代码在"想什么"。
/ t. K% m6 }7 v% J
" h2 h* u/ g& y# q$ P, B( j/ nFFmpeg那个例子更让我震撼。
$ i9 R/ h% J2 ]: R/ s9 q
16年。

! C$ B5 Q: v5 ?4 oFFmpeg上一次发现这种级别的漏洞是什么时候？2009年。
( }) F5 r3 k% Z! Z
16年都没有人发现。然后Mythos Preview扫了一下，找到了。
9 t: v  b, N" Z7 v* C
- _) K3 s9 ~+ \& b注意这个"扫了一下"的背景。SWE-bench测试集里，有大量是真实世界里的bug修复历史。FFmpeg这个bug在历史上真实存在过，是某次修复的时候被记录下来的。这意味着，Mythos Preview不仅能做代码审计，它能做的是：从海量代码里，识别出"这个写法有问题，即使目前还没有人报告过"。
& _0 U' @& x4 l. O$ m
这是主动防御，不是被动响应。

/ r$ a: Y0 C6 F4 g) i# Y传统安全的方式是：出了事 → 分析样本 → 提取特征 → 更新规则库 → 下次能识别。
/ |  S& c* T( U; I
AI安全的方式是：不需要样本。直接读代码，告诉你这里有个洞。

这两者之间的差距，大概就是"等贼来了再装防盗门"和"在盖楼的时候看着图纸就告诉你这堵墙扛不住地震"的差距。
4 d8 n! C, a2 \
& T/ ~, ^: l+ _9 d现在说说大家最关心的问题：谁能用到，怎么用，花多少钱。
4 ~" v" o* {  n, _1 @0 M# ^
Glasswing的AI能力，现在跑在三个平台上：Amazon Bedrock、Google Vertex AI、Microsoft Foundry。
+ F; p$ C* g% Q- V
这三个平台，恰好是AWS、Google Cloud、Azure。全球三大云服务商。

你在任何一个上面，都能调用Mythos Preview的漏洞检测能力。
* @5 W9 w) a* V& N0 h
价格呢？过了初始的credits之后，每百万token输入25美元，每百万token输出125美元。
3 L. C- x: B7 ]) v
这个价格贵不贵？
, k  |% N+ V: ?: c" l" p7 }$ ^$ _9 x0 O
9 D, a8 ]- U5 K. [& H* U对比一下就知道了。现在市面上做代码安全扫描的工具，像Snyk、Veracode这一类，商业扫描工具的报价大概是每个开发者每个月几十到几百美元不等。而且它们扫的是规则匹配，不是语义理解。

% y, C& n+ _# W8 z" TMythos Preview能发现那些工具发现不了的漏洞。

这不是贵不贵的问题了，这是"有没有意识到你以前省的那些钱其实在交更多的学费"的问题。

! t4 w: u( i' l8 b7 ^* L4 t# G另外，Anthropic自己掏了1个亿美元的使用额度，分给联盟成员和开源社区。还额外捐了400万，250万给Alpha-Omega/OpenSSF，150万给Apache软件基金会。
0 F5 K) ~+ Y2 s- y
* G8 q' x! F, p4 s/ w7 _1 s1 g这些钱是用来干什么的？让那些没有商业利益驱动的开源项目，也能用上最好的漏洞检测能力。
! _/ _! J% u+ L; s) y* [( [! t
: D6 ]7 A' S' K! L& y+ o9 E4 NFFmpeg就是开源的。OpenBSD也是开源的。这些项目没人给他们钱做安全审计，但他们的代码，运行在全球几十亿台设备上。

还有一个细节，我觉得特别有意思。

4 x# s8 T7 w9 l7 h* G) @& G漏洞发现之后，公开披露的时间是90天。
7 F  D( N7 Q& V' @' Z3 L
90天是什么概念？
$ Q6 g: U. |: v' e: Z/ n7 `
行业标准的漏洞披露窗口是90天。这个时间足够让厂商评估漏洞、制定修复方案、推送更新，但又不至于让漏洞在黑市上流通太久。

% A0 X/ g# e1 T# J8 W3 L但这里有一个问题：90天是针对"有人发现了漏洞"这个前提来说的。

Mythos Preview现在能以前所未有的速度挖出漏洞。它一天挖出来的漏洞，可能比以前整个安全社区一个月挖的还多。

这意味着，漏洞披露的节奏，整个就变了。

5 [0 W0 ?7 n9 v( q% P% j7 ^以前是"挖到一个，披露一个"。现在是"AI在持续不断地挖，每90天披露一批"。

厂商的补丁开发速度，能不能跟上AI的发现速度？

+ J- F& G/ C* a& J$ p这个，我说实话，不知道。但我觉得，这是整个Glasswing项目最值得观察的地方之一。

写到这儿，我突然想到了一个更大的问题。
/ i, V  e3 G- w$ `
Glasswing这个名字，本身就是一只蝴蝶的名字。玻璃翼蝴蝶。它的翅膀是透明的，像玻璃一样。
% M- P4 M4 Y2 a8 J
* W7 B4 \* v8 F2 T/ X, `透明，意味着隐藏的东西变可见了。

一只蝴蝶的翅膀是透明的，它就隐藏不了任何东西了。它在哪里，飞向哪里，所有捕食者都看得清清楚楚。

这个意象，放在漏洞挖掘上，太精准了。

' h8 t8 h8 R" a; g1 ?: v, T% ]代码里那些隐藏了几十年都没人发现的漏洞，在AI的"眼睛"之下，突然就透明了。

+ D3 Y  v2 \# f! s) W/ a以前我们说"security through obscurity"——通过隐藏来保证安全。你的代码不公开，漏洞藏在暗处，攻击者找不到。
2 L8 i0 @& y( I6 i
但现在，只要代码存在，AI就能读。Mythos Preview不需要你的代码是开源的，它只需要能接触到代码——不管是源码、还是编译后的二进制、还是运行时的行为轨迹。
3 t8 }- r- A$ F, @7 z! D, w' y
# g0 ^3 O' g- b& {; I' X6 c! R# [代码越来越难藏了。或者说，代码里的漏洞越来越难藏了。
9 Y- ^2 r0 l4 A" t/ V; k
这是一件好事吗？

" U7 G7 \9 j5 m2 i: z; z6 N我觉得，短期内，这是一件非常非常好的事。

* u0 V  y4 F9 @" k8 F1 |- l% y* I全球互联网基础设施里，有多少代码是10年、20年、30年前写的？没人敢审计、没人敢动、出了问题就打补丁接着跑的，有多少？
, n3 H% Q, ~/ n8 a" R4 H
这些代码就像一颗颗定时炸弹，埋在整个数字世界的基础里。

! p* T/ R- r6 J' m7 pAI能做的是，帮我们把这些炸弹找出来，一颗一颗地拆除。
! S. s" [# K2 X; g
但长期呢？

当所有可见的漏洞都被AI清除干净之后，剩下的，是什么样的世界？
' H( R8 b8 u* x- @: l- V, S
( y2 n8 w9 {0 j% M& Q0 L9 p4 ^0 ]( ~是代码质量极高、安全性极强的一个世界？还是所有攻击者也在用同样的AI，攻击的速度和防守的速度同步提升的一个世界？

% ?7 z+ D* ?/ H1 y6 N& n/ k& P我也不知道。
8 Y, e( j: s: j; l! w4 q7 p
; S2 y+ T7 _+ @: D但有一件事我特别想强调。

这次Glasswing联盟里，有JPMorganChase，有CrowdStrike，有Palo Alto Networks。这些公司，是真正的安全重度用户。
$ m9 I& z$ b) V" B9 D
* e+ K: ~) M6 D' U1 N8 w6 K他们自己有能力挖漏洞吗？当然有。JPMorganChase的安全团队在全球排前列。CrowdStrike就是做安全的。

他们为什么还要加入这个联盟，用别人的AI？

2 m+ h5 l$ _, V我大胆猜测一下：因为挖漏洞这件事，规模太大了。

全球代码量太大了。每一家公司，即使安全团队再强，也只能覆盖自己的代码库。但外面的供应链、开源组件、合作伙伴的代码，你根本管不到。

) r9 z  V+ e; S3 ^+ N' s! ?Mythos Preview的价值，不在于它比你的安全团队强。而在于它能同时扫所有地方。
( d% }  c4 u1 K7 {) V& r
这是规模效应。
# K: w/ U+ r1 ]
$ ?5 y2 I5 {$ c就像打补丁。手工打补丁，你只能打你知道的那些机器。自动化打补丁，你能打你所有的机器。AI扫漏洞，相当于在每一个代码提交的时候，就自动扫一遍。

& N9 G$ F& j* C这个规模，是人类团队根本无法覆盖的。

' O% X; f! D: k6 c+ M6 l) IGlasswing这个项目，还有可能往一个方向发展——成为一个独立的第三方机构。

什么意思？

现在它还是Anthropic牵头、11家公司参与的联盟。但未来，它可能变成一个真正独立于任何商业公司的安全机构。它的评估结果，有公信力；它的漏洞报告，有权威性；它给出的安全评级，整个行业认。
8 E8 [( S( s1 m" j  b
类似现在的ISO认证，但针对的是代码安全。

8 _6 f2 i' e( L想想这个画面。未来的软件采购，合同里可能不只要写"符合SOC2"，还要写"通过Glasswing认证，漏洞数为0"。

这不是不可能的。
3 e: k+ o1 m0 E4 T& S8 z" J; b
当然，路还很长。现在还只是第一步。但方向是对的。

好了，写了这么多，让我最后说几句掏心窝的话。
2 _7 C# K$ `7 _: I1 F2 n
1 v* `6 i( e' p% D  a, G, l- Z$ a我这次看到Glasswing的新闻，第一个反应是兴奋，第二个反应是有点怕。
, Z: O" Y' I' [, }" E/ ^. }
3 f) I* a4 \2 V2 c6 A兴奋是因为，我真的觉得，这是AI在安全领域做的最有价值的一件事。以前我们聊AI安全，大家想的都是"AI能不能被攻击"——对抗样本、数据投毒、模型劫持。这些很重要，但离普通开发者很远。

这次不一样。这次是AI在帮我们发现自己的脆弱点。
1 ]/ ]6 I, O9 a' Y: o/ [
这种脆弱点，我们以前不知道，或者知道但没有能力发现。AI把它们挖出来，摆在阳光下，告诉你这里需要修。
+ J+ L3 L( v; a& [( B
这是AI在补人类的短板。不是在超越人类，是在帮助人类补上人类自己够不到的地方。

我怕的是什么呢？
5 W# K8 H0 \; l
" a5 \8 r9 C* t8 p我怕的是，这个工具，只有大公司用得起。
9 D* Q7 i1 `2 {! z1 m$ S4 h
AWS、Google、Microsoft，Bedrock、Vertex AI、Foundry。这些平台，都是商业平台。Cloudflare这种中型公司，可能用起来没问题。但那些真正需要安全检测的——初创公司、开源项目、十几人的小团队——他们能用到吗？
% V/ Z( A; e9 Y1 d
Anthropic捐的那1亿美元额度够用多久？分到全世界的开源项目上，每个项目能分到多少？

这些问题，现在还没有答案。
8 b$ J9 L$ q9 F  |. s9 N, F3 i
但有一点我特别想强调。
( e. M: {$ ]$ T) h! [
0 D& G- Z. @- ?Glasswing这个项目，让安全这件事，第一次真正有了一种"基础设施"的可能性。

以前的安全，是奢侈品。你要么雇得起安全团队，要么买得起企业级扫描工具，要么你就裸奔。
7 r5 Y/ f" n) r) U
8 }2 Q' M9 Y6 ^9 S; ~AI改变了这个等式。Mythos Preview能发现那些企业级工具发现不了的漏洞，但它的调用成本，并没有比那些工具贵多少。

" R7 D# ~8 R' a' h9 Q当漏洞挖掘的成本持续下降，当AI扫描变成每一个代码仓库的标配，我们或许真的会迎来一个更安全的互联网。

$ b( N" o# h0 y2 J& s这一天什么时候来？我不知道。可能5年，可能10年。
$ h" R- z1 T9 @. ?" T
' K0 T0 d. p- [  ?9 H* f但Glasswing，让我第一次觉得，这件事不是痴人说梦了。
; `: u1 O/ d2 F+ v& r! A

aniu

联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

xiejin77

aniu 发表于 2026-4-9 09:53
# @& z4 M  _5 w联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

大模型大大降低了此类工具的门槛，之前国内的安全夺旗竞赛，几个夺冠的团队好像都用了AI，最狠的一个用了五个codex自动渗透攻击；反复迭代。