|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-5 11:15 编辑
. w3 k& K) p) Y- G' |% m
& E7 I' @5 Y: P! {7 Q+ r0 U8 g![]()
* ?8 } h" [. t7 X1 {# f5 y8 U
s, T) L+ C& A9 [9 I6 o4 C. K伊朗在对以色列的导弹攻击中,用上了集束弹头。集束弹头不是了不起的新技术,但看来有奇效。
9 d' }! V9 j; b5 ]6 B( d! s0 `! W
/ F) ~3 o+ ]7 y' Y 2 w# U% {5 n7 n; W# \+ E
' W/ G# ]9 U1 Q, \* K2 g
集束弹头也称子母弹,在原来的单弹头空间里,装填众多小型的子弹头,在一定高度释放后,散开攻击地面目标。这对大面积的软目标很有效,比如停机坪上的飞机。也对攻击城市、工厂、交通枢纽等面目标很有效。
) k& a9 @ I# B* W1 k3 v
8 Q3 c1 s& C" V与单弹头相比,爆炸威力分散了,打击硬目标的能力肯定下降了,但“罩住”软目标的能力大大上升了。这好比霰弹枪vs步枪的差别。
1 j- \' m4 R# D% g+ _8 w. y8 ~3 R) X& m
这些都是老生常谈。但在反导发达的现在,集束弹头突然有了全新的意义。
6 z8 y- Q, d# b, d% t+ J' `* Y
据报道,带集束弹头的伊朗在7000米高空释放,在地面形成10来公里直径的散布,给以色列的反导拦截造成很大的困难。
' Z9 A9 x7 Q, `0 K8 ~& }
% {9 c- b3 Q% q" x显然,需要拦截弹在集束弹头释放子弹头之前完成拦截,一旦散开,就没法拦截了。当然,伊朗方面反过来,在更高的高空提前释放。这本就是道高一尺魔高一丈的游戏。
* p/ w# h) _$ b0 R" d. _* H) [# H }! l
但是从导弹技术角度来说,集束弹头提供几个独特的优点:
9 X# z! ^) w. x& @' z7 G0 t# f2 H# N6 s z" T" ?1 i6 c
1、降低再入热防护的要求。在再入和气动加热过程中,只要在释放子弹头之前保持结构完好,载具就达到目的了。另一方面,子弹头从载具中释放,在空气中重新摩擦加热,也争取了时间,自身的防热要求实际上也比“一杆子到底”的防热要求低很多。
) O1 e* `' p3 O7 Z2、子弹头不必是同样大小和类型,以对不同目标和突防要求进行最优化。极端一点,采用模块化结构,可以在发射前按需装填,就更加好了。
, p( U+ [: e8 V! L- j+ x! ^
& D& J8 P( v4 f }8 N: }' j不知道伊朗的技术水平如何,但换上中国技术的话,可以考虑几个改进:' Z; W& e7 W1 C# c* ]9 Q# @0 D
% R" g) V$ f& ?
1、制导化。释放高度低于黑障高度,何不利用起来?制导化可以控制子弹头分布,大大提高打击效果。比如说,对于跑道,一直线均匀散布,而不是天女散花、浪费大半弹药。对于停机坪上的飞机或者防空导弹阵地,加一点目标辨认在瞄准了打,别浪费在黄土地里。6 A9 p( i* J6 y
2、有些子弹药可以用减速伞减速一下,给目标捕获和识别一点时间,再释放、下落,甚至用小火箭加速一下。虽说弹道导弹的再入速度就是最好的突防工具,但突防是为了击中。反导弹还是逆弹道为主,这样的减速、加速、变换弹道极大增加了拦截弹的困难,其实也是有利于突防的。即使是红外、雷达等制导型拦截弹,也由于预估算法的限制,而对这种“神出鬼没”弹道很无奈。放弃预估算法则大大降低一般拦截的命中率,也不可取。
( K/ r! W& {7 `* j3 z. ~& a% _3、拦截弹探测,在拦截前抢先释放,这个有点难,用红外还是雷达?& k) \8 }* V$ y/ H" ]
4 D g# l3 G$ x' I% o' W* ^这样的智能集束弹头就厉害了。 |
评分
-
查看全部评分
|