2025年是相机大年，只是有点带歪

晨枫

相机世界近年来其实挺沉闷的。在市场方面，CIPA（Camera & Imaging Products Association，世界性的行业行会）成员的销售量（不是销售额）只有2010年的一半，不可换镜头相机则下降98%，与彻底消失只差一小步了。

相机世界很惨淡，一方面自身缺乏有意义的技术突破，另一方面被手机追杀得有点焦头烂额。但2025年是个相机大年，只是有点带歪。



富士GFX100RF是久违的中幅定焦数码，一亿像数不是吹的。用过中幅数码的人都知道，中幅本来每个像素的画质就比全幅、减幅好，在单个像素的画质（色彩、噪声、HDR）方面，中幅秒杀全幅、减幅，再有1亿匹这样的上马，全幅就没法比了，减幅直接出局。个人在5-6月东南亚之旅是用佳能1DX2，已经有好几年历史了，但还是能代表全幅画质；在10月日本之旅是用富士GFX100S1，出片就没法比。当然，GFX的对焦稀烂，要抓拍是没戏的，但风景不会跑啊。GFX100RF把中幅数码缩小化、便携化了，而且用上了X100系列的光学/电子混合取景器，后者用过的都知道：真香。不过没有稳像，不知道为什么。当然比一般的袖珍相机要大，但还是足够小巧。不过为了缩小镜头的体积和重量，用了35毫米/f4镜头，等效为全幅的28毫米，当做万用扫街机有点视角太宽，不是所有人的菜。富士的X100系列高度成功，GFX100RF似乎是中幅X100，但不是那么回事。带着X100扫街轻松愉快，带着GFX100RF扫街，总有那么一点膈应。



理光GR4是大名鼎鼎的GR系列的最新款。这家伙和富士GFX100RF几乎正好相反，轻小得几乎没法好好拿在手里。这或许是手机族最好的替换，除了厚一点，比一般手机都小。小东西的镜头依然锐利，18.3毫米/f2.8也是全幅28毫米等效。爱的人爱煞，恨的人恨煞。是萝卜是青菜，就看你的口味，但肯定不是人见人爱的肉。这一直是偏门的小众相机，但30年如一日，在相机世界里除了莱卡M系列那样的老妖怪，这要算独一份了。对了，和M系列一样，GR1还是胶片机呢。



很多人一直在呼吁全幅定焦机，索尼乐颠颠地推出RX1系列，但遭来一片冷嘲热讽。价格昂贵只是一个方面，那镜头太大太重了，完全没有定焦机轻小的好处。看看人家理光GR4！不过，索尼不是不解风情，实在是臣妾做不到。要全幅，还要大光定，镜头小不了。RX1R III的是蔡司35毫米/f2，人家还哆嗦了一下，没有上50毫米/f1.4呢。但全幅，还要35/2，镜片就得这么大啊。不能又要人家姑娘前凸后翘，又嫌费布料吧？RX1R III的画质无可挑剔，但这到底是给谁用的？作为认真的图像制作工具，这东西太局限；作为昂贵的玩具，又不够好玩，装逼度也不够，少了个红标到底不一样。



说红标，红标就到。不过真带红标的莱卡Q3 43是去年发布的，不带红标的Q3 Mono才是今年发布的。莱卡Q系列差不多可以比照为宾利“大陆”跑车，不是真跑车，是带点跑味的豪华车。Q系列也是一样，不是真莱卡，是带点莱卡味的傻瓜机。什么是真莱卡？那就只有M系列了，手动对焦，可换镜头，对用户不友好，这就和吃螃蟹一样，要自己拆出来的蟹肉才是真鲜美，那些可以大口吃的蟹粉、蟹黄都是假鲜美。Q系列本来就够偏门，Q Mono专拍黑白，更加偏门。这把成像芯片前的贝叶斯滤镜拆除，所以清晰度、色调敏感度更高。据说镜头比索尼RX1R III还要锐利，但数眼睫毛都不够，非要看清眼睫毛尖尖分叉成几支？但这有差别吗？水电和火电驱动的音响有音质差别吗？这东西早就不是拍照工具，只是能拍照的精雕工艺品。这东西能卖给谁？百黛翡丽能卖给谁？



在另一个极端（呃，得转一个角度，相机世界本来就是多维的嘛），富士X Half是另一个另类，特别轻小，特别简单，还可以模仿胶片机。每拍一张照片，需要卷片扳手扳动一下，好像胶卷卷片一样，仪式感十足。不过说是怀旧，其实怀的是想象中的旧。怀想象中而历史上真实存在过的旧现在似乎挺流行？不过这东西既不便宜（真怀旧还不如直接冲二手店或者闲鱼），性能又受局限。好像折腾不起来。



Sigma BF则是另一个极端（呃，到底有多少极端？）。这是构思新颖、制作精巧、好玩好用的玩具。对，这依然不是图像制作工具，只是玩具，但是真好玩。没有取景器，极简界面，差不多可以看做不能打电话、刷网的高级手机。可换镜头，L口，当然有各种转接口，可以转接别家。但特别简单的设计和界面“迫使”人们专注于拍摄最心仪的画面，而不纠结于各种技术参数，而且特别单手操作友好，真正把拍照的乐趣带回人间。有人说，这就是给平常不考虑买相机的人用的。

新的微单多得很，但大多似曾相识。哈苏X2D 100C算是一个异类，但也是富士GFX100/S的“同频竞争”。相机世界还在金丝笼子里左冲右突，还没有找到突破口。但手机在后面追杀上来，时间不多了。