如果日本不发动珍珠港偷袭

晨枫

珍珠港纪念日又要到了。如果日本不发动珍珠港偷袭，世界的进程会怎么样？

没有美国参战，中国的抗战会漫长得多。

日本可能发现大庆的石油，进攻南洋的迫切性大大降低。

日本已经占领东南沿海和印度支那，不继续打仗，有可能“消化”占领区吗？

没有珍珠港，美国就没有理由立刻对德国宣战，欧洲战场会怎么样？斯大林格勒战役基本上打完了，但美军不向英国增援，德军加强西线的压力大大降低，东线会继续苦战吗？

陈比尔

个人觉得没有美国，苏联也许还能勉强撑住，中国怕是不行。
日本如果不南下，就只能西进，那西伯利亚可是资源宝库，再加上东三省的资源和中国的人力，那日本可能一口吃成个胖子，苏联也要两线作战了。
日本当时占领印度支那这些西方殖民地之后也没心情和胃口再打了，欧洲老牌殖民地国家除了英国，其他都在纳粹铁蹄之下，也没法反攻。美国那时国内也是孤立主义盛行，如果日本只是占领东南亚但不偷袭珍珠港，没准美国也就算了。

赫然

不会有本质变化。最多也就差一两年，借口还怕找不到么？

美国对战争的准备在1935年就开始了。针对纳粹的扩军计划，美国制定了相应的预案。虽然军队没有扩编，不过开始大量征召军官回到军队，开始准备军营，还有给工厂下订单购买战争物资。到了1939年，紧急状态法一出台，八个月就从二十多万扩编到一百多万。1941年珍珠港之前，美军差不多扩编到了两百多万，其中陆军就有差不多180万。采购好的装备，差不多可以装备两三百个师。

可见珍珠港的时候，美国的战争机器已经开动了。历史的车轮已经滚滚压过来了，日本是否打击珍珠港，差别不会太大。就算日本成为超级忍者，能否保住朝鲜台湾和东北都是难说的事情，更不用说东南亚和中国华北华东。

历史进程的主要决定因素还是实力。在日本的实力没有本质性提高的情况下，日本有限的国策改变，对最终结局的影响是有限的。

晨枫

赫然 发表于 2025-12-1 19:44
不会有本质变化。最多也就差一两年，借口还怕找不到么？

美国对战争的准备在1935年就开始了。针对 ...

有道理，但就当时美国的孤立主义情结，要跨过主动宣战的门槛不容易啊

sleepyr

日本没有发现大庆油田其实不是运气的问题，而是当时的地质理论的局限。大庆油田的发现，核心理论依据是陆相生油理论。而日本占领时期，地质学界普遍接受的理论是海相生油。当时的主流看法是古海洋的地区才有生成石油的条件。而中国大陆东部地区自古以来都是陆地，按照当时的理论是不会生成油田的。另外东北的大庆辽河两个大油田其实产油的品质都比较差，都属于高凝油，开采和提炼需要的技术都比较复杂。先不说高端的石油开采的技术设备主要都被英美控制，即便当时能开采，成本和产量也会十分受限。

赫然

晨枫 发表于 2025-12-1 21:11
有道理，但就当时美国的孤立主义情结，要跨过主动宣战的门槛不容易啊

那时候美国的孤立主义也就是在舆论层面有点影响。而且，我觉得这个孤立主义的宣传，主要还是为了备战准备更多的时间。到底，培训几百万士兵，组织那么多人力物资，需要很多时间。而且，美国是有意识的等待欧战双方消耗实力。美国本来计划就是1941年进入欧洲战场，实际准备要的时间远超预期，这才造成1941底以前没有进入战争。

其实珍珠港之前，德国潜艇已经在大西洋东侧击沉过美国商船了。美国也没说啥，忍了。要是开打，这个借口足够了。不过，时机未到，就压下了。就算珍珠港没有发生，美国给租借法案的货护航，和德国人干上，那是早晚的事情。借口还是很容易找的。

想想二次世界大战，开战前，嘴上都是为了和平的最后努力，背后一个个摩拳擦掌跃跃欲试。美国也一样。而且美国对苏德双方的能力比谁都清楚。这个果子，美国是很想摘的。

赫然

sleepyr 发表于 2025-12-1 21:27
日本没有发现大庆油田其实不是运气的问题，而是当时的地质理论的局限。大庆油田的发现，核心理论依据是陆相 ...

据说，不仅仅是理论问题。还有实力问题。据说当时日本没有千米以上的钻探技术，而大庆普遍需要一千五百米的深度。日本人不是没有试过，而是钻探深度不够。。。没有够着油层。

新中国是从苏联那里拿到了千米以上的技术，从而取得成功的。

晨枫

sleepyr 发表于 2025-12-1 20:27
日本没有发现大庆油田其实不是运气的问题，而是当时的地质理论的局限。大庆油田的发现，核心理论依据是陆相 ...

那中国开采大庆辽河的油是怎么炼油的呢，美英没有技术援助啊？