董小姐救得了董小姐吗

晨枫

老董小姐说了一句海归不可用，夹在举国痛骂和举国怒挺之间。结果小董小姐一跃而出，在舆论场上舍身就老董小姐。到底一笔写不出两个董字。呃，董字写起来还蛮复杂，一笔好像写不完哈。

挂在哥伦比亚大学下面的巴纳德学院经济系实力和协和的4+4如何不予评论，但在美国大学本科学经济，读经济是最水的人做的最水的事。本科经济系与MBA没有关系。

巴纳德学院倒不算水校，这是“纽约老钱”建立的有名的“七姐妹”之一，是专业女校，主打培养精致优雅、适宜嫁人的文科女生大小姐。巴纳德和哥伦比亚大学的关系大概可看做“北大高干子弟班”。不是说有这样一个班，只是假如有这样一个班的话。但巴纳德和哥大分别录取，分别毕业。巴纳德学院的录取率大概是哥大的一半，哈佛大概是哥大的2/3。

巴纳德是有著名校友的。Greta Gerwig，她是卓有成就的新一代女性主义导演，旗下Lady Bird、Little Women、Barbie都已经成为名作。Cynthia Nixon则是老资格了，看过Sex and City的人谁都不会忘记Miranda，她在Gilded Age里依然宝刀不老。Lauren Graham的名气小一点，但出演Gilmore Gils里妈Lorelai很给力，Gilmore三代演绎的本来就是“巴纳德人”的生活，剧本就是巴纳德校友Jamie Babbit写的。另一个巴纳德校友Dalia Ephron则写了The Sisterhood of Traveling Pants、You've got mail的剧本，前者是根据另一个校友Ann Branshare的小说改编的。

对了章泽天，也是巴纳德的交换生，在巴纳德呆过六个月。董小姐在巴纳德4年，比章泽天资深了。不过百度上，章泽天的条目比董袭莹还是要长一点。董袭莹毕竟年轻，还需要时间积累，争取条目长度早日超过章泽天。

不过这和海归是否间谍没关系了。没人认为董袭莹或者章泽天是间谍吧？



https://baike.baidu.com/item/%E8%91%A3%E8%A2%AD%E8%8E%B9/65633901

https://baike.baidu.com/item/%E7 ... le=lemma_search-box

呃，今天八卦心起，索性八卦到底：


这个就是那个承认人品不好但不承认医德有问题的肖云，他真是海归，不过也没人把他当间谍？他这样出名，在三甲医院可能干不下去了？


这是肖云妻子谷潇雅，北医眼科副主任医师，不是海归，“谷医生，你这眼力不行啊，找你看眼科行吗？”


石玉慧，中日友好医院大外科护理单元科副护士长，副主任护师，与肖云两次怀孕、流产

现在百度厉害啊，相关人士统统有条目、有照片，董袭莹的爸妈也有自己的条目了，可能要不了多久，舅舅、叔伯也该上百度了。不知道他们对自己的“出名之路”是何感想。赶紧找找晨枫有没有条目、干没干坏事被爆料……只找到一个二炮作家和一个钢管舞教练，嘘，还没有暴露。

aniu

你这么八卦，领导知道吗？

晨枫

aniu 发表于 2025-4-30 15:11
你这么八卦，领导知道吗？

这哪能让领导知道呢

雷达

这小肖同学倒是荤素不忌，莫非是性瘾症患者

晨枫

雷达 发表于 2025-4-30 17:02
这小肖同学倒是荤素不忌，莫非是性瘾症患者

这个荤素不忌太生动了，在雷达屏幕上，荤素不忌是什么样的？

肖同学估计北京的三甲医院大概没人要了，谁敢往自己园子里拉是非啊，那些女医生、女护士的老公、老爸也不会答应，病人恐怕也不放心，哪一天又犯病了，把自己撂手术台上，是不是还下得来都说不准呢。。

testjhy

卫健委终于出面了，看看能查多深，

晨枫

testjhy 发表于 2025-4-30 19:23
卫健委终于出面了，看看能查多深，

协和的4+4应该是卫健委批准的吧？

国林风

晨枫 发表于 2025-5-1 09:53
协和的4+4应该是卫健委批准的吧？

4 + 4 medical education: a word of caution

We read with interest the Comment by Chen Wang and colleagues,' which introduced the new 4+4 medical education programme launched in Peking Union Medical College in September, 2018. However, caution must be taken in describing this programme as a success, because medical students have yet to graduate.
A 5-year undergraduate medical programme is common in China and has also achieved high standards of education for doctors in Europe and Australia, highlighting the potential for adopting pathways other than theUS 4 +4 model. Student experiences from these countries should be carefully studied to improve the quality of medical education in China, rather than developing a new programme without adequate infrastructural support.
The US 4 + 4 model was adopted in 2005 by Zhejiang University, but with little improvement in the quality of education. Medical education should not be designed to support leading medical talents, but rather to qualify medical doctors. Given the stress and challenges that Chinese doctors experience,' the new 4+4 model is unlikely to recruit excellent college graduates. Institutional leadership within medical education should convince the Chinese Government to acknowledge the difference between professional and academic degrees, thereby rewarding medical students for their academic achievements and continued learning. Moreover, medical students are expected to spend their last year as interns, which might further compromise the quality of education by shortening the study duration of basic and clinical medicine.
We declare no competing interests.

Xiaoyun Hu, *Bin Du dubin98@gmail.com
Medical Intensive Care Unit, Peking Union Medical College Hospital, Beijing 100730, China
Wang C, Chen S, Zhu J, Wenkai Li. China's new 4 + 4 medical education programme. Lancet
2019; 394: 1121-23.
Weggemans MM, van Dijk B, van Dooijeweert B, Veenendaal AG, Ten Cate O. The postgraduate medical education pathway: an international comparison. GMSJ Med Educ 2017; 34: doc63 LiJ. New generations of Chinese doctors face crisis. Lancet 2012; 379: 1878.