中外大模型数学能力比拼

可梦之

3 G/ n5 B. V, e遇到一个数学问题，懒得推导了。习惯性让GPT推一下。
7 Z. e; d9 ?3 t* y8 T0 z
最开始问题给错了，然后纠正了一下，貌似GPT就鬼打墙出不来了。给的答案也不对。
: p* Y% H& n1 n  D% s# [% y

可能受上下文影响。那重开一个对话，结果还是不对。要么说没有解

+ X3 I  M" [6 N% A5 b4 L


7 H) [! v# J) x! A0 d0 S) w5 E; |
要么继续胡说八道。

/ k5 v( D+ c1 c, Q% R1 h0 \
抱着试试看的态度，把同样的问题扔给了豆包和deepseek。

deepseek速度快，结果也对，但是过程是不对的。
3 Z) J' \) t$ {: X. I- t; c+ k
2 F5 C1 k' ^( j) J5 l
豆包过程比较绕，但是基本正确，结果也是对的。
; }4 w- u; L( K. c. R, p. T. G

当然，都不如人推导的哈。
, ~% H3 s8 m) J

1 U  m3 L/ i6 z0 F! D过去一年多，算是ChatGPT的深度用户，感觉也不错，一直花钱买VIP。但是对国产大模型用的不多。一方面最开始用户体验不好，一方面自己内心还是有点看不起国内的大模型。内心是不希望ChatGPT输的，所以反复尝试了多次，还是不行。

虽然GPT可能被我误导了，换个账号也许就没问题了？虽然这只个例，ChatGPT比国内大模型表现好的多了去了。但却破除了我心中的执念，以后有问题，也会在国内大模型试试了。
8 ~" J, H! j5 l1 ^# H
/ i  I% S# o2 j* H" v9 S2 H: S

8 r; q- A6 i8 K* f0 A, r# r+ I# X
+ c3 h3 T5 @2 @1 ~* v2 R, n( r2 [
2 V8 X! j# T: K+ D

可梦之

个人推导错了 落了一个系数2.

0 ]! Y4 r/ k1 N9 c这也是我们需要AI的原因啊

马鹿

我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。
$ d6 y# q' a$ o+ J
. h+ c  F( [) s3 Q! E% K- m要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产AI我会特意指名用英语搜国外的资源。
3 |5 D+ R* m; x( R0 r# V  A
即使美国的几个AI， 答案也不一致， 我都是一个问题问2，3个AI。
  a  i7 y! `: g
( s& M" q* @- [& ^0 h现在搜索喜欢上了AI搜， 平时看我在用哪个笔记本， 工作上有一个笔记本上有vs code，所以顺手用了copilot；
/ u5 ]! n: M# s* m7 b" ~) W另外的一个笔记本我基本上只常规使用搜。
% j7 a3 G1 S: `, q' \, ^
我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

方恨少

马鹿 发表于 2025-1-26 22:43
我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。
1 H& c7 L9 ]/ ?& @8 m9 Y: x0 j
! }1 ^8 t& F; i+ A) z( \; R' b要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产A ...

我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

5 _6 Y( K5 |3 g) {% ~所以到底哪个更好？

松叶牡丹

Chatgpt数学非常不行。以下是个典型例子：
2 ?& e; _6 P6 _7 f
& P  Q, ~5 _( C6 n1 g9.11和9.9哪个大
ChatGPT said:
" r8 q, l# B' a' [$ s8 P! d, hChatGPT
9.11 比 9.9 大。
6 r5 L& Q4 A: P1 |3 u
3 V. L# x) _" V& b( g. H. T原因是比较小数时，先看整数部分：两者都是 9。然后看小数部分，从左到右逐位比较：

9.11 的小数第一位是 1，9.9 的小数第一位是 9。
7 G6 f/ b8 ^& f+ L# \由于 1 < 9，因此需要继续看下一位。
9.11 的小数第二位是 1，而 9.9 的小数第二位可以看作是隐含的 0（即 9.90）。
1 q5 K) u; Y: h2 C) ?因为 1 > 0，所以 9.11 > 9.9。

马鹿

方恨少 发表于 2025-1-26 12:55
( M; K1 U. V5 W8 Q* [6 t1 \所以到底哪个更好？

* n$ W0 P: N3 h: _, T说不上哪个好，真有要问的问题 都跟个遍， 看看哪个答案适合自己。 就连平时的搜索我都是bing 和google互相验证。