设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 美国援助乌克兰后的军火库存问题有多大

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    半小时前
  • 签到天数: 3452 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2022-9-20 23:59:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-20 10:54
    / Z- B$ @+ y6 s, y. V7 C) q. v美国现在对军工产能问题认真起来了。但这不仅是军工的问题,是整个基础工业的问题。 ...
    3 Y, X3 X% {+ L. m/ l4 n
    我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
    : k/ k" W/ d, E! V, Y3 l9 A8 t! U7 I全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。/ o6 O: L3 ~2 x/ g' X; Q/ e

    + ?4 W. g+ Y5 p0 b% B2 q怀疑美军是否敢和共军一战了。真开打,却被弹药拉爆,这个后果美国承受不起呀。。。那还为啥一个劲在台海拱火。。。。想不通。/ Q3 O( c) s8 K8 e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    42#
     楼主| 发表于 2022-9-21 00:13:51 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-20 09:59
    $ }! U* x7 S+ i/ ?9 ]我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
    6 A. F+ k) {, F+ A5 q- I; ~: H全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。
    6 ?% ^6 X& b0 w2 s
    中国为什么有过清流党呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2022-9-21 00:31:26 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-22 00:24 编辑
    4 H& }0 f* B: d
    赫然 发表于 2022-9-20 23:59& x$ D  n' k- S0 Z0 D8 `
    我觉得美国想要提高产量。。。难。。。  z  n& `# U0 e( h# n
    全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。

    ) y& b' O  A  s/ \# k) c" o- x' I+ V" {' _$ L3 a1 n$ b! d! l% }
    朝鲜战争以后美国就从来没有想过和共军开战。
    ' S& X9 N% e) Z$ b% K' [( a  A) B/ c9 l$ P: t( W
    台海拱火是挑逗共军打台军,甚至与日本一战。
    2 C" L! a( }& }1 K- I6 `
    - P- h& L: K' M而美国极擅长于从别人的战争里渔利。
    * @5 x% R2 i4 b/ b( c
    9 B# n5 W! {0 V简单的说,和平发展的局势有利于兔子不利于美国,所以美国要翻转这个局势,但同时不能把美国自己拉入泥潭。
    ' u& K3 ?4 [+ {* |( C2 }* B, N$ r. I
    而兔子正在做的是保证把美国拉入泥潭。所谓的怎么开打你说了算,怎么结束你说了不算。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2022-9-21 05:34:40 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-20 23:59
    8 a0 ?0 E: W# O2 s6 `我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
    & E* s; }$ b) E) ?! c全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。

    ! V8 G! ]8 O! P2 r) k4 l. ?切断中国石油进口很容易啊。- t$ e$ g( A7 x- c6 r' i

    / J1 k* a# }' o1 H* x- k+ e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    半小时前
  • 签到天数: 3452 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2022-9-21 06:48:28 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 16:34" ]; s" F+ ?' }4 f+ K3 O! C
    切断中国石油进口很容易啊。

    1 K6 |6 Q% J& ^7 J' k# e, y这个问题分几层。9 s% d; b: y( c# t: n
    : q6 @3 h- C8 y8 \4 X
    首先,这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临世界各国的政治外交压力。军事上,美国要准备损失三到四个航母编队,如果选择军事对抗的话。到这个地步,美国也拦不住中国了。所以,在运输中拦截这条路是风险很高的。
    0 M; Y  S3 [# L( @
    % @+ [# \3 r% W0 s  }8 J5 u第二,美国的能力。美国可能封住多少石油。除了沙特科威特几个海湾国家美国有驻军,可以强行压制出口。俄国安哥拉巴西马来西亚啥的,美国管不住。而且,失去中国客户,对海湾国家的打击巨大,美国付得出相应的代价么?从源头,也不容易。
    7 O/ Q8 l* T4 @4 d/ g- D- D: }" m* e  S+ f: U6 E2 m: |
    最后,中国的承受力。中国产出中相当部分是用于出口的。如果到切断石油的时候,也不用对美国出口了。这部分消耗就不用了。现在中国自产石油占约30%,俄国石油占15%。 中国可以保证的是将近一半,去掉出口所需。国内还是可以保持一定的运作,至少军工和民生是可以的。所以,结果也不能彻底打垮中国。
    # r/ D; t7 D5 K1 x* V+ |
    ' r$ k+ U7 @# y% v3 K所以,切断石油,这种事情对日本会很有效,因为他政治军事经济不独立。对中国,则效用和风险很不合适的事情。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    indy + 10 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2022-9-21 07:03:58 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-21 06:48
    9 d* o: h) L/ N: e$ G$ Y+ m这个问题分几层。
      d8 _& G' b6 I* b( [( |/ p$ F: T" j5 O3 |2 y: a
    首先,这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临 ...
    0 z9 e) S1 n' ]3 O3 S" @, V& E
    到70年代底,美帝的封锁都很有效全面。# [. O' Y. R0 `/ V3 M

    4 u, Q3 u3 R$ c! ^正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运开始了。微电子的封锁彻底不?中国需要进口的关键商品就那几个,闭眼睛也能想到下一步是啥。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    半小时前
  • 签到天数: 3452 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2022-9-21 07:26:49 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 18:03- E0 z) M" h, B) [! y1 r) H
    到70年代底,美帝的封锁都很有效全面。
    2 w+ j, k* l- J7 Z1 h! N4 r# ^* U  C6 I* X# l
    正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运 ...
    4 U: W! V2 W8 C+ f# x% ]) H* T
    美国是打算的就是冷战,打算先脱钩,而做不到。
    6 u; a- [3 F9 i6 e% H4 x% c' r
    % v) \! e* x: \  T连脱钩都做不到,那除了战争,下一步能干啥?
    % U: w& ~% h4 c# p. v$ }$ [
    5 k9 u( G8 p: A7 y而且,芯片封锁本身其实不是一步好棋。扎扎实实的扶植了一把中国的半导体产业。原来的方案比现在好,美国倾销芯片,中国的半导体产业长期没法形成利润正反馈。现在,破功了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2022-9-21 12:04:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-19 04:48
    4 ]% {& ?+ L4 Y, W: q麻秆打狼,两头害怕,这对中国和欧美是一样的。欧美也不敢太逼中国,怕把中国逼到俄罗斯阵营去。中国不出 ...

    + A6 e2 m, n/ H2 k8 R0 R) Z2 L( k9 y3 |) X看怎么定义太逼中国了,通过“台湾政策法”算太逼中国么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2022-9-21 13:06:22 | 只看该作者
    随机微分算子 发表于 2022-9-20 22:04
    $ S+ k2 X$ [3 i9 F+ d' I9 d) x, N% [7 N看怎么定义太逼中国了,通过“台湾政策法”算太逼中国么?
    : V: @  @6 m7 w7 y
    等最后成型再看吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    50#
    发表于 2022-9-21 15:49:48 | 只看该作者
    怎么聊着到:可是臣妾做不到,臣妾做不到啊。
    # S3 c, B% h) E
    3 d+ s! r# {6 K: n毛年代援助60炮依旧在俄乌战场放光彩
    9 X* O2 W; H8 K, Y3 @) A弹丸问题不大,发射药得检查或更换才行。炸膛、哑火,吓死人。, I8 C" x% R/ ]9 ?) M+ O
    2 Z+ n0 d* p% E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
    发表于 2022-10-8 00:21:10 | 只看该作者
    俄罗斯这些年买装备都是个位数的。到货赶紧拿出来充门面。打仗了连老T62都要拖出来充数。过些日子是不是要上特34?
    0 U$ o  g+ d& m* y& @7 E) z* j9 |9 G: R& O
    美帝再不行买装备也是两位数啊。搜刮干净了可怜的盟国库存还是有点货的。
    ) R$ |) R* s' _' Y) q' ]5 V. O* Z" {- x1 g: c8 W+ ?& F
    哈哈哈哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-18 04:12 , Processed in 0.062179 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表