美国援助乌克兰后的军火库存问题有多大

赫然

晨枫 发表于 2022-9-20 10:54
美国现在对军工产能问题认真起来了。但这不仅是军工的问题，是整个基础工业的问题。 ...

我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。
8 N) r+ P" c$ A; `
: E; w' ?& ?/ d3 w怀疑美军是否敢和共军一战了。真开打，却被弹药拉爆，这个后果美国承受不起呀。。。那还为啥一个劲在台海拱火。。。。想不通。
9 R4 |% m2 z. \: M  }" v/ Q

晨枫

赫然 发表于 2022-9-20 09:59
/ W8 u  a3 W9 F1 [2 _3 N4 w) h我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
. q7 I: J' q" h4 I! \全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

中国为什么有过清流党呢？

鳕鱼邪恶

3 ?; Q$ c5 r  F/ ]6 K1 K; y0 r

赫然 发表于 2022-9-20 23:59
我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

( O; ^8 H) F* @# e# w6 u; V朝鲜战争以后美国就从来没有想过和共军开战。

台海拱火是挑逗共军打台军，甚至与日本一战。

; u- O/ f; n# }' }: _) ]而美国极擅长于从别人的战争里渔利。
+ L+ _: l5 t, G
简单的说，和平发展的局势有利于兔子不利于美国，所以美国要翻转这个局势，但同时不能把美国自己拉入泥潭。
/ R  A) l% N$ G9 h* c
而兔子正在做的是保证把美国拉入泥潭。所谓的怎么开打你说了算，怎么结束你说了不算。

豪哥豪哥

赫然 发表于 2022-9-20 23:59
/ C% {. c% p7 d2 v2 Z我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
$ D, v) y% T! z- g, j2 c( b' B+ U! e全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

切断中国石油进口很容易啊。

赫然

豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 16:34
, K0 ]' |* W: J. F% C5 g- U. u  F切断中国石油进口很容易啊。

这个问题分几层。

# j7 m2 b3 m! w' @0 o: L. w! w首先，这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临世界各国的政治外交压力。军事上，美国要准备损失三到四个航母编队，如果选择军事对抗的话。到这个地步，美国也拦不住中国了。所以，在运输中拦截这条路是风险很高的。

+ L3 I  o: m3 R/ V第二，美国的能力。美国可能封住多少石油。除了沙特科威特几个海湾国家美国有驻军，可以强行压制出口。俄国安哥拉巴西马来西亚啥的，美国管不住。而且，失去中国客户，对海湾国家的打击巨大，美国付得出相应的代价么？从源头，也不容易。
3 v1 h: C" m  V5 p% \9 X; c
2 p' Z+ ]/ G" W2 H  u最后，中国的承受力。中国产出中相当部分是用于出口的。如果到切断石油的时候，也不用对美国出口了。这部分消耗就不用了。现在中国自产石油占约30%，俄国石油占15%。 中国可以保证的是将近一半，去掉出口所需。国内还是可以保持一定的运作，至少军工和民生是可以的。所以，结果也不能彻底打垮中国。
9 k) x9 N& s4 ]  e; S& ?
! w9 W$ R! L% W' P7 C& m; \! s所以，切断石油，这种事情对日本会很有效，因为他政治军事经济不独立。对中国，则效用和风险很不合适的事情。

豪哥豪哥

赫然 发表于 2022-9-21 06:48
这个问题分几层。

首先，这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临 ...

1 d4 t1 i# D. _1 V: |到70年代底，美帝的封锁都很有效全面。
: d! e; K  `! Y5 V
% }: O- c9 v9 P! @正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运开始了。微电子的封锁彻底不？中国需要进口的关键商品就那几个，闭眼睛也能想到下一步是啥。

赫然

豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 18:03
到70年代底，美帝的封锁都很有效全面。
3 l- x) R9 j4 w
正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运 ...

: W. c: }# {2 W0 [* R美国是打算的就是冷战，打算先脱钩，而做不到。
  `/ x' ~8 H3 x+ f  ~) ?
: c6 r) E5 L8 U& m4 S. d: |连脱钩都做不到，那除了战争，下一步能干啥？
' M! F3 t/ c/ O& ]
7 P/ q5 H; |9 s; v  h: K而且，芯片封锁本身其实不是一步好棋。扎扎实实的扶植了一把中国的半导体产业。原来的方案比现在好，美国倾销芯片，中国的半导体产业长期没法形成利润正反馈。现在，破功了。

随机微分算子

晨枫 发表于 2022-9-19 04:48
麻秆打狼，两头害怕，这对中国和欧美是一样的。欧美也不敢太逼中国，怕把中国逼到俄罗斯阵营去。中国不出 ...

看怎么定义太逼中国了，通过“台湾政策法”算太逼中国么？

晨枫

随机微分算子 发表于 2022-9-20 22:04
看怎么定义太逼中国了，通过“台湾政策法”算太逼中国么？

# F5 X+ U$ |* \. t! D等最后成型再看吧

小米粒

怎么聊着到：可是臣妾做不到，臣妾做不到啊。

: U( Y: ~; V/ d0 X9 _毛年代援助60炮依旧在俄乌战场放光彩
# X9 h+ ^* P9 ~; d4 m9 [- K弹丸问题不大，发射药得检查或更换才行。炸膛、哑火，吓死人。

$ f: V9 ~7 W, y" T" h& i: f# J

豪哥豪哥

俄罗斯这些年买装备都是个位数的。到货赶紧拿出来充门面。打仗了连老T62都要拖出来充数。过些日子是不是要上特34？
* b6 W/ @' v$ E$ ?3 `
7 Z" b9 o/ U7 I4 a8 Q美帝再不行买装备也是两位数啊。搜刮干净了可怜的盟国库存还是有点货的。

哈哈哈哈哈。