设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 高超音速导弹为什么难以防御
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

高超音速导弹为什么难以防御

[复制链接]
法乎其上
  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    21#
    发表于 2020-12-7 03:50:46 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-12-6 01:230 Q* I0 u. ?9 m4 B- t/ v+ h
    另外，用打水飘技术降落航天器，是不是就可以把降落伞做的小一点轻一点？ ...
    ' O: F3 ^$ k1 c+ ^! u/ t( c
    更重要的问题是，登月回程不打水漂，不采取其它措施，那就不是伞大小的问题，是烧没了的问题，至少是烧焦了的问题。- X. l4 T7 s  V- \3 q/ c
    要么打水漂，要么采用其它方式减速，之后回大气层。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    22#
    发表于 2020-12-7 04:09:53 | 只看该作者
    法乎其上 发表于 2020-12-7 03:501 N6 X# _, |: L; l9 k
    更重要的问题是，登月回程不打水漂，不采取其它措施，那就不是伞大小的问题，是烧没了的问题，至少是烧焦 ...
    ! {: ~6 A- F  O/ g8 n
    以前中美俄没有打水漂方式的返回仓都毁了焦了？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    法乎其上
  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    23#
    发表于 2020-12-7 04:38:57 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-12-6 21:095 \2 ^" @, D2 m) r* K7 y- H9 J( h
    以前中美俄没有打水漂方式的返回仓都毁了焦了？

    1 f( e. T2 Y" {- Q* N8 v我已经说了，采用了其它方式减速啊。
    5 o  B- \$ X4 Z1 t. d* U$ y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MaverickZ

    该用户从未签到
    24#
    发表于 2020-12-9 18:12:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-12-5 22:37% C/ U( w" \. K' h+ z! w% L0 R
    应该是。这说明中国人水漂已经玩熟了，这种过去并无必要打水漂的航天返回也打水漂了。可能是为了降低再入 ...

    % c- w7 W. n4 w. d也可能是故意公开拿出来吓人
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    code_abc
  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37

    • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘
    25#
    发表于 2020-12-10 12:08:09 | 只看该作者
    嫦娥5号打水漂方式降落主要的目标应该是系统优化，比如减少回程制动用的燃料，比如增加一种减速方式提升系统可靠性等等。吓人不是目的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-17 16:49 , Processed in 0.056172 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表