阿富汗战争对美国空中力量的影响

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:36
0 @- ]4 g- Q5 A) @7 \+ ]感觉鱼鹰的可靠性解决了，将来的用武之地大有可为哈。从某角度上来说替代AC-130之类的炮艇机还是可以实现的 ...

! l' r( s# v' {) z鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。
) b! W# y5 w- W1 |6 P0 t9 s
1 M: A( n1 }. v' i* s& q- aAC-130是过去的概念，以后也只是小众的，鱼鹰代替C-130作为基体没有特殊优点。

红茶冰

晨枫 发表于 2020-11-13 22:52
鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。

3 k: V7 j7 `3 J0 d9 c) t$ \+ mAC-130是过去的概念，以后 ...

; K4 q( O. d0 x鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速目标的生存空间相对不大。

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:56
鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速 ...

还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

MacArthur

晨枫 发表于 2020-11-13 10:14
, F, l. m, E  ]/ ]3 w/ u0 I还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

& N% m- T) X  i1 d8 F: E( o鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好能直接把自己掀翻了。。。

晨枫

MacArthur 发表于 2020-11-13 17:47
7 a% h$ \3 b7 L; R鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好 ...

" B$ {  N$ X4 A; K) s6 yAC-130也不悬停射击啊。AV-22应该也不需要悬停射击，那不是讨打嘛。不过鱼鹰做gunship问题一大堆，一时半会还讲不完