阿富汗战争对美国空中力量的影响

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:36
" m5 d& J6 O& q& q1 X. V感觉鱼鹰的可靠性解决了，将来的用武之地大有可为哈。从某角度上来说替代AC-130之类的炮艇机还是可以实现的 ...

2 m4 v0 S  n9 l/ u; ~* @鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。

4 ?& V9 f1 w0 E6 K# V+ }( B( h: pAC-130是过去的概念，以后也只是小众的，鱼鹰代替C-130作为基体没有特殊优点。

红茶冰

晨枫 发表于 2020-11-13 22:52
鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。

AC-130是过去的概念，以后 ...

# s( l8 J) S5 w6 i鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速目标的生存空间相对不大。

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:56
3 k- x  t8 H( I1 i鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速 ...

1 P  k+ [7 E) p( T5 \, v, T: O还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

MacArthur

晨枫 发表于 2020-11-13 10:14
" B8 _% l( B7 X4 x- y还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

& T- ~' ~* L7 D鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好能直接把自己掀翻了。。。
; a7 J" K9 P' [/ s! ]4 r

晨枫

MacArthur 发表于 2020-11-13 17:47
* _- w) W, D! n" [7 f0 e鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好 ...

- g$ @. B  q5 yAC-130也不悬停射击啊。AV-22应该也不需要悬停射击，那不是讨打嘛。不过鱼鹰做gunship问题一大堆，一时半会还讲不完