高管的薪酬制定，管理委员会内讨论还是董事会决定

西风陶陶

1. 背景：
. M- g1 l- M8 T# `3 t) m- V
" l5 C5 B, e0 w) l2 B刚上轨道、前景还行、绿色行业，有技术、资源整合等壁垒

中国
7 h: b/ w1 b4 {- _
2. 人物：
# N( Q( a5 I0 G- n+ F董事会：创业核心团队3人，首领仿佛刘备；
管理委员会：董事会成员加三位高管，三位高管创业以来，一直尽心尽力。
: B/ J, }' x% X; |- u+ \# k三位高管背景不一，
/ M) E7 t. \: z) O  s. S5 d6 _% B一位香港、曾服务N个GLOBAL COMPANIES，外向；
9 C9 t/ x7 k9 W2 z3 c1 Q( V* Y0 }一位当地，出身资源性行业，均衡；
. I" K( c. C, s- c一位内地，专注，内向。

3. 目标：
形成的企业文化，是公司成员的公司。
2 E7 {; C$ v8 W% U4 x
6 F( \  X1 Z9 Q& o9 I, u反向代表：参见老马丁的
“大浪淘沙，几十年或者十几年下某公司终于活下来, IPO, 并发扬光大。创始人死了或者退休了，华尔街接手了，企业变成了机关，做商不如做人，业绩不如人气，股价为最核心的成功衡量指标。高管直接圈钱，中管想心思报销攒里程玩女员工，底层混日子上网少干活，大家一起有意无意的把公司弄死，然后高管跑路退休，中管换个地方。

/ ~, a6 G/ Y, o) }公司运气好的，轮上一个好CEO, 又可以多健康几年，比如说IBM和宝洁。所以现在很多公司特别注重内部提拔。运气超好的，几个烂CEO都折腾不死，比如说辉瑞和惠普。运气不好的，那就是百威和摩托罗拉之类的了。”

4. 具体的实施措施：
$ j7 \8 G) Q0 k) ^+ Y5 O2 `* ^CEO的大部分职能交由管理委员会实施。
妥否，有什么要留神的？
4 u1 Q/ L' }/ i3 p4 C