签到天数: 14 天
[LV.3]辟谷
使用道具 举报
签到天数: 1490 天
[LV.10]大乘
guagua 发表于 2011-10-9 14:04 : d$ g* c* { Q7 m 有没有人说说西方国家收地税的依据是什么?为什么可以对私有的东西收税? ...
签到天数: 2591 天
[LV.Master]无
guagua 发表于 2011-10-10 00:10 : B7 e( w2 L% a# O* G% }. K0 Y 这个,好奇一句,您为啥买房子呀?
签到天数: 181 天
[LV.7]分神
cadgn 发表于 2011-10-9 23:33 % N2 W9 @- i, {- x7 G 正因为我知道这个“70年使用权”只是个招牌,我才烦哪。”打X灯,向Y转“,某虽草民,也不傻是不是? 9 X3 F( s3 q" r4 i; n: L! E7 O& a- P% t' ]" M 面 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-10 19:46 ' |& {$ r- p7 Q" J# k4 y我为啥不能买房子涅?
签到天数: 1017 天
guagua 发表于 2011-10-10 13:13 0 T) I. y2 v6 }5 L3 j地方政府有个人收入税的分成,销售税,还有企业的经营税什么的。美国各州的地产税也不一样。 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-10 03:32 & ~+ c; T& g4 `7 B您说的那都是道理,美国建立以后,很长时间内谈不上政府对社会的服务,政府以及警察机构腐败、黑幕也很严 ...
该用户从未签到
老兵帅客 发表于 2011-10-9 04:53 $ q" [, p5 u* H0 J土地是否私有与供给是否变化没关系,因为土地私有只会导致建筑用地地主的暴富,而供给是由有购买力的需求 ...
guagua 发表于 2011-10-11 00:22 ( S# v/ r' c! Y* v9 d+ X6 W9 s 你不是说不交税,不买房子的人实际享受到的社会服务比你多吗?
Dracula 发表于 2011-10-11 01:12 7 j# r$ o4 s |& @' s+ o美国建国后,联邦政府的主要税收是关税。收入税得需要1913年第十六宪法修正案通过才开始征收。十九世纪前 ...
Zico 发表于 2011-10-11 02:34 . v1 s5 V- S P$ F9 h9 s4 o不是对房价涨跌有疑问,也不是说土地私有会带来房价下跌,是觉得土地供给在垄断、寡头和竞争这几种状态下 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-11 19:26 ! W, d3 M$ K+ |' ?: P 没多大区别,假如实行土地私有的话,开始可能由于小土地供给方增多导致竞争加剧而使得地价下降,但是很快 ...
Zico 发表于 2011-10-11 06:49 ( s, x4 P3 m, d; V2 c& u8 U长期而言垄断是一切竞争的归宿(土地不用考虑创新),所以需要政府介入反垄断,但是反垄断不等于私有化就 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-11 19:59 n, q' i& x) G 我前面说了,土地私有化只对获得可以出售土地的地主有益,对于房屋购买者意义不大。而对地主来说,除非土 ...
Zico 发表于 2011-10-11 07:20 3 N3 T, S3 F- T$ o' E' G 国内也在试点房产税啊,也有人每天倒N次车上下班,我知道的有回家一次3个半小时,每两天回家一次 n0 D" ?, H, k }! \ & _/ g+ F3 D+ ^3 N% ]- t! u 举个例 ...
Zico 发表于 2011-10-11 07:27 " _) c: ]5 F# R1 S5 n5 E" w0 K Q补充一下,北上广这样的房子还是有的,北五环外就有不少,20平米能大概租1500(见不到阳光的会便宜一些), ...
老兵帅客 发表于 2011-10-11 21:17 , i/ J+ d) G9 s1 P0 Z) m伙计,看来你是没明白土地是否私有和开发商能否随意盖房之间的关系。5 | N% Y6 n' F ! c- y ^5 e4 p0 A+ {# `在这边,你即使拿到了土地,要盖什 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-6-20 06:52 , Processed in 0.067659 second(s), 26 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.