大炮兵主义回来了吗

victorlee1999

203mm好像台湾还有装备呢吧
以后解放台湾难免会有或多或少的巷战，怎么打？像解放上海市区一样不用重武器？估计那时候官兵的思想工作做不通了。所以拆楼的武器还是要备一些。

包子

晨枫 发表于 2018-1-28 21:52
1 H& i& G6 p0 q% X% k( j能详细展开说说吗？期待

这事不能说太多，总之看上去和西方有差距，单并非不可逾越了。

晨枫

包子 发表于 2018-1-28 09:37
  k- d: ^& l) W+ G0 P这事不能说太多，总之看上去和西方有差距，单并非不可逾越了。

* t9 I6 q; t1 [& @  j防务展上的东西还不能公开说？没事，方便就说说，不方便就算了。估计以后总会流传出来的。

晨枫

victorlee1999 发表于 2018-1-28 09:05
203mm好像台湾还有装备呢吧
' Z2 B% s( @; o以后解放台湾难免会有或多或少的巷战，怎么打？像解放上海市区一样不用重武器？ ...

5 R: }7 o/ T0 z- A8 J* J8 J台湾的203是二战技术的老东西，不知道台军自己是不是还当回事。这东西在战场上以冒头，分分秒秒就被122榴甚至120迫给灭了，射程太短了。
- ^# R1 [' h% X' F
打台湾的化，巷战拆楼的家伙多的是，根本不需要专用的203或者240。

包子

晨枫 发表于 2018-1-29 00:43
防务展上的东西还不能公开说？没事，方便就说说，不方便就算了。估计以后总会流传出来的。 ...

我忘了是不是叫防务展，反正是接待不同势力的军火贩子，还分拨，怕打起来。

好多交战双方都来中国采购，然后死于中国的弹药之下，想想就很过瘾。

晨枫

包子 发表于 2018-1-28 21:18
0 n- F9 d- ~; G我忘了是不是叫防务展，反正是接待不同势力的军火贩子，还分拨，怕打起来。

好多交战双方都来中国采购， ...

好多交战双方都来中国采购，然后死于中国的弹药之下，

# G+ G3 a" [* M0 O( @这种事情总是不大好，伤阴德的

包子

晨枫 发表于 2018-1-29 11:29
* s: f  H" U4 C( r1 J这种事情总是不大好，伤阴德的

7 `1 t9 V+ ~5 }  f( V3 ~我觉得吧，死黑鬼才是好黑鬼，死绿绿才是好绿绿，死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西，我都露出发自内心的笑容。

anthonylei

晨枫 发表于 2018-1-29 11:29
这种事情总是不大好，伤阴德的

5 W; s/ i0 h9 O- L晨大，生意而已，你不卖人家还觉得你看不起他！

关中农民

晨枫 发表于 2018-1-28 21:55
哈哈，笔误，是450万

饿才想，450不贵啊，老农买一个支我家后院玩

dopplermaxgamil

包子 发表于 2018-1-29 17:45
% _3 G0 v% X1 `9 }% c" N; @+ O我觉得吧，死黑鬼才是好黑鬼，死绿绿才是好绿绿，死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西，我都露出发自 ...

军火商不能道德判断。

包子

dopplermaxgamil 发表于 2018-1-29 22:56
5 Q9 I: T0 N/ D军火商不能道德判断。

" h! o# l, o' f3 ?1 X  b钱没有道德，但是人有。

anew506

晨枫 发表于 2018-1-28 22:05
我说的是技术上做得到的事，没说是简单的事。撤编130、152，改装155，要费的事情比你说的更多。
  U( [- f8 @7 e& g' P, J+ P, p* v  g
7 t8 T2 }0 Y) U9 ]! E$ S现有122 ...

/ F* G9 B2 h. _1 z. S3 \0 M' |  R一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都是39倍口径，发射普通榴弹时最大射程为24千米，实际使用过程中，绝大部分射程不超过20公里。但美军从来没有说射程不够，也没有提出装备更长身管，更远射程的火炮。

晨枫

anew506 发表于 2018-1-31 05:24
一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...

! E% ^& E9 m4 s! Q5 E  e" h) H美国陆军没有觉得39倍炮管的射程不够吗？美国陆军可不这么想
https://www.army.mil/article/182 ... nded_range_howitzer

豪哥豪哥

anew506 发表于 2018-1-31 19:24
一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...

你忘了美国火箭炮系统了，那个射程很给力的

笔笔

晨枫 发表于 2018-1-28 22:05
# y! ~8 n2 H7 [! @. ]/ e3 ]7 X我说的是技术上做得到的事，没说是简单的事。撤编130、152，改装155，要费的事情比你说的更多。
9 b/ j3 b$ Y5 ]. L4 ]2 j
4 |" {. p/ `& l' b' w* K* K# t现有122 ...

2 s: S, p, D* z9 X- V; F晨大，在不靠钱的情况下，压制火炮的单一口径化是否可行，即155化或122化

晨枫

笔笔 发表于 2018-1-31 20:58
晨大，在不靠钱的情况下，压制火炮的单一口径化是否可行，即155化或122化 ...

& G$ M  r+ V3 ~. R美国不是做到了吗？可行总是可行的，问题是有什么好处，是否符合任务定位。

笔笔

大大减化后勤负担，减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本，任务定位可以用不同的身管倍径和重量来区分？

晨枫

笔笔 发表于 2018-1-31 21:55
- e) x- H, d" S大大减化后勤负担，减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本，任务定位可以用不同的身管倍 ...

& w2 l7 u# @6 ~. g问题是155与中型旅的通用平台不匹配，而中国没有足够的重型直升机吊运

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-1 13:14
8 B" _% j1 R! E; Y$ v问题是155与中型旅的通用平台不匹配，而中国没有足够的重型直升机吊运

( `0 d! C- R$ L: r0 }1 }3 [. l中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮，大八轮应该装的下。

晨枫

笔笔 发表于 2018-1-31 23:35
中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮，大八轮应该装的下。

太重，装不下