大炮兵主义回来了吗

victorlee1999

203mm好像台湾还有装备呢吧
9 {+ c$ O# }! p% m! c9 L, r以后解放台湾难免会有或多或少的巷战，怎么打？像解放上海市区一样不用重武器？估计那时候官兵的思想工作做不通了。所以拆楼的武器还是要备一些。

包子

晨枫 发表于 2018-1-28 21:52
* T# H3 k- Y2 S! H; i7 S能详细展开说说吗？期待

这事不能说太多，总之看上去和西方有差距，单并非不可逾越了。

晨枫

包子 发表于 2018-1-28 09:37
! i- ?4 o& [' d这事不能说太多，总之看上去和西方有差距，单并非不可逾越了。

防务展上的东西还不能公开说？没事，方便就说说，不方便就算了。估计以后总会流传出来的。

晨枫

victorlee1999 发表于 2018-1-28 09:05
203mm好像台湾还有装备呢吧
& ?$ ~& Z, ~! t  P# K* K以后解放台湾难免会有或多或少的巷战，怎么打？像解放上海市区一样不用重武器？ ...

  {  j9 T0 _- U6 O) L2 X台湾的203是二战技术的老东西，不知道台军自己是不是还当回事。这东西在战场上以冒头，分分秒秒就被122榴甚至120迫给灭了，射程太短了。
- p, ~2 ?- b5 T$ g
打台湾的化，巷战拆楼的家伙多的是，根本不需要专用的203或者240。

包子

晨枫 发表于 2018-1-29 00:43
* X) {# P2 C: ^' v9 U# ~防务展上的东西还不能公开说？没事，方便就说说，不方便就算了。估计以后总会流传出来的。 ...

我忘了是不是叫防务展，反正是接待不同势力的军火贩子，还分拨，怕打起来。

; U) a6 f: G2 n; }好多交战双方都来中国采购，然后死于中国的弹药之下，想想就很过瘾。

晨枫

包子 发表于 2018-1-28 21:18
1 P) n. C" h8 `0 d& Z我忘了是不是叫防务展，反正是接待不同势力的军火贩子，还分拨，怕打起来。

; p. j1 ?" o/ q$ b2 s) p8 ?6 l好多交战双方都来中国采购， ...

好多交战双方都来中国采购，然后死于中国的弹药之下，

9 ]' {1 N5 m; j) N7 |. p这种事情总是不大好，伤阴德的

包子

晨枫 发表于 2018-1-29 11:29
" \  o: d5 y8 F; S这种事情总是不大好，伤阴德的

我觉得吧，死黑鬼才是好黑鬼，死绿绿才是好绿绿，死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西，我都露出发自内心的笑容。

anthonylei

晨枫 发表于 2018-1-29 11:29
这种事情总是不大好，伤阴德的

7 y" z& S; Y9 d3 r2 N1 E$ L晨大，生意而已，你不卖人家还觉得你看不起他！

关中农民

晨枫 发表于 2018-1-28 21:55
6 K( ^" i2 W5 G9 C% u) W哈哈，笔误，是450万

饿才想，450不贵啊，老农买一个支我家后院玩

dopplermaxgamil

包子 发表于 2018-1-29 17:45
我觉得吧，死黑鬼才是好黑鬼，死绿绿才是好绿绿，死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西，我都露出发自 ...

! L; J& U. d% A8 @) t  [" T! r( f$ D军火商不能道德判断。

包子

dopplermaxgamil 发表于 2018-1-29 22:56
, [5 w9 F8 _- O3 `  P6 y1 z7 B军火商不能道德判断。

钱没有道德，但是人有。

anew506

晨枫 发表于 2018-1-28 22:05
我说的是技术上做得到的事，没说是简单的事。撤编130、152，改装155，要费的事情比你说的更多。
: N. R+ S2 K& a/ [% @
现有122 ...

& R' R/ M. Y7 _2 f一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都是39倍口径，发射普通榴弹时最大射程为24千米，实际使用过程中，绝大部分射程不超过20公里。但美军从来没有说射程不够，也没有提出装备更长身管，更远射程的火炮。

晨枫

anew506 发表于 2018-1-31 05:24
# z" ?3 k0 ~; g一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...

  C1 t3 w/ d8 n+ s美国陆军没有觉得39倍炮管的射程不够吗？美国陆军可不这么想
. \4 T& j7 ~: ~1 k8 xhttps://www.army.mil/article/182 ... nded_range_howitzer

豪哥豪哥

anew506 发表于 2018-1-31 19:24
5 ?8 A4 z; @' Y% N. e9 a+ m" ]0 ^一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...

, j$ V& j# W$ b9 _* G1 d7 q你忘了美国火箭炮系统了，那个射程很给力的

笔笔

晨枫 发表于 2018-1-28 22:05
我说的是技术上做得到的事，没说是简单的事。撤编130、152，改装155，要费的事情比你说的更多。
( ?/ O% i$ U$ O) E6 k: W$ M
现有122 ...

) J5 t# d8 V+ Q( n晨大，在不靠钱的情况下，压制火炮的单一口径化是否可行，即155化或122化

晨枫

笔笔 发表于 2018-1-31 20:58
9 }) i+ y9 C7 L) z$ K& g晨大，在不靠钱的情况下，压制火炮的单一口径化是否可行，即155化或122化 ...

美国不是做到了吗？可行总是可行的，问题是有什么好处，是否符合任务定位。

笔笔

大大减化后勤负担，减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本，任务定位可以用不同的身管倍径和重量来区分？

晨枫

笔笔 发表于 2018-1-31 21:55
8 e$ u6 ]& t2 y7 B# S大大减化后勤负担，减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本，任务定位可以用不同的身管倍 ...

问题是155与中型旅的通用平台不匹配，而中国没有足够的重型直升机吊运

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-1 13:14
问题是155与中型旅的通用平台不匹配，而中国没有足够的重型直升机吊运

( Q0 Q5 A  T, p* A  W# x( C) \; ?中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮，大八轮应该装的下。

晨枫

笔笔 发表于 2018-1-31 23:35
. X4 t/ d! D: V中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮，大八轮应该装的下。

太重，装不下