略带演义体的美联储谈

贾大松鼠

你改革还是不改革，垄断永远在那里。
4 V9 d8 i. P3 J
——题记


' F; c" ]9 a# @+ k8 Z' |! k6 V. L* P
那是1907年十月，Trust Company面临挤兑，濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说，希望政府能出资，解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长，立即召来其他信托公司，希望大家合作来帮助Trust Company度过危机，

- w( g% u3 P( E/ X/ x0 t: c! J7 M- L“毕竟，”Morgan说，“我们都是一个战壕的兄弟，大家都知道，这样的挤兑是会传染的。”

  @% M" |. W% i( g1 I) O无人答应。
) x: d9 D, X4 G7 Y) x; k3 g
第二天，JP Morgan自己拿出了300万美元，保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。
1 O1 _: W8 z3 T
; O  `6 |0 ]! F7 b2 A; }正是这样的举动，让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想，一个人的权利，是否太大了？
% R& Q) l: T/ @
这，就是美联储的前身——该来的，终究会来。

7 i# G9 o( X% u, o2 p- x' d3 q, }
, w3 j' x$ t* i' |
1. 该来的终究会来——

) c' f2 `0 T4 K: B% C" l3 ]8 Y美联储，或者说各国的央行，实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说，纸币的背后不再是黄金，而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中，松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现，虽然黄金数量有限，但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说，纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀，一直不是由咱小市民控制的。
) `+ M8 l' R% L3 V& z
——这就叫，不变的永远不变。
) B9 o% C; S5 C& n* p8 p: g0 I
" A- m' o# C  y$ J- ^1 ^2 b

2. 该来的终究会来——
7 {- I: O; z; H! S0 |
) k- n; }% A& @7 L/ z8 f在二十世纪二十年代，美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然？因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行，我不在乎谁制定法律。”咩？华尔街的人发型货币哎？无产阶级们还怎么活？于是——该来的终究会来。
3 x8 Y, c8 @9 b+ r* h' w) H' j
: `8 w4 c% @5 M: H3 K, p' I/ _现在的美联储，经过近一个世纪的改革，变成了这样一个政商之间的12人的平衡体：7人由总统提名，国会通过，还要在参议院宣誓，执行14年的人气。包括其现任主席，cc的偶像之一：伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是：在危机中不要自己的钱，救济需要钱的商业银行，让商业银行不发生挤兑，最大权利保证百姓的利益！

然而，危机过后，去年，美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。

你从商业人士掌管改革成政府人士掌管，又能怎样，你经济危机了又怎么样？谁能拦住我挡得了我美联储挣钱？

——不变的永远不变。
% V  Y& T+ Q! |# Y

- v2 S( ~5 l; x. p
9 F7 b, Z  A- P' x) b$ l+ o% T1 l1 r3. 该来的终究会来——

/ o1 t! h6 `" D贝尔斯登呼喊救命，美联储营救了。雷曼看到了，懒洋洋的说了句，我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢，AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来
" ]$ g; Z7 t0 _3 k
“谁TM是你爹？你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸？你一保险公司，我不监管你，你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你？”

挂了电话，闭上眼睛，伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字
5 w$ L% @+ ~! ?% M+ z0 c6 [5 @5 W. W
1 q  F7 \7 @) {: P“Too Big To Fail”

若是不就会怎样，多少与AIG有合作的公司会因此倒闭？最终，AIG拿到了美联储1800亿的支援。

! D/ \1 e- Q$ h, G, L) {  O除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森（还是盖特纳？抱歉我忘了。回头查）的私人关系，使鲍尔森拒绝救济。其他，房地美房利美，美林，都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利，也得到了美联储的巨笔注资。

: t% J7 ~8 b' Q$ W/ G- [; }9 U. J4 J——这就叫，不变的永远不变。
; B" Q3 o8 X) n  |' k8 [

) s& C1 _2 p9 I9 L9 h* i+ c; Z
, K+ o  P; W* }; m2 B/ A* X7 l以上内容数字均不敢伪造。若有不符，请提出我改。人物对话为虚构。

梦晓半生

听美女说TM真受用。

坚持到底

写得很生动。很有意思。

万里风中虎

最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。

贾大松鼠

万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。 ...

还没有看过。。。这就去看看~~
5 {$ l; N+ z7 X9 ?: Y8 H4 q2 s这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

响马

贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
还没有看过。。。这就去看看~~
( v, ~% s) P1 l* Y这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

$ ?7 o' J. k6 Q% m9 _有趣啊，希望能多来说说书爆爆料啥的~

草蜢

还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行，也不会是最后一个。
; L9 N! u. m& e6 V; q, M) c" i0 I
该来的终究会来

2 b/ Z* y5 e  v+ m

jerrod

基本达到了可以起草剧本的水平了，有人物，有深度。
) F6 Z6 J. r5 ~
这么好的贴不该沉。
) W" b1 |  m! e# B; p  I$ y9 k
" R; x, i: |& M  a' a- Z: ]拍个片子，再加点爱情，public enemy，道德，民主，greater good等资本主义特色文化，美化US的就上美国院线捞钱，丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。
, ?; l" D0 I, M  g- A9 A: z5 @7 G
有床戏，记得喊我。演不了，当场记也可以。
6 }* {8 Y( E( i& L

魔术师

问松鼠个问题：对于美联储的利润，美国有什么样的规定？上交多少？自留多少？税的问题？审计的问题？。。。