设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 我不是马甲
打印 上一主题 下一主题

第一个把氢弹介绍给中国的人(一)

  [复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2015-6-4 21:29:42 | 只看该作者
“曾宪植的儿子叫叶选宁,叶选宁的父亲叫叶剑英。”7 C6 t9 A  k# n9 L$ u6 J8 S

0 ]) s5 ?/ N) D7 s那么叶选宁到底是谁的儿子呢?认干亲?# N+ l/ n( A& J5 @
6 p; I) N# L& }8 W

该用户从未签到

42#
发表于 2015-6-4 21:32:16 | 只看该作者
曾宪植原来是叶选宁的母亲。我理解错了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 10:24
  • 签到天数: 2667 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2015-6-4 23:21:12 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-6-4 21:327 E6 @0 Q1 L% R; u
    曾宪植原来是叶选宁的母亲。我理解错了。

    3 [9 g- V; S  _+ R我也是看了3遍才想清楚,
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-8 08:28
  • 签到天数: 685 天

    [LV.9]渡劫

    44#
    发表于 2015-6-14 16:31:37 | 只看该作者
    请问各位谁给解答下啊,我这网页上怎么没有微信二维码啊,很想转发到微信上去分享。谢谢。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    45#
    发表于 2015-12-11 00:26:47 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2015-3-15 20:00% ^0 @. o6 {* f$ C/ d5 |( u
    呵呵,这里面最不牛的就是俞大维了,按照某种说法,中华民国在抗战期间未能造出一门身管火炮,此人功不可没 ...
    % ]$ K3 \8 O$ I4 U' ]( e
    怎么回有这样的事?身管火炮不多是真,除10生地半轻榴外,还有57战防,七生五山炮。不过,抗战期间确实有不够完善,但不能这样说。
      @! K* F+ q" |; W) s
    ! r+ B  ?( @# D' f; o0 T首先,大内迁后,器材损失巨大,之后材料严重短缺。到39年之后,才有能力关注火炮,这之前连造步枪的材料都不够。重庆制钢所的三吨炉虽然有炼出来。但39年之后才有能力去造炮,无它,枪比炮更急。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2015-12-11 01:03:08 | 只看该作者
    观望者 发表于 2015-12-10 11:261 l, F! J! p6 _8 o
    怎么回有这样的事?身管火炮不多是真,除10生地半轻榴外,还有57战防,七生五山炮。不过,抗战期间确实有 ...
    ( Z8 N/ m6 T( ~: \3 M+ Z( Z
    关键在于工厂设施布局,俞大维的问题就在这里,因为他给上面的说法意味着中国自己造不了。2 Y4 c$ D, @9 n+ `( w! c# a7 N
    - ?/ L6 K! f: y6 b- z/ _
    内迁以后,器材损失的确巨大,但是四川自己的钢厂并非没有能力造出所需要的钢材。而中央以俞大维的说法所做的布局决定了其能力是被放弃的,这才是问题的关键。" t; g6 T9 D. j% Z' v
    6 g! H) w1 Y' i
    那么为什么俞大维会这么讲,因为他自己的业务素质也就是那么回事,能高升是因为和上层的私人关系。' f, `* o- l5 ~% {; P
    ( V' Y8 m, i+ ?* B
    至于说国民政府抗战期间的军火弹药,很大程度上是先靠苏联后靠美国维持的,自己的产能就算了吧。
    ' R' k# R3 e5 j. f, d
    # v9 h3 a+ H, t8 X, `9 ]# H- ~另外国民政府的一个问题是崇洋媚外和买办作风。四川自己的钢厂是能生产出炮管钢的,而且已经生产出来了,同时质量检验没问题。但是因为是自己生产的,如果买它的话采买者就没办法收取惯例上的回扣,因此拒绝购买。这家公司的钢材因此卖不出去,陷入了财政危机。
    & x( G- g2 r& C* ~1 E/ P+ _8 F, d( K7 E3 t
    这件事怎么解决的呢,很简单,一位通天人物(此人是政府官员,但是挂名公司行事)知道了这件事。于是把货盘下,弄出假的进口证明,弄出假的国外品牌(正牌是英国货),再买通采购人员,于是这批钢材就给卖出去了。这批货虽然卖出去了,但是英国人知道了,提出抗议,于是就没人敢继续玩这个把戏,那家公司也就只能完蛋了。
    ' u- n  K9 y% x' S0 f
    ) ]6 g+ u, ?4 w6 k$ b6 ]1 `因此,抗战期间国民政府的军火产能不是没有,而是自己的问题太严重了。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    47#
    发表于 2015-12-11 01:35:34 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2015-12-11 01:03
    ' \; F. S7 m0 z! x8 L( y- T' K关键在于工厂设施布局,俞大维的问题就在这里,因为他给上面的说法意味着中国自己造不了。
    9 ~  H9 C" W$ G2 ^' l1 t. z: P- H+ \! b; A
    内迁以后,器 ...
    . X+ |# W; }' X7 |2 X3 P
    抗战中期开始,统一大后方的材料采购制度,会计制度。设立实验机构,寻找替代材料都是1939年之后在俞大为的领导下搞的。而这之前,对各兵工厂的控制,就是蒋也有限。比如,汉阳厂厂长抵制内迁,在最后期限前三天突然去职就任湖北建设厅厂,导致汉阳厂无法完成迁移。这是一例。第二,重庆制钢所虽然属于中央,但管理方是四川地方人员,到38年二月中央抓了管理层之后才开始归中央人员管理。第三。原贵州所有厂,到40年才开始交中央。
    " m7 M* J3 M# p2 ]# }, {7 f
    ' B$ U& \" `( s9 @1928年,国民政府设立工学会,1930年开始五年建国计划。到35年则开始三年建设方案,特别是三年建设中以军工为主。包括钨铁,煤炭,石油,电器。炼钢等一系列投资,但战事一起,多数为泡影。
    . E1 H) k$ o' N; }& f8 D) M7 t. @5 W  u: f9 A/ k4 @
    战前两大厂之一的太原厂,几近覆灭。而广东二厂则到1940年才完成迁移。39年之前,实际控制的厂,一是巩县厂迁去,二是金陵,三十汉阳钎去等十几个厂,这些独是小而全,做什么都有,什么都臭的状态。但到40年以后,一个分工明确,专业分明的军工系统已经成立。以战前六分之一的设备来支撑国军作战,这事巨大的成就。, e0 \8 J  ]5 L0 e4 o
    / V- Y8 P9 X8 Q# D/ h( e
    当然,不是说没毛病,但有毛病也不能全部打死。抛开什么的腐败什么不说,俞大为对军工的整顿确实是成就。
    5 q& X3 T& h) f7 U* {- |, i3 w+ d( `+ a
    比如,火药供应不足,炸药供应不足。光学设备不足,这算是当时的大问题,但我们现在的角度来看。当时没解决火炸药的问题才是大问题。而不是火炮。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2015-12-11 01:50:14 | 只看该作者
    观望者 发表于 2015-12-10 12:35' T5 r1 R9 k7 _! h8 Y0 ], `. L, _" }+ ~
    抗战中期开始,统一大后方的材料采购制度,会计制度。设立实验机构,寻找替代材料都是1939年之后在俞大为 ...

    9 {) l! {0 K; A看起来很不错的官方报告,但是成绩细节在哪里?5 d3 l* m9 U8 ~- p- c
    8 L0 Q# l  c6 p0 @) H+ B' O
    你说“以战前六分之一的设备来支撑国军作战”,事实上,没有早期苏联的军事援助与后来美国的军事援助,国军根本就没办法支撑下去。
    ; }2 B3 X5 t. H) m  \* P6 L
    9 I9 w- `& \' x+ c/ a0 q3 d而“但到40年以后,一个分工明确,专业分明的军工系统已经成立”,这东西恐怕只存在于纸面上吧。
    $ w& k. o/ J. ?9 `/ ~7 B# W2 c6 e" D& I5 t
    事实上,四川的军工企业,在由四川转归中央以后,多数都被官僚政治弄得不死不活,如果不是彻底完蛋的话。其结果就是国军子弹的产量,那叫一个惨!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-13 04:59 , Processed in 0.034303 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表