|
晨枫 发表于 2011-11-23 21:54
5 ^- i* K {7 {, x; v* a2 ^4 z同意你的明星效应的说法。这在实质上是企业效益短期化的表现,绩效以股价和market capitalization为准。 ...
3 ?3 f( H: x% n# }& i7 ?* z大浪淘沙,几十年或者十几年下某公司终于活下来, IPO, 并发扬光大。创始人死了或者退休了,华尔街接手了,企业变成了机关,做商不如做人,业绩不如人气,股价为最核心的成功衡量指标。高管直接圈钱,中管想心思报销攒里程玩女员工,底层混日子上网少干活,大家一起有意无意的把公司弄死,然后高管跑路退休,中管换个地方。
6 B0 d: [* N9 a# C7 h2 ]% q6 Q* R$ B! Q/ P8 [# N
公司运气好的,轮上一个好CEO, 又可以多健康几年,比如说IBM和宝洁。所以现在很多公司特别注重内部提拔。运气超好的,几个烂CEO都折腾不死,比如说辉瑞和惠普。运气不好的,那就是百威和摩托罗拉之类的了。2 G# k$ k, ?/ G7 w; s( d: E) G1 s
, b! a+ v! k' M1 L" _: ]: N2 F4 }. F* k互联网时代,可能只要几年就把这个企业生命周期走完。我在看Groupon能撑几年。
& H: b6 y0 V+ ?/ N; |8 A
6 r3 n& n/ `/ j. `, g私人企业其实撑得还长些。 |
|