TA的每日心情 | 开心 2018-6-27 14:41 |
---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
大概二十年前,也就是分税制在酝酿的时期,中国税务界主要讨论的是主体税种的问题,也就是以增值税还是所得税为主。前者是学法德等等欧洲大陆国家,后者是学英美(ANGLO-AMERICA)模式。+ k S0 [7 v8 I) P3 A
' C" h' r9 l0 x6 m% ]: [5 a# e最终的选择是学德法,这是当时符合我国现阶段国情的选择。现在这个问题演化成中央地方双税制,涵义已经变化了.! U! z* ]- F. H% c
" t. n: k/ ]6 l$ y) M5 E' P" _, t
关于中国不动产税的问题,现在可是大热点。除了有房屋土地的永久所有权的问题,中央和地方利益分配等问题存在,还有一个征管上的大难题:如何评估房地产的价值以及征税。以前是以土地出让金的形式,打在房价中一并处理,由房地产开发商来一次收回。对买房人而言,痛是痛,也就是痛一次。
# p+ L, r+ z+ U
) w/ G) y" u7 [1 Q* u! U如果,每年都对房屋所有人征收,大家可以想象会发生多少暴力抗税消极逃税的情况。中国已经有一百万的税务人员了,DOUBLE恐怕都应付不过来。虽然不动产税的大方向应该是没错的,但是如果个人所得税征管问题都解决不了,千万不要贸然地动财产税,因为没人知道权贵的财产在哪里,有多少。到头来,如果强行征收个人房产税,这些税负都会落在跑又跑不掉,躲又躲不开的中产阶级身上。而这些人恰恰又是中位投票人,政治上的反弹会非常大。一个小税种可能会影响国内的民主进程。2 |/ L }1 M4 I; g3 ]7 S$ s# w
4 j1 L1 H) n z7 D6 G) ~6 Y这一点上,大陆还不如台湾清醒,陈水扁的"驸马案"放在大陆叫小CASE。毛说美国的民主有股奶味. 有奶味的民主下也有公务员财产监督和申报制度, 所以,比没奶味的专制还是好。前几年大陆的几个御用财税专家在鼓吹遗产赠与税,企图用杀富济贫的说法来讨好民众。结果民众不领情,遭到强力抨击,搞得灰头土脸的。
, J- _8 p# J; o. C8 X7 D! C/ ?6 ~2 u$ h- L( g4 C
好税种就是简单的税。一个无法执行的税种,会象自行车牌照税一样,前途堪忧。这也是政府所不能承受的,更是房地产开发商乐见其乱的。现在上海重庆的个人住房房产税征收情况都非常的不理想,房产税征收试点几个月以来,收入不过几万元。上海仅入库不到10笔个人住房房产税,占被认定需要缴纳房产税住房的百分之一。
P0 P6 _5 }" U2 n0 Q, }) [4 q7 g% y, w( X
一个税种不能有效取得收入,执行成本又如此的高,腐败寻私的漏洞如此的大,这就说明这个税种注定会是个短命税种,纯粹是地方领导用来表忠心,炫耀业绩的结果。英国历史上的“窗户税”,认为有钱人的房子窗户必然多必然交税多,搞得有钱无钱的人都把窗户堵上,多开两扇门。结果,“窗户税”不但收不上来钱,还搞得大家怨声载道。7 l. p0 d3 F4 I2 j0 ^# a
6 ]& i0 r; ~: n6 X6 }. v! L6 G1 J谁都知道中国房价的问题根子是在“土地财政,数字出官”上面,而低利率和扩张政策又推波助澜。这个个人房地产税根本解决不了房价高企的问题,是头痛了医脚的荒唐手段。政治体制,官员选拔制度,地方财政和中央的政策都有错,板子却落在购房者的身上。
. R/ U; v: K9 p; H) u/ U9 M
7 p( q8 ?" K r8 u# Y% T这是典型的无效率的税种,应该早日废除。
* B) @4 B6 e: `/ s8 M: k. C+ z7 N7 Q4 d- Q) t( w
& C* T1 H9 e' V: }
抱朴仙人的评论:
. Q; P% _3 _ Z: @7 E6 P" N
; T: [( C9 f, s3 E9 T老虎之言大善。" \% I. N# A! M3 {2 q6 \( F
9 }1 ]+ u. N1 I: C# r5 G
我一直怀疑这个税是谢旭人为了讨好中央紧急弄出来的。既不科学,也没必要。) h! |+ p7 i! b1 E
# p. x0 g: p/ v; W, } k8 L# i
老虎是内行,在这里说的征管问题是个大地雷。6 f: e8 |# ?* h
& C4 K% H' k6 D: @/ n; }* X$ L8 j# I目前,很少有针对千家万户的财产征直接税的,现在这个税没有人主动缴纳,也没有渠道代扣代缴,征管部门难道上门催逼?还是放弃征收?放弃征收违反税法,国家权威荡然无存,上门催逼就纯属自己找不和谐,恶性事件肯定层出不穷。
% s6 d! M5 o8 P* z. f& x3 w" {8 r) l" j8 C8 |0 G9 V: M" ~( w
我曾经设想,如果有人向税务局实名举报某人偷漏房产税若干,稽查分局会怎么办?按说实名举报案值比较大,事实又清楚的,谁压着不办谁要负刑事责任,可要是办,又怎么办呢?下处罚通知?房主抗税不交就去拍卖人家的房产补税?多半要闹出人命来。
# p8 L: a) ^; |( O9 a1 O( l& H
# K1 N' U* t+ d$ P) b+ q( v3 t9 a- z/ ~宽征管呀宽征管,这个税的唯一好处,我猜测,以后如果有贪官被抓,罪状里会多一条“拥有房产若干处,共计价值若干,偷漏房产税若干......”单单偷税的处罚就少不了三年徒刑,不必劳心费力去编织别的证据链啦。
1 d: D+ b; k: b+ c6 a / e& \6 A2 o3 Z
; a" ?# y. T3 e9 Q( N8 Z7 L
( Q+ v: |* N- r
( l! J+ b9 L9 f/ o5 x* h+ c) t F5 R' G$ a3 t
( B3 M( }3 G- o, ~$ m: p9 A |
|