TA的每日心情 | 开心 2018-6-27 14:41 |
---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
大概二十年前,也就是分税制在酝酿的时期,中国税务界主要讨论的是主体税种的问题,也就是以增值税还是所得税为主。前者是学法德等等欧洲大陆国家,后者是学英美(ANGLO-AMERICA)模式。4 K( Y& u: s# J( r( ?6 R, x
' @' Z% e9 v/ \" h) P4 h* d. L
最终的选择是学德法,这是当时符合我国现阶段国情的选择。现在这个问题演化成中央地方双税制,涵义已经变化了.
/ A3 s1 |& \' f3 t/ O; @8 W3 O# L0 J* L4 ]4 K5 P. i/ P
关于中国不动产税的问题,现在可是大热点。除了有房屋土地的永久所有权的问题,中央和地方利益分配等问题存在,还有一个征管上的大难题:如何评估房地产的价值以及征税。以前是以土地出让金的形式,打在房价中一并处理,由房地产开发商来一次收回。对买房人而言,痛是痛,也就是痛一次。
$ A- a3 p. e; h# ~ h: a" T
4 V! e4 {5 J8 ?/ m/ y" ]7 Y8 D如果,每年都对房屋所有人征收,大家可以想象会发生多少暴力抗税消极逃税的情况。中国已经有一百万的税务人员了,DOUBLE恐怕都应付不过来。虽然不动产税的大方向应该是没错的,但是如果个人所得税征管问题都解决不了,千万不要贸然地动财产税,因为没人知道权贵的财产在哪里,有多少。到头来,如果强行征收个人房产税,这些税负都会落在跑又跑不掉,躲又躲不开的中产阶级身上。而这些人恰恰又是中位投票人,政治上的反弹会非常大。一个小税种可能会影响国内的民主进程。- X5 G0 V4 [/ e: Q" R' {
0 U, m5 V. T% ]$ Y% s2 j这一点上,大陆还不如台湾清醒,陈水扁的"驸马案"放在大陆叫小CASE。毛说美国的民主有股奶味. 有奶味的民主下也有公务员财产监督和申报制度, 所以,比没奶味的专制还是好。前几年大陆的几个御用财税专家在鼓吹遗产赠与税,企图用杀富济贫的说法来讨好民众。结果民众不领情,遭到强力抨击,搞得灰头土脸的。
3 ]6 T0 ^+ E ^* S$ g# `, M/ q e9 e$ [4 y5 G6 [
好税种就是简单的税。一个无法执行的税种,会象自行车牌照税一样,前途堪忧。这也是政府所不能承受的,更是房地产开发商乐见其乱的。现在上海重庆的个人住房房产税征收情况都非常的不理想,房产税征收试点几个月以来,收入不过几万元。上海仅入库不到10笔个人住房房产税,占被认定需要缴纳房产税住房的百分之一。) A# t' A9 R2 `" ] Q2 P
) ^7 S) S+ d/ @1 P/ n$ p
一个税种不能有效取得收入,执行成本又如此的高,腐败寻私的漏洞如此的大,这就说明这个税种注定会是个短命税种,纯粹是地方领导用来表忠心,炫耀业绩的结果。英国历史上的“窗户税”,认为有钱人的房子窗户必然多必然交税多,搞得有钱无钱的人都把窗户堵上,多开两扇门。结果,“窗户税”不但收不上来钱,还搞得大家怨声载道。
- @; m8 Z1 w1 J, h! Q o, c n% p K7 \ p; H! f# o
谁都知道中国房价的问题根子是在“土地财政,数字出官”上面,而低利率和扩张政策又推波助澜。这个个人房地产税根本解决不了房价高企的问题,是头痛了医脚的荒唐手段。政治体制,官员选拔制度,地方财政和中央的政策都有错,板子却落在购房者的身上。
8 a/ B5 G# {; F) Y$ ?
- z- P: O# `( H. o9 \# L这是典型的无效率的税种,应该早日废除。, \, g8 G' W9 `0 E7 H5 i
5 `5 d4 n4 Z3 ?- V" ~$ w
, Q$ ^) E% ?, g' B* w8 D9 ]抱朴仙人的评论:
8 H( }1 m: u L' z7 \ $ z7 u% P2 E1 R7 y1 R# H) h+ O: q: Z
老虎之言大善。0 a* ~; D0 W! m. \
3 @7 Y+ {0 @' A- c; ^我一直怀疑这个税是谢旭人为了讨好中央紧急弄出来的。既不科学,也没必要。
6 R* A" a {# n! H* F F% Y P! P8 K/ p) o' c# i) u
老虎是内行,在这里说的征管问题是个大地雷。, v9 I' n. s! V
& X4 Z+ a7 o" c: U4 d目前,很少有针对千家万户的财产征直接税的,现在这个税没有人主动缴纳,也没有渠道代扣代缴,征管部门难道上门催逼?还是放弃征收?放弃征收违反税法,国家权威荡然无存,上门催逼就纯属自己找不和谐,恶性事件肯定层出不穷。+ `- R( ?! z; c# M- v) O7 M) k1 A
$ S4 N8 D! l1 P# O( A) v我曾经设想,如果有人向税务局实名举报某人偷漏房产税若干,稽查分局会怎么办?按说实名举报案值比较大,事实又清楚的,谁压着不办谁要负刑事责任,可要是办,又怎么办呢?下处罚通知?房主抗税不交就去拍卖人家的房产补税?多半要闹出人命来。5 ~4 z" h3 p, ?" P/ d6 h8 z
8 X8 D9 m# Q" u, [宽征管呀宽征管,这个税的唯一好处,我猜测,以后如果有贪官被抓,罪状里会多一条“拥有房产若干处,共计价值若干,偷漏房产税若干......”单单偷税的处罚就少不了三年徒刑,不必劳心费力去编织别的证据链啦。
( A$ i, x( r( O3 U: g/ s ' v) y4 r: i+ ?
6 l0 F. e6 T; n8 a7 I& Z+ a# j4 f
" c' ^) c; H' A( B
# f7 o: E+ M g$ S' D( [; N
) `! E: U6 M4 i8 ~' O7 H* Z) t9 c' C) y& k
|
|