设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42
      f$ P; J) |, y6 Y3 F歪?展开讲。。。
    4 Q8 k! s& C0 @& _* h4 @
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23 $ q, N8 s3 `$ e0 N/ _
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...

    5 Y6 h5 M3 e) E+ P7 N那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。3 M" I. O" `6 b, V- v- ]- a  B

    : ~) C: e! G7 ?% F5 b, d6 Q) L4 X" i( T7 b( S: |1 W
    6 A2 s$ X0 A  Z' C& b( H/ `1 ]3 f+ L
    ; g$ s- }( J( I. x
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32 + E+ p* q- e9 J! j; Q* N$ i7 m
    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...

    9 k& z2 w8 h6 m+ D8 }本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。
    8 v! U. J; ], j
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34
    2 A* R( t6 V2 h  v9 t本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...

    " G2 Q/ W  U/ v( D0 f! l大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。+ _, m: c( Y9 u+ ?
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。
    ; m, l6 [( n7 d  v' k难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19
    2 W( m, L( B: d离大选只有一个月多点了的样子。。。。+ L+ c. g8 `3 k6 q6 L2 A9 n7 X) j
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...

    + o, P9 N/ d2 [选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。 4 V! B: T2 u6 k

    ' i, f: k$ N  Y) [2 w2 T- ]这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。
    9 b: D8 D3 L# J. o4 Z' ?4 \3 i- T0 t9 W, I3 Z! I' N

    ) k8 s2 ~7 q) N- s2 ]8 B- w; [  `* p' D$ n7 A1 l0 \/ q0 G

    5 x  L$ c" y% m8 B& O( D
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16
    5 h& M: p! k9 [/ V+ m2 y5 {/ b- j大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?

    7 A; b" H' Z# N3 n% v* l) d+ \Romney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。+ R1 G% m# Z1 Y) v8 G

    8 U( P; _  ~! R
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48 ) _  r' L# t, `8 J& L
    党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。
    4 G0 Y3 h" c& @3 J. R
    ) E2 B& V1 }6 o- t6 p其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...
    ' J6 k* M0 P) P1 c6 `+ S
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。
    ; L6 {9 z( O( T$ z9 {+ |  a5 ^! m" J+ M/ {$ ^
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43
    5 y/ X6 ^" q" Y- T4 [# v: {我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...

    ( v3 L, u* `' D8 r小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》
    " m0 q8 [: B+ C/ H" c! I7 K- h7 I
    1 Y0 b( s1 J- A: W6 v! O
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。
    ! u. A3 n  ?5 w0 L0 v& _% h2 l现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。
    ; j) @# @8 s! C1 g0 Z7 o5 V那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。  ^, p. Z; o( t
    别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。
    * j+ @1 O: L0 i7 b. [6 @# E. \" d斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。" K. J% m! k7 l% b4 _
    虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    7 天前
  • 签到天数: 1485 天

    [LV.10]大乘

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03
    + z# x( d& r$ `# `5 {3 P罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?

    3 W8 m$ d1 Q; i: ^  P' j! t* v- s
    . Z9 P' b' y+ K) Q' N( a共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。& f2 ?$ X* A) T& W' t: `

    ) W. E7 _! \" U然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。 5 k* d, t' `  w) j* V
    9 j) }0 E# G( R1 j1 @; F7 l
    Strategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。
    4 I# X" Z3 s* Q/ ]" c
    " h$ P! k2 [0 P9 y然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。
      o9 u+ Z2 B' M: r( w) S" _7 W# i+ q% e& e; i- i# f- E
    共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。
    . f/ o+ K9 K9 P( w( L% `, W6 y+ P) [- I: I* B: t; \4 U' k
    水浑着呢。。。9 R1 g: h6 i9 Q
    " j0 z% M6 Z) D
    ' f6 T# G, L, Y2 t$ H( X8 o

    . ]# J! V8 l6 N( _8 O; @* _$ I# f  e% E) E

    , D2 I) D/ @/ i" \& m
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    7 天前
  • 签到天数: 1485 天

    [LV.10]大乘

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40   z- ?& }) j! K. x% A, ^4 i& I
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...
    $ o9 @( i" ?4 o9 q) ^
    马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11 4 v3 o) S. g: _5 j5 o6 P
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...
    $ g8 D, q% \& x8 }7 \
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20
    ' S( c/ n+ M7 T  ^未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    - k. R- N% p: u4 Q- w看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.! E" }# H. r& u8 s) d" q

    5 u8 R. ^3 b( c" f4 [) j- r/ P. [也许最后差距特小跟2000年一样
    9 B# `/ q+ H3 P5 A' ?6 L* X% x. A- T8 W
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23 , |7 E& K. ?6 m# H! G6 s
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.4 p) @; U2 w6 \9 |5 r- e9 G5 K
    9 _: A) M  ^* v3 z0 E4 ~2 g7 L
    也许最后差距特小跟2000年一样
    & ?1 t) p$ K1 z9 S; s2 ^& T/ n
    最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!
    & }- N2 j* z6 P- Q7 R" \  {5 E, Y' ]
    / A" Y: l) u- s4 w) U1 n
    可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。6 N) }9 J, R1 b' I5 V
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23 # g- k4 I3 D4 C. s
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.9 u+ I& w8 U' Q/ c# U! a" u4 n0 [

    ( g4 L5 a- }+ h1 K也许最后差距特小跟2000年一样
    9 `; r' v9 x1 R4 |
    最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。  ?! x! l; F1 _  Y- U( y0 |
    % V- q2 {7 K) L8 ~0 l
    我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。
    ) ~4 S/ r  @$ g$ y! H+ e. s$ i( M1 J5 [; J

    ! |! b6 e( k% m" H4 g' C$ o2 ?
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-13 07:57 , Processed in 0.061840 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表