设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42 0 h- _+ f" x3 e  c4 N
    歪?展开讲。。。
    + Q' ^# u. s, U( |; S
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23
    4 {; z9 }1 ]3 W6 UIt is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...
    ' \) R' U) \7 T" T- D2 z7 e
    那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。
    8 D- U( h% d9 G$ v& w4 B2 ]8 E7 N( f

    ) A1 ?3 g$ w" m
    5 x, M9 I' C; j
    8 j, k) ^/ X* W2 y
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32
    . \' n0 H) ]6 T0 J6 g3 ?辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...
    ! E8 p. m6 V5 F, u& Z
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。
    + h: H% l6 v' }
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34 6 ]: c& A2 y; y% M8 H
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...
    ; s! D0 A* Z$ w* V
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。
    + p. L+ Y, A. p5 J, _我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。
    9 ]; u1 m6 g$ [- o难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19 - n/ l3 d' R9 Z. U7 ~! h
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。% }1 m6 i+ x5 x8 G5 P! p( G9 W
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...
    + i' P1 X5 t! l" _% D; J0 c
    选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。
    + b% u3 i4 x! V6 M" q0 s( L
    0 ?! O2 y: W$ W. O4 c" r6 g这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。
    & T! Q, l8 c( K+ C4 F; Z
    9 K. W7 F7 Y, H( u2 l$ P! T; ]
    * l. l5 }; S3 h' e% A  M3 p; E
    3 h' D0 B: T0 p" k7 |3 X6 v7 _! w; T" G  m- R
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16
    ' w+ h$ f% h8 V1 c5 [7 R1 t大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?

    ' m6 u9 n1 H( n, @8 dRomney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。! p2 d( W5 e4 K( B5 q
    7 G) Z: }9 u$ C, |* R
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48 & u7 g! ]0 c: D8 G
    党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。
    / ^6 K$ N4 F6 r+ D$ }# [8 O9 W- P3 d( ^
    其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...
    ( a' N0 g9 J7 l, @1 `9 c. Z
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。
    # `3 [3 H" Y0 F1 ~" i# s  h  k. O0 V- w2 i1 o1 }2 m/ M" q: _
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43 4 d1 |: `) Z4 {9 A
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...
    2 n! G% S" i3 f; Z, C) t
    小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》, v8 @/ ?. R/ [+ s2 |! n
    : |, j  o- p- ]5 m) w
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。* N# X( Z0 i7 Z# C' R! Y" J
    现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。5 y' l1 U' W' j, D: y
    那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。
    ; p7 r6 f- `& O* m3 A别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。
    8 _7 H1 O% M0 ]; N2 S斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。1 H8 E$ @" l; R% s/ z6 O1 Q
    虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    6 天前
  • 签到天数: 1485 天

    [LV.10]大乘

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03 4 Y/ N7 o0 j+ [+ L$ k
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    + l, c9 m) a! w& a

    & F; T7 m; l4 v/ U# _: _共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。+ u1 K" {% ]( }4 G, C

    ) r2 T8 D6 y! s5 N1 O1 e: @4 H然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。 ) K+ e$ `5 C0 h+ ?' X! ]
    & X2 X  s' n% u# D; e- v
    Strategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。 # b8 Q: W7 s  r' \  d& ]* ]- ^

    1 h2 d: z3 u1 Z  U! s$ `/ L然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。 : X" w- H5 l' a5 m
    9 l# D/ }' k8 |# N2 _8 H, u
    共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。
    5 S9 m2 A1 E! F* c
    ( y1 C! {5 C* r! k) w水浑着呢。。。
    - h8 j  Z7 V0 ^& I
    7 w$ @/ m( x" I1 m. M
    ( p5 w' Z# }/ j" v/ k. q+ g$ E  t8 @/ @

    ! L7 r, h3 {& G+ m+ ^4 ?4 B- [
    , ~5 i: {# j+ u- s
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    6 天前
  • 签到天数: 1485 天

    [LV.10]大乘

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40
    ' h4 L, G, ]  p2 u! M共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...
    2 f, D8 R3 u$ {: R2 y: l! _5 g3 @" \
    马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11
    + w+ P+ B( L* z5 z: V美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...

    " L' o9 V' T% x( `! j) b未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20 3 T/ I, ?1 k8 O: N. v
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦
    ; X9 z* g" Q. }: M5 @: F/ s3 U
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    4 i4 F$ d  F0 {. O5 x- Q  M( n; b2 o6 ?! H
    也许最后差距特小跟2000年一样
    " e; B  F; R/ D1 l& g
    / j! g1 P0 p8 d- R' |& d
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23
    ! P* r0 P- C2 k2 s看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.  s( |& D1 H$ O3 y/ u) z* B: P0 T
    8 C4 @0 B& T, n# m& a" Q
    也许最后差距特小跟2000年一样
    8 R' y0 \4 @9 q2 ]2 {3 ~
    最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!$ ^+ J0 A, D( {" M' {3 u
    ; k9 Z6 m/ f& V8 y" ]8 s- J3 s5 [3 h
    3 `$ h7 P+ ~* T- l2 ?
    可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。
    4 G% C4 z7 G8 O- u6 j
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23 ) t2 g. Q8 K" E4 A0 P
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    3 m* x, S  a  V# x' |; J' g# K1 x8 L% q) j' J+ E
    也许最后差距特小跟2000年一样

    + ]4 s& N4 @2 H最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。4 c( O% L" s9 O# U( r4 ?

    * H& R$ H/ A4 Q. r5 r1 }9 b我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。) R5 j0 A- P# A1 s6 {1 w
    ( K( L9 ^& _) e1 U& ~% P# p

    5 l, `: x$ x7 b: W& j/ [
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-12 20:58 , Processed in 0.053716 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表