TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
河蚌 发表于 2012-3-14 08:26
& w( n/ ?0 x+ Q: X$ U- g C' O' N第一个,从IT的角度想问题。, H# k# T3 w) F, F2 z1 w% O3 k
如果你是一个普通IT的科技人员,那么你怎么想无所谓,甚至IT主 ... # U* A$ M9 I3 N5 H$ t, S5 M
呵呵。
$ f* ^" B2 t' K9 }8 S0 T3 ?- c/ p, \( J2 U3 L* a
IT部门和业务部门的关系,现实情况是业务不理解IT多一些呢,还是IT不理解业务多一些?6 e1 s& t+ [' g: s
: j4 {& @$ P5 g6 W
我说我从IT的角度考虑问题,是因为其实我们已经有了共识,也就是说,IT内部的管理才是真正的大问题。如果我能说清楚内部是怎么回事,你出什么价码,就得到什么服务,IT的服务水平依据公司的投入而定,而且这种服务水平是以“基准比较”的方式得到市场检验的,那么这些也就不是问题了。
: D- @( J# v: n3 X [- p& ]# Z
: ~# z1 k# Z4 P ~6 m2 {+ J对IT来说,钱够不够不是核心问题,钱是否和干的活对应起来才是核心问题。简单的说,一分价钱一分货。我永远不会跟老板说,你给我的钱不够。我会跟老板说,现在这个预算,对应的就是这个水平,做不到5个9,只能做到3个9,如果要做到4个9,我需要在哪里哪里加什么什么,理由是什么,计算过程摆出来,如果要做到5个9,也是一样。老板你如果要核算,我可以跟你讲,同行其他公司做到4个9,投入是多少.....
+ Q+ p# i! o# T d9 I$ {$ Y0 l+ s* p# ^. C- P) [
这是我要做的,你是老板你能怎么说?只给我3个9的钱,非要我做出5个9来?当然也不是完全不可能,那要靠运气。
" ?6 p5 ?8 d$ L+ {3 ?- i- \
. n$ l+ T' d2 m* G( L这只是运维的一个方面,业务连续性问题而已,这还可以说是最简单的问题。其他问题更复杂,但解决思路是一样的。" w" H0 ?; D. Q- V5 l1 G1 q4 Q3 l
. i T2 Z& f# @
所谓几十亿不行上千亿,那是针对你所说的对IT是否什么都能做不赞同。我的意思已经很清楚,IT基本什么没有不能做的,区别在于投入。所谓IT不能做,无非是在公司能承担的财力范围内不能做。这有两种可能,一种是IT无能,当然可以解雇我;另外一种,有没有可能是项目要求过分,或者项目本身投入产出比不对?
' |4 I: _; k2 L; m# M& x- G
0 Y, \3 N( H: w- B4 _# n, S0 v$ J, T' K9 J2 g
- \$ y+ C# \) N# s l `
: j4 G$ w {& T# S: e* p, [
% L: Z8 s1 c1 j4 h7 V! ^, l2 K1 ^7 y; J9 c" s1 i/ h
|
|