阿富汗战争对美国空中力量的影响

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:36
感觉鱼鹰的可靠性解决了，将来的用武之地大有可为哈。从某角度上来说替代AC-130之类的炮艇机还是可以实现的 ...

6 K& V9 x6 s& n1 [鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。
( `" s$ Y: z- C/ j
* ]" ]& m- h4 f% a+ q  \6 @4 l( y) AAC-130是过去的概念，以后也只是小众的，鱼鹰代替C-130作为基体没有特殊优点。

红茶冰

晨枫 发表于 2020-11-13 22:52
鱼鹰可靠性解决了，本质的飞行特性还是回避不了，不能真正与直升机同等使用。
5 P7 ~3 q" ^- U+ b  o: K* i! E4 ^
1 {9 {/ t  Q7 ^AC-130是过去的概念，以后 ...

/ t% A2 o: j. f7 x鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速目标的生存空间相对不大。

晨枫

红茶冰 发表于 2020-11-13 08:56
) o8 f1 o1 ^5 z; _6 t. s% w& t鱼鹰替代AC-130胜在速度够快已经空中目标相对较小？
总的来说如果一方具备基本的地面防空实力，这种低速 ...

还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

MacArthur

晨枫 发表于 2020-11-13 10:14
% W9 o! k) E8 y. E还需要足够的装载枪炮和空中射击不被拱翻的能力啊

) u+ F! c3 X1 L% a; b0 D鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好能直接把自己掀翻了。。。
$ P+ Y$ g# }* r; C/ l
8 r7 G/ K2 Z0 m! a

晨枫

MacArthur 发表于 2020-11-13 17:47
鱼鹰悬停状态下不好侧向射击吧？好不容易达成了很delicate的左右平衡，侧下的后坐力稍微大一点儿，搞不好 ...

" O6 D# {" @5 ?6 B2 U9 jAC-130也不悬停射击啊。AV-22应该也不需要悬停射击，那不是讨打嘛。不过鱼鹰做gunship问题一大堆，一时半会还讲不完