设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8366|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 1 D' c6 E! t- Z
    1 r% p9 o4 D5 o5 c) b5 c
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    * b$ o# ^- r% N5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    6 L$ o5 y* \8 v! s2 ?, v  X) |5 ~! J5 l- X" a' M3 }
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)4 G  S& R) A: Q! ?

    * k1 z2 M: J  e4 z7 A
    % ?9 S$ h5 z1 i8 U. N孟良崮战役战斗前敌我态势图
    1 h, s, r2 U/ l$ z  h* o
      K' \0 P- f: [/ h% Y- J
    " `4 f) v+ t8 {9 R- h5 {4 n# F+ {5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    3 G% ]# b' r. G/ v8 e8 `1 n# i
    % Q; @2 F& Z* Y( Q6 D4 y: h6 b0 D9 r6 C# o. ]( n; E6 d7 ]  f+ {
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)5 Y( |8 u; m, b6 {/ O

    ' s/ G' x6 w1 Y1 p$ p* ^) b  y
    7 f3 `& y+ x3 }
    , Y- k  Q0 H: Y整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    5 X8 I2 x! R* I1 I$ z+ |! ]  |" l( l/ `; N0 u
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。* O- J! S' F9 V+ I1 f# `0 @

    * s" F! Y  ]. [. L! V而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    3 {* I( s3 M8 M) |; q
    2 j0 Y9 y$ d* f- ^# a$ w+ j6 @9 |最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。2 |9 c# M: H4 W; C" z% n
    + |4 ]5 y% b  O8 C: P9 ]
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。2 g, J  F) W4 w) R$ X7 l

    $ U" S# ]  S4 s4 B! F/ o) k1 V13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    7 B: o% B' I/ V8 F+ t" f0 o; `( j

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 & P' m) m. S2 q% l) C- s
    4 s+ E9 t3 s4 R  i$ R

    : O  d9 y5 [: O# d1 l

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 157)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。' y% _% U' ]) R$ f5 N0 P
    ) U; @6 I  w5 P$ ^. i3 i5 P2 Z
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 & [' y2 U: l. H
    * D. O4 Z1 E$ j5 K) `5 B
    你们看过当地的地形吗?3 Q5 p: b9 c9 x
      E  P% X: M; ?2 ?* t( b- e
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    - s% F/ c' ^9 ]* F, @4 ~: X
    , j4 _6 p; Y4 b+ R很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。, w3 X3 d( o$ A8 {

    ! y5 v* X: m: |/ n* V, l6-7 倍的包围兵力,几乎无解% w# @4 f+ l$ k" r

    4 L- Q3 A+ G5 c- p+ Z" K3 [+ Z6 b要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    7 J5 Z  n( p* y* _, B* a0 Z5 |) J0 H/ C

    / Y# o; I/ J) ~9 V# ~1 p注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。- d- u: l: i( y8 t2 a" v, A0 d' ?1 V

    1 s* n: E9 D! w) U$ N《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢3 z. h! E0 k* ^) [8 E
    ' \/ ~& s: T( v6 M3 t+ [

    3 U" q0 O: ?4 `0 j. x( b0 {# l( S' w2 l1 h, w& c2 Q" @

    ! _/ k& p" c3 m3 N- H6 A- P
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    9 d* t' F! I0 b! d1 x
    / ~% Q0 u: N  y/ w2 @: A***********************************************************************
    ( N; p/ e$ x, c
    - \( I6 f1 ]( W" ^8 B7 D- {: f五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    ' z& }' L% s# s) J4 ~7 X& z+ X" R. ^% H$ }9 \. J# p+ ~
    外4 内5 ,9个纵队的包围* O( e1 g( Q( v2 C

    : A+ ~! y" ]) ~0 N/ h
    1 p$ k; m7 w) W) S特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的. \. ~. X7 h4 A1 \" c

    ( K, ?7 B) O0 F6 r# p3 c# J
    0 y$ z& y, d8 b4 o% z" O***************************************************4 J9 P6 y! U, c9 b/ F

    ! ~. J$ |3 ~; _; }% b* q
    8 i% f4 o3 ~7 O, D' ?$ _- y( H我能想到的办法,就是美军的办法
    - n) P* R$ F* m9 w% `5 Q( I+ V6 ^
    6 B% E! K9 U( f6 N空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。1 ]; g: c, g$ X) j# O. a4 w
    5 h" F5 x: z2 b  c3 v, t+ G8 B/ B+ Q
    7 v9 q: y1 c* w* Q2 ~  G
    9 Y9 w8 V9 ^/ {9 t) k
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    0 R! l) T3 W2 W  |/ b+ U( N+ u, l1 k6 h$ i* [* @
    ***************************************************+ t7 W+ R3 |  ~7 V+ z/ A5 a' D
    0 e8 ^# S. c! R% ]* T( d; P
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。; [% G+ a' h" A

    4 i3 d$ E& n+ H5 {: a( u& A3 T; P
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    ( [+ L6 ]+ {+ [! m! Q+ l- ]/ y) A) \- t" e7 d6 S4 x" x- }

    + M; r; l: y+ o+ W
    0 s9 ~! i, p9 @7 ]( D$ ?6 W+ a/ _6 \, G
  • TA的每日心情
    无聊
    昨天 00:17
  • 签到天数: 2920 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-15 00:12 , Processed in 0.052592 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表