设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9008|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 ' T8 W7 x4 ^. e
    ; u0 b1 h7 U0 M' b, a* |
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    5 U: Y8 @- A/ C7 X" x. R8 `1 Q5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。+ }  ^- U" ]; D9 \7 E" L
    6 J( b; y% i) B. n
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    * S2 B# W) m* |* ~/ ~2 |4 y & g1 T& @! d% e  m' B$ H' T( Q
    ; q1 ^& `$ s. x  Y3 D  J  W( e
    孟良崮战役战斗前敌我态势图: W4 H4 W1 y$ v- L8 A
    + `& F+ O0 M4 S% F
    $ k( B! n+ O( X; m; U
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)( n! q! X: M( X; g; I

    - J: [6 h# C3 \% x1 p" S' }; J( b4 I, f4 ?9 M/ b$ g
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    0 E( z1 D; B7 l. T4 B2 v# _1 X   \1 N. R0 _' l, @# r

    2 H( n; O/ O, O" n2 ]
    # ~5 G$ {9 p9 b0 D整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
      v' }5 z$ @  ?. b6 v6 Y0 E* p' d2 ?! [. m
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。) }, l7 l3 V1 A% u

    # f# b% x' H4 |而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。! r, e8 k! ?2 W) O6 R% U8 @4 K

    4 c- k- j+ }* ^4 m9 K. W最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    ; o, B+ z" H- A  {9 U9 w$ m% z9 G' |6 b# K; m0 Z' P
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    - b; S! O' I& F  E) R- m' _5 z# [- ]
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    3 n; L9 ?2 P. t3 F# G- U- d

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    3 x: f0 S0 J/ ^* H5 k6 @5 M4 p
    ; x* K* ~7 G2 ]2 P) f* y+ f$ C% f3 Z' ^/ Y0 c

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 322)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    % h4 [* `2 r. m7 m- Z$ O) R
    ; u# ?% y4 u3 y读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    ( ^2 D4 n3 `/ }/ h" X* r3 _
    ! p2 L& d8 m( ]你们看过当地的地形吗?
    / M- T7 [1 k( S! f
    - Z' s* O6 H5 n* K( s! E4 F知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    8 R, i, d5 c% \, X( C$ W, h  V$ c+ ]6 n4 E) v
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。6 {4 N' U& A8 j! {

    6 ]4 u" _6 [9 A; u0 T6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    * K! Q. C% q6 k3 v4 r& L- s  d# B$ R( m! _# N3 E" a
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    - U) `6 x1 P2 S
    ; }! p* q$ v; I7 \; J; ?2 `/ e( h4 O; J) w% x7 D( w, e
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。9 F- m+ p; z2 G4 t! p0 g

    + L" K# v( n' v% S《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    # j% _! C" E+ z! j* ]( V2 ^5 W
    ' s/ a3 c1 p9 ]( u0 N' z, _' |% m# `/ i. M

    : ^# j/ L$ l- q+ Q$ @+ H& M
    & `2 n+ r- _( U- O2 l. F9 x( B; P
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 5 }5 d# D7 N2 p2 t/ Z5 t1 H
    * G' h" F1 l3 x8 O6 ?
    ***********************************************************************! q, ^2 B  |9 j: @6 p. r' e
    0 s/ c# Q* g( ^- a$ E# u- C1 {$ |+ F
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    1 C/ A' F* A% r1 _. F# q8 g3 L# e6 H  D+ C9 H8 t
    外4 内5 ,9个纵队的包围( F. \5 b6 N+ i4 i% O, s8 h

    7 t' b, D  X1 o+ K: U6 d6 F: {  Y0 }; C2 k
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    6 @; `1 F2 ?& u) z2 g$ J- J( F& `4 F
    : D1 B- T1 g( f: J) q3 K
    ***************************************************) ^2 N; Z  _2 q/ @# @& ]; z

    3 Q% \' m! e% ^; r1 B4 s. e# S2 h2 c% ~; Q9 D+ b0 x: O; O* g/ t
    我能想到的办法,就是美军的办法6 ^6 E3 j/ O5 L
    6 B+ j: n- d5 _. A
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    8 s3 K8 }3 Q% v7 n$ P1 V9 r7 H) k7 A9 K; N/ x  `; m7 p  O  J# O

    . V4 S4 f7 k+ w: b( A# T' Q$ Y' S: t& p3 J# H
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。7 Q) S# D) p! o  u& C, ]8 E! g
    " O* L2 ]7 B( E. P% _! B
    ***************************************************
    $ {5 c% u+ C) v9 Z" {1 w8 u3 d5 L, X% x9 O* J: |$ R9 j$ J3 s" ?  o
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。4 _4 t( f/ r! b4 L( ^; i
    # d% w+ I8 J: v+ {4 n# T2 e

    + V+ P2 x& v2 K: p% T5 P  e注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛  O5 k2 A, N; ~( E: C% o
    . e: I! n( {' x1 E. J
    5 c6 K# t$ G1 q

    + K- H$ {; H  z0 q; Q
    / q- E; n; p" L: l
  • TA的每日心情

    昨天 12:10
  • 签到天数: 3127 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-26 06:50 , Processed in 0.039247 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表