设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8690|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    0 N3 I8 P; _) c+ v/ Z" s4 I$ U0 M9 q+ i1 Z
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)6 r7 C2 x; @" P
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    4 {) B. m: u' |3 T1 l" @5 f5 n
    3 E3 y3 F0 c, Q! h从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    # C& ?+ ~' e- O" G; ^$ P  q
    5 Z; @% [  w: {: |* d) P* H5 t; }: @* y# S; R, ?6 P1 e( f
    孟良崮战役战斗前敌我态势图# y9 c& o/ `2 E1 M4 `1 c
    5 Q5 D0 M8 n4 a9 Z# b
    ( }; j) K: z" X1 o! p
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图). L2 v3 J2 o- w! k* d. A; z* |7 O9 \

    . M% d( t1 K# Q" a0 F: \3 }( C8 S0 ~! y! k: @
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)* R/ I, k& O& r7 b" p# ]
    ; ?0 r: h6 i+ b$ o

    4 ^# R# B1 n! z# ]
    . a: H4 l+ a1 ^& C9 j2 X. a整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    ' m( P% M9 B& Y* A% W8 c4 a: p' x% {. k# K' _1 C  [& e4 ^
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
      u* r: w. ?( D6 _2 S( G6 f! p
    " m( A  n- \6 y而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。5 x! `6 b. B. p- ?7 w3 W1 D8 V  @

    ! L1 {5 w- E; ~  p1 {最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    - i2 M% D, Q' t/ t9 i6 F
      v1 D# o: \* u$ s所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。7 D: W- _" ^7 P6 s, Y
    " F$ E' T+ u# ?: X6 k! n
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    0 v: M+ I: n, s* w2 {0 ~; C

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 7 b" N( j* _& X  w  b

    3 I/ _% P( P; Q6 c1 `- I5 K4 |/ k# S# j* E9 R

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 235)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。& r+ r" v/ R: B7 o9 [* {
    1 w' j& p$ G4 [, i* I
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑   z# }8 F+ A' a  T% ]1 g6 y) q9 p3 [

    / n6 S1 A  N2 ?9 B+ n你们看过当地的地形吗?
    ( I; \. C& l4 k5 x6 |6 n' w( F  n$ f$ r, E; k  `0 @' `
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?4 E, r. y' u/ ^2 [

    9 m; j  M( u% A) u很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。! c& Z; o) a: ~7 _

    0 U$ k) j. ^8 \  t9 C6 ]3 ^6-7 倍的包围兵力,几乎无解7 Y% a. d: w$ a3 O- {) m

    ; R: y* S+ {# c& n5 h要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    & s" G. o; t% P- G
    # e' ~; x! A! T/ ^; M$ p: e( J, p% v3 _! I$ s- C
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    * a5 O7 J9 ?! U; d) I- {9 e7 e
    3 L8 o1 A) P2 ], E) c《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    * U& z9 R& N( B- N" }6 |% n7 J( P8 y& Y5 T# a1 z% @$ D, x
    ( [2 q" E# K9 q2 g$ e
    " _5 \- t- y" o; _7 N
    9 _) {* p% m& L  f% A  j- ?
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    , c8 O  k6 R+ T5 V6 C2 E9 y9 f) l6 B( o. P! k# E
    ***********************************************************************
    6 X! `: I4 T$ ^4 |9 S
    " X, e' t+ J5 R; f五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    ( ?- i/ v/ ]' A" d' b! b& V* F: p0 y9 U/ v$ k5 E7 I
    外4 内5 ,9个纵队的包围
    / X( M, m# H: G/ H. b# n! @8 A! y0 ~7 H- V/ Y3 u- `; f
    7 x: M) d1 @! I! R$ ]. o0 l& |0 {
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    " ^  \  a8 o' I: o: K
    % p! w4 v4 s' c
    8 O) z7 H# {/ s# }: F***************************************************
    # T% V! C/ G, h+ }& W
      K; h( P7 Y' s1 H( J; `
    6 L' Q3 z+ o$ ?/ A, ?' e& k我能想到的办法,就是美军的办法
    6 r# b0 p4 S* \/ s& W* z3 {6 m' G. u
    ) K6 r& b$ Z6 @空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    ! L! ]8 G6 d% {* ^6 T# ]) l( e6 J" F2 V" N# E. U7 B; s, b$ `, D5 {' U
    / p0 @, {3 Q" @0 `0 w0 P

    1 u. ^9 Z  v: V" L; Y. ?注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。* \1 n9 m- Z7 R; b
      w3 D) f8 R' |$ o
    ***************************************************0 I% |9 I8 S! k2 J
    : p3 b" ^! @9 k7 l2 h7 {3 w
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。- w. E5 ~! k8 t$ z# D" g

    / g6 F: _0 \  F% v3 d1 |$ i: b: \! @9 y/ F9 m- a
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛' p5 F% u  G+ C8 D8 W' A

    # F1 e  ^3 R. {* K- C/ r7 B9 Q
    1 q* M$ a* O5 V. e# j$ j) f
    ( e& x( F8 \- o3 f$ |8 U
    # W; r& ?' t  t& S( M! @. h
  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 3026 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-31 14:59 , Processed in 0.042010 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表