设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8839|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 , M: U. R- b% H& M& G% y  u+ E

    7 Q' k8 Z+ ?7 u孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)* }: m# J7 [( x6 F% v; p
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。" ^' [7 l1 G# U- U
    7 b1 w2 k3 ?! {. P% ]2 R
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)/ t( l' I, H: Z9 `& n3 a
    2 X0 t, s7 B' G" o0 U& I2 B5 ?
      P' i4 p  ?! {/ U5 ^. R9 |- h
    孟良崮战役战斗前敌我态势图
      C6 U" v0 R$ c7 b/ ]  y 1 y8 D$ |' Q2 E4 F$ O2 e  R

    " T* k' s7 A2 V% B9 {( c5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    1 [7 R( H5 `# S# m- T" k / v$ x6 m5 e( p. M# ^. }
    0 l, ~$ O, o# Y! ^$ b* l
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)* `. w9 u2 f/ n) `7 c" W: V- R, t

    9 [& @" m2 [, U0 u3 F( T8 r& |1 n# M$ A2 _; m7 D3 D- }
    8 D! {/ l/ v' b7 L% g" e
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”7 w8 ^/ S- i, K0 y9 J" P

    ' j- o1 H" h4 z: J! A# y, h否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    ; Y6 L( C7 l$ _- V/ _4 l7 L3 e. k% X3 y3 L6 P
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    ; l3 }: H! {; |$ _5 m3 A; o- G9 q2 ?' _8 h1 q+ M5 \: ?. K
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    3 [# I) M) {8 ~) F0 Z+ C3 m4 H" U9 w2 T" U+ d9 t4 |6 V
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    # W6 ?' z$ V6 l# |# M+ d% |, L, [. s8 W& _
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    , k+ J( Q* C- E2 p8 ]; S, ]

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    ) B: U4 o' L7 Q& e
    9 b+ d4 F" r' [( U* P  J
    6 r7 {: k; j9 P  W2 S  q. ~; V6 u0 m

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 266)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。  I4 E% b& t' [5 d5 E

    4 D. u) F( Z5 }" M& C  f5 r读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 . @7 h; P+ ?( z- @; E& Z
    8 H8 g' a+ M% H" f5 i6 L4 {# ^
    你们看过当地的地形吗?' x, z8 c2 s. |

    - k+ |, a1 b, U! b$ C- e- Y) S知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?' @$ d( Q$ x9 x5 e/ P: ~/ h* S

    1 x2 L( {/ C6 u9 L很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    ! Q8 ?; o$ C+ B" `; }  W+ W
    3 D) q' X6 b' q9 r" h5 ]0 t* n% M1 O6-7 倍的包围兵力,几乎无解, w0 b" A# o: F# x9 b
    5 v1 Z) c9 f1 Q6 l) o
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    & F8 M1 f" J) M8 S( z' k4 e  X
      t" q4 U9 b: u# z5 N9 E7 F% Y4 m6 A5 t5 d( y0 Z5 a& T$ y
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。: r/ E# m& @% r) o. C
    1 y. ~" o3 ~9 B0 w
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢  y1 d6 k* w/ q' ~% i' C+ i
    8 H: ]& z/ g& b" _$ W. z$ {
    0 f+ V; U; t7 X7 E

    9 Z' v  @* Q- N/ |) Q" I; P4 m9 t) d6 Y; W! A. T5 P
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    ' @, E5 L; b& c% C7 \
    2 H' Y* Y/ Z0 s9 t***********************************************************************
    ( n+ p# B. I: h- x0 L/ y1 `3 P2 m( p6 U  W$ R, u. {
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务1 ]* h" o3 h0 j. D; C. l: Y6 d

    ! h% e9 t  s: F3 ]外4 内5 ,9个纵队的包围. I, p; t. B+ w+ L* F/ V

    & d+ a8 f# ~7 P4 a& j+ _9 F$ j2 p) A7 V1 h+ y/ o3 h: i  H  H
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的) p1 ~% Q4 M( C1 t7 U0 p9 l/ N. f

    7 d- O- ?  t0 D
    ' r3 n+ F. v* }1 y& d- m***************************************************
    + G" G5 j' d0 s5 q
    6 R" s* j9 U* t+ M3 H: f" K3 R- j  o0 o) U% [+ _
    我能想到的办法,就是美军的办法; v; J' D& b5 T8 A8 S% L9 S

    " K" z9 y& ~" V/ v+ h- {# q空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。6 w6 g# }, ?' g( d+ H: q
    " x( d5 r  Z9 r+ t" ?0 H

    5 `1 _( ^) O6 x: b  d& G; r8 O* f' T- E- e' ?4 `0 V* X  I8 L
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。% x# \( D) k8 g) E

    5 H& w8 E# J4 X& W. }/ b( ?***************************************************
    7 A. N8 ^; _' Y' b9 X  d# }  \+ @. r2 g# U' g
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。9 D7 l+ }& B2 b* c, z" F2 f4 z
    / ?) ]% F8 j% r2 V0 D0 o! d
    ( c" S! \# _6 f1 z8 {; O. S
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    0 ?# o! k4 p  V/ z4 a3 Q# t! J* d9 J& |; H

    . K' c7 n( M& T7 }$ W' D6 L: y+ b% y0 n- n% V0 {4 O

    ' F* `, Q9 j; P7 x; }( }  k! [
  • TA的每日心情
    慵懒
    9 小时前
  • 签到天数: 3078 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-28 17:03 , Processed in 0.054075 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表