孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（二）

寞洑

& x3 `4 d* p7 X. d. s孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（一）
# \2 g3 o8 N2 g5月10日汤恩伯发布命令，74师担必须在两天内拿下坦埠。

从垛庄出发到坦埠，按现在的道路算39公里，可能与过去的道路略有出入，但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。（点击看大图）
+ E" d- @7 k: Y/ f  O. P
2 M6 B* u; p" O( t0 N7 g8 _
孟良崮战役战斗前敌我态势图
7 F$ Q1 M5 L+ _& r( q" r
+ P7 ^$ ~' D2 O3 T, _
5月11日，74师开始进攻，5月12日，74师，25师，83师位置（黄色图标，点击看大图）


5月13日，74师，25师，83师位置，攻下马山，74师距离坦埠已经不足6公里。（橙色图标，点击看大图）
- l# M9 t( ^: F  x

! K5 [  d! u" I! M/ G+ E: p
整个作战背景，在国军方方面充满了乐观和臆断，正像粟裕说的：“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”，已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
# L- Q+ v# ]! Z' m8 S
* A9 U' C3 ^* F' _2 U" A4 _; M- B( J否则不会有个2天的作战计划，而且是当天发布，第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。

而张灵甫一方面相信高层的判断，另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说：“这个地区的解放军，顶多不过三两个纵队，即使坦埠附近有五六个纵队，我一个师去打，也是没有问题的，只要在我左右侧背后，如能派些部队掩护，保险三天可以打下坦埠，他们（指整六十五师八十三师）就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲，可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
4 T# f0 V* Q6 y
最后从74师，25师，83师位置上看，从11日开始进攻，到13日，25师和83师只派出小规模队伍进攻，受到攻击立刻全身而退，实际上本质就是按兵不动。这说明，李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前，根本不管侧翼安全，一可以看出他是个合格的军人，二可以看出他不仅对对手充满了蔑视，对他的同僚也一样，而这这种骄横的态度，直接导致他在获知友军位置的前提下，依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说，张的进攻是负气而行，要死给国军高层看，这种解释未免把张看得太小儿科了。
( W, c8 `& E/ T% E
, i0 H9 t: A5 s所以张作为一个士兵，他或许是合格，但不是一个将领，他对国军的了解还不够。
- |& W% i% A& `5 B5 W) ^) I! o
% T1 B$ A; v0 v/ l5 `. h13日将是重要的一天，因为入夜后，一切都将逆转。（正在研读中，请稍候）
( N3 \5 O4 j# {4 a# D+ b! G

晚稻米

$ F% U- I' x" ]9 {# V7 \

天涯在人

负隅顽抗，直接投降TG

大哈瑞

作图花时间很多，要阅读，分析，对比，确认，工作量非常大，辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风，在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
( R/ K( U$ K+ E* [; [4 I* \
读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂，一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆，只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑，其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦，反复推敲细节。

gordon

你们看过当地的地形吗？
9 q0 B' ~$ h) F7 Y( [1 q8 M
+ j' I( b) }  L6 P2 ~. s知道第四次反围剿，林彪是怎么打的吗？

( {( G  V! D; T  S+ j5 w8 E/ z- o3 W" o很简单，山地把 一线平推的队形割裂了，然后迅速被包围。

6-7 倍的包围兵力，几乎无解

要么不进包围圈，国军是进攻方，这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。

8 W/ ]0 |5 I4 Y( L$ A, t
注：这是一场硬碰硬的战斗，没有什么道理可讲。

, U5 J- r( u( u( s1 N( A《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了，有些同志仅凭想象，未免把别人想的太愚蠢

) e& Q. `3 E  e' H, i
' X- R3 s4 j5 |+ n1 R+ H  g
0 I' [7 \3 k, [  a- o
7 `4 O6 A5 S  J3 c, X3 `

gordon

+ J  b* L* P5 @0 A***********************************************************************
6 T) W7 N5 i/ @1 a% M, X
  ]- w+ M6 @, t$ ^/ S( w3 S0 L: k五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务；以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务

外4 内5 ，9个纵队的包围

* A  D( f3 l7 Q. F1 U
. \- X+ l6 e5 |: j; I8 i特纵配置在 打援上 （大口径榴弹炮），“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的

/ F4 T) @7 R$ o1 h3 ?6 s( k# q8 Y
- q$ g- |: ~7 C- |. M: ^***************************************************
+ p% D4 H9 i4 o: b- b5 h
" T; w* @' ]5 d& O/ v  u
我能想到的办法，就是美军的办法

5 J" @: S- i& V0 a空投 “指挥官和老兵”， 坨比较大，它吃不掉。
3 a0 [0 O# H9 \% ~$ n2 H
, y% [! n+ W1 `" ?8 p
$ c& m& b. T9 r. x! B  N2 L: c# [
! e3 h1 }+ S8 {% Q, X  h3 f& C注：抗日战争中，日本也用过这种办法，空投指挥官。

***************************************************

必须扩大比较大的区域，不然空投不好整，空投物资收不到。
9 A7 W( I4 k+ H' N
. F5 B+ \2 m' l6 |6 q# c  s; @
注: 一开始，就 “老兵、指挥官、物资” ，反正 国军是进攻方嘛

testjhy

看完寞洑兄弟的孟良崮，想到共军与国军的一个重要区别，看老电影或回忆录，土共作战时，上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女，王成高喊：向我开炮那节，师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦，更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮，如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战，83师，25师也不敢如此撒滑头吧，当然国军是半私人军队，基本理念还是上下分明，责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)