孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（二）

寞洑

# x" g7 k* Z( M. M$ U
# W. D# N; H1 ~$ C6 @5 |; y孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（一）
5月10日汤恩伯发布命令，74师担必须在两天内拿下坦埠。

# G3 k& \5 e& o2 C( [从垛庄出发到坦埠，按现在的道路算39公里，可能与过去的道路略有出入，但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。（点击看大图）
+ C5 l' _- J" B  e  p  i( ^

孟良崮战役战斗前敌我态势图
0 I9 i. T% n( [: f- @: [

' X5 I& N# X) K4 c( u1 O; N6 r$ t+ D" w5月11日，74师开始进攻，5月12日，74师，25师，83师位置（黄色图标，点击看大图）

# s9 `! \7 g. Q* Z1 O
5月13日，74师，25师，83师位置，攻下马山，74师距离坦埠已经不足6公里。（橙色图标，点击看大图）



整个作战背景，在国军方方面充满了乐观和臆断，正像粟裕说的：“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”，已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”

否则不会有个2天的作战计划，而且是当天发布，第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。

/ x7 |) g* m$ e3 @! j7 _  ?( b而张灵甫一方面相信高层的判断，另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说：“这个地区的解放军，顶多不过三两个纵队，即使坦埠附近有五六个纵队，我一个师去打，也是没有问题的，只要在我左右侧背后，如能派些部队掩护，保险三天可以打下坦埠，他们（指整六十五师八十三师）就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲，可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
  C8 V1 }, a5 Z% r7 X# c
最后从74师，25师，83师位置上看，从11日开始进攻，到13日，25师和83师只派出小规模队伍进攻，受到攻击立刻全身而退，实际上本质就是按兵不动。这说明，李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前，根本不管侧翼安全，一可以看出他是个合格的军人，二可以看出他不仅对对手充满了蔑视，对他的同僚也一样，而这这种骄横的态度，直接导致他在获知友军位置的前提下，依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说，张的进攻是负气而行，要死给国军高层看，这种解释未免把张看得太小儿科了。

所以张作为一个士兵，他或许是合格，但不是一个将领，他对国军的了解还不够。
/ C  T4 a: b: m5 ?  ^
13日将是重要的一天，因为入夜后，一切都将逆转。（正在研读中，请稍候）

晚稻米

! V: A( T+ r5 V

天涯在人

负隅顽抗，直接投降TG

大哈瑞

作图花时间很多，要阅读，分析，对比，确认，工作量非常大，辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风，在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。

读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂，一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆，只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑，其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦，反复推敲细节。

gordon

: l9 \( F0 I& U' z8 U. r& o' \: z
. w8 j, H8 ?1 {! T6 O4 Z! G你们看过当地的地形吗？
6 v: ~" X/ [( K9 o# |
* Y) A0 D% k9 f% L# x, u' ?5 [知道第四次反围剿，林彪是怎么打的吗？

8 @3 n- z5 y4 o' E2 m$ l7 |很简单，山地把 一线平推的队形割裂了，然后迅速被包围。

6-7 倍的包围兵力，几乎无解

要么不进包围圈，国军是进攻方，这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
2 z. v" F3 `& C: ?8 @$ n. U
/ W2 c( H+ C* t
注：这是一场硬碰硬的战斗，没有什么道理可讲。

: j- u( c' l( _1 ^8 E5 k3 b《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了，有些同志仅凭想象，未免把别人想的太愚蠢
# v5 L4 D% E5 h: o" e) v1 d
' n# G% V" a$ ^2 a" n' c# }5 s

6 E( l3 e/ g- N* `2 Q

gordon

***********************************************************************

五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务；以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务

外4 内5 ，9个纵队的包围

+ @; K+ j+ @$ F* T. H) a  ~7 \' ?5 J
特纵配置在 打援上 （大口径榴弹炮），“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的

' Q) O7 X1 B0 U0 i
***************************************************
- q1 B1 G2 k+ {3 U% q* Y) |
, P# t0 F5 c, G# a
2 v$ N4 B9 _% e我能想到的办法，就是美军的办法

" _' ^5 O$ }3 _1 e% O空投 “指挥官和老兵”， 坨比较大，它吃不掉。
8 F4 n7 {/ B$ d. B9 c! A0 C
8 f( C# ~  l( ~8 \' D
9 ^0 P' X! k8 k
注：抗日战争中，日本也用过这种办法，空投指挥官。

" k) ?+ N' s+ h! O# z( [***************************************************

5 Y( X) S1 x2 C) i' s) S7 n必须扩大比较大的区域，不然空投不好整，空投物资收不到。

4 G% u5 H1 C! L. N. k0 a2 G
" w0 B( n5 }9 h8 P# a注: 一开始，就 “老兵、指挥官、物资” ，反正 国军是进攻方嘛


) z+ h/ y1 G/ {( _) L+ P, \) M

9 K1 F- d$ L1 T: o, P6 k

testjhy

看完寞洑兄弟的孟良崮，想到共军与国军的一个重要区别，看老电影或回忆录，土共作战时，上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女，王成高喊：向我开炮那节，师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦，更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮，如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战，83师，25师也不敢如此撒滑头吧，当然国军是半私人军队，基本理念还是上下分明，责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)