设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9248|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    . a8 Z, A3 a$ a9 m2 V( h: {& e: g8 S" K1 G
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一); a" c4 I& t& r5 R1 C) s" {, l
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    % h  S8 u. d: V  g0 V( M4 R- V$ K& D1 k; T: u5 a
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)/ G3 z% ^$ G' F& D& R9 g9 p& B
    5 u1 B' J! y! {

    0 t" i" H* a4 L3 a9 q& U孟良崮战役战斗前敌我态势图, y- n* G" `/ ], d

    " P! N# J% X* z% L$ e2 z5 Y6 k& Z* i7 P5 t# Z
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)! k) A3 ]! X* ^: R6 f* b! c
    2 F0 j: m. w% U- \
    # i$ x' U; o% x' F: {1 H
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    , P# |% L. ^$ S: h! {& T' G 1 K: t. M* _" i# m
    " P. }3 |' A5 I( S% X8 A

    ( R# ]" X, z' P! r2 v, B0 q整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”8 G: X5 Z. d' a2 ]7 u2 W' P  c

    4 c% o8 V9 w- y, Z8 M0 Q) s否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。4 \% U0 u$ S5 `4 P9 u" Y

    4 E. k9 S6 ~/ ~* l  w* ]# @5 Q( H2 T而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    + u( G& i: s* u5 l  E0 |6 ^# ~2 F
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    - m1 q1 X+ L3 C
    # F0 n7 H; c1 [8 |7 I. E) q所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。9 z! v& w4 t; J& K

    : l) v# x5 h' o+ h/ \$ j5 P1 t13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    6 V; N& c# Z( V* Z( _; A

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    4 Q2 u+ F! h6 x6 c3 W& ~, f. ?
    4 g7 w5 M& \/ H* {0 i/ z' z8 @. ?. W8 ?

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 405)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。; L; v4 S$ Y9 y4 E, k
    , W& i# c- J+ B& }6 I4 B0 k
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    * j( I# U( ~9 w8 r1 w( \+ m4 n& @4 V2 ~
    你们看过当地的地形吗?
    1 r) x6 }+ y/ v$ s6 c, u
    , R1 a( n; F* K6 L0 g( M知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    ( C# {  ^* n/ T& H+ ^0 N
    0 N' v6 w- {; x& P7 Q很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    3 t" O" o3 _, o3 z6 R7 h, @4 s" U7 b& j
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    : n, Z% ], t  x" O1 m) I" F; k. t: K
    ' n( d8 ~1 W& g要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。& V  ?9 w% }" a0 k  B

    & I5 x6 m* U& g. v# M; C0 j* k+ T! d: }/ X1 l( U+ p( W
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    " I4 @% A: _) z. l' ~7 @5 @8 J5 X5 ?. `5 r; c( E
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢. R5 X. n( F% i  D

    * s% U2 c! P! v, F6 J5 R% H7 O. y, P  L( z% K  `
    ( w6 K0 w0 k/ }5 \

    " ]5 ]# |  P. B2 o0 ~4 n' f; E
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    ' e$ a/ M; P9 d7 a$ `$ r* r1 c" R+ ?$ h7 \/ ^9 ^4 p: w- J" q5 ~
    ***********************************************************************
    . u1 }* S( D* {8 E2 A( W# T4 U; e% d) ]" h2 f, |) N: Z3 c
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    6 }( @8 }/ z  b2 i+ \- d- \/ ^9 M: s4 F* l( e
    外4 内5 ,9个纵队的包围
    " I( f0 L$ {/ F  @" z- W& n
    + w1 Q+ B5 [" l5 K; T" q$ Q; B' W" h& s4 |. a, W
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    " ]' ^( ]5 [+ u! F9 @1 e+ R% N' ^6 i6 v6 J' B! `; m2 g9 Q+ b
    # Q/ o5 r% {, |' I# d! t1 e+ v
    ***************************************************
    + D' B  z* q% C9 W8 Q- u' h9 ~* Z/ w# k- D% f  u
    ! G9 J% F6 x, h1 {" g3 F7 c
    我能想到的办法,就是美军的办法
    ! f7 T/ s% c; ?3 A3 y, p  l+ d8 m. t
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。# q- X2 _0 Q) G0 [! j
    " r  O4 _( c8 F

    , u1 I2 Y( w/ T2 y4 ~$ Q$ B8 Z# W2 ^) S% N: ^' U- E
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。# g" ^* |% [% k6 J

    : i+ N& D6 ^# h0 x# c! N7 S***************************************************
    4 C+ n& b7 T: C( C6 \* c$ r
    $ v# W' I$ ~! P/ a/ C0 _6 S0 n4 v# Z必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。5 M% ^( @2 s9 ]+ T  a2 C
    " ?% ]! L* e8 `3 c6 x

    # [9 Z4 }& t5 D5 h( m; a注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    1 e) X. i) w4 C* R# ]9 Y; A. C/ f7 b: K+ R. x: ?- m
    6 h* N) K' s; G8 p6 e3 A

      C, j3 C  B6 K
    5 U5 i4 X+ {3 J" M2 Z! C+ U
  • TA的每日心情
    开心
    16 小时前
  • 签到天数: 3206 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-21 22:04 , Processed in 0.078116 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表