设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9586|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 ; f, C+ o# Q% T8 [, @
    6 p, X/ g: V- G. l: p, g- C* ^
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)/ @# C' |+ R2 J4 d! e8 G
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。# I0 o& [' v1 G* P, _
    6 K6 ]! f8 P. S7 C2 y
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    4 d/ u3 ^* L( U) l* F . M, V" D2 n' ~' h

    1 z6 M1 l+ m) ^* Z& s孟良崮战役战斗前敌我态势图
    $ T9 V( L) u3 v# E- ], [ . j$ t* h9 ^  U
    ! p: \3 {3 g4 V$ B# e4 i/ e
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)8 x$ c+ u& m% T/ u$ A4 U
    ) e5 z  W. O0 x* p

    . m7 Z3 h$ Q2 l0 i5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    + U- \, _" R$ h' l4 c7 m" i
    / D6 f- L4 O( X4 M& i+ q0 V* ]+ o" g8 q( f

    : R* P8 \1 K/ z8 T$ g整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”& E; n' m/ {" z& ]

    # ?0 l% e9 J' d, r否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    $ z- c" |$ a2 u  _2 ?: i) H+ t; _. ~6 @3 n" k- R2 N
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    % m+ ^9 y' }/ h3 p: K3 a; {+ U& C# i. ]% J9 P8 h. P
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。# e# l1 Z; D' u! C' r* w

    * o" \" w" `3 J) Q, G, c4 K所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    9 y. b* i+ _( c
    9 l( b" d" k- \, \: e) r# v13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    7 @: x2 B; Q* c( l2 G# m: C8 v( w

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 5 i' T* `/ H2 ^3 k4 t! b
    3 y9 d, E$ E* q2 x. {2 l

    2 E$ b5 X% h3 M. q8 h

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 493)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。  ]! {) T$ Z7 L( e
    / {- a1 r! P' N* U4 r9 w
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    4 s5 a& f/ Q- R# b' o& u
    ' Q4 i8 ^# ~1 q- j7 R: a( F你们看过当地的地形吗?% ^* K1 h+ @4 c6 i6 q4 m4 [
    . g, g* w0 `3 [- {2 w! I2 H
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?7 b( ^5 E% Z) H- h' l# e9 |0 T

    * [/ y6 K2 I' r5 o' Y很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。) i9 x0 B! W5 P& i- q2 R% K8 H* a3 H- _

    ) o  z9 {: }; D- X$ v( I6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    - ]& f  x" Y# R5 u4 v# r$ L, t
    * `+ A* e) o$ H6 m) f要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。0 w0 }( L+ v: p1 c
    & ~: k! `% c; R& o* R; s: X( R
    % ~  n  c! H% I
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    3 C; Z$ H' t/ b( X
    8 i' i) H. a' z. F《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢% ~4 s. j5 X7 x3 T0 g/ g5 O6 z

    ) x" x) b& y6 V/ r) ~
    * u6 l% ?3 S: `5 x( R+ r/ H' Q% D6 k# Q/ P( L
    5 d) I( A) U3 H2 m( s
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    3 N. g% q4 Y( u4 B  r3 y# ^8 j; c& p( L. ]/ |+ ^
    ***********************************************************************
    " a/ h! {0 [2 ]
    6 S" M& U6 e, ?3 d五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    * |& o- _. r- s2 {6 x* L2 |$ _
    8 N* |4 d! J6 U8 V外4 内5 ,9个纵队的包围
    & k% Q9 S( R* j; f
    % X" x6 E. e4 E$ P- m) |0 S  R# R
    ! \- H! |2 y$ d/ d特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    / B/ s8 ^/ Y( ?, U7 M( a4 x- X
    3 s( `4 A* S. _' S0 [4 D4 M
    ***************************************************
    8 H3 d, x7 B- g) U2 l
      j* s& j2 s, V" P# U
    * p+ U/ F( N* |3 B+ ?我能想到的办法,就是美军的办法
    . \0 ^* }- d5 a/ \# u, G, H% [
    2 t" A" W$ T- Y' H% h/ C空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    * A0 R6 ?8 R0 m% L- s1 |& Y4 c, ?
    0 t. e9 G7 L1 @* O8 X0 B
    ; G  r$ L% [4 o3 i9 R. R- |4 R) R$ f0 ?" [) F" I  _$ a
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。( G4 J, k, n- \  o; c  X
    6 O* T7 _( C' w5 j- r+ t1 U' r! E
    ***************************************************6 W( W. W& z7 K/ n4 F

    ! t8 L. b: Y8 V' J: `必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。3 T5 D4 ~5 n. u- e4 y6 J* f( U

    ) f- H7 n; E, Z2 S/ f, `' I; B, O* n4 X3 W; j+ F' n- P: c
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛* q+ U/ a0 c5 G: M: t
    0 K! L8 m" r! k+ X& s1 h8 s( K$ y
    ) A6 ^( ~4 d' Y3 f: Q2 u
    * N7 F1 ?% k0 f4 A/ t# p& u

    # s' {: D& G/ N1 I  ~$ d
  • TA的每日心情
    难过
    10 小时前
  • 签到天数: 3322 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 17:27 , Processed in 0.077520 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表