设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9466|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    ( q1 K7 C( o9 x
    / b3 q: P1 o. w% Z2 ^9 R; K孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)  v* V# S: Y' N/ d
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。: ^. A& S  N* l/ M# J
    ) o0 j# b' |  Z" A6 M
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    , e$ I' X5 Z! z. [
    % O/ M0 J0 [- g2 P* m5 x5 u1 z" U: E* K6 o4 n! a9 X# i  c9 u" B
    孟良崮战役战斗前敌我态势图9 r" F4 Y: `/ i; _! }
    % S2 _1 s# g6 q9 W6 l9 i3 D+ r

    0 p: A' \( P7 _5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    ( g" U) d: K# e/ n- Q) C9 v+ g
      ?6 p4 Q1 f$ C* l5 [! y# x2 c+ O$ e: b* {
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)6 s/ D# \+ Z8 F# T  I6 I

    0 C( R) g5 h, P3 t! L5 ^" b" l( J" a9 y
    # m- q( X6 j0 S3 _. h$ G
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”3 n- S2 J4 B$ v+ R" V7 l+ K9 i( y, e
    0 s# u+ Y9 h& K1 q! N  i) z
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。  {2 Q" ^( K5 t# e- W5 x; \$ D
    ; W- t$ w( y1 ]# M5 d
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    8 @- ]6 o2 ^* d1 e3 {; `7 d+ H! H- `+ {
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    2 q$ W0 z4 |$ b$ c4 o
    3 @' R1 S4 d$ a. Q所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    . f+ t' ]3 y5 t6 v$ y; z/ O# Y! b6 `" s% x; C2 m5 ^' H) p
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    & h) ]' U* g( H1 V- I' J/ E  x

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 % `# m3 T4 H2 @( L2 }

    " T% o0 X4 U: C! l4 _5 I4 S0 _( ~. C8 \8 Y

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 469)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。! l3 d+ ]6 P8 }' _

    : N) _) }- c. F' T读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    " ?1 ~9 E8 M0 O; z, a
    8 o7 O0 _% Q5 E# U你们看过当地的地形吗?( e4 [; q* r& X3 I

    . G: U! I% i- N8 s( b8 `* A& H% j2 y知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    # S; M$ V# g! ~5 h1 S& h# w1 \
    - Q9 E5 J$ b# w- E  b; M' P7 q很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    & [& S  J! N/ |! I+ I# r9 F) o7 s  B5 m( j
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解; L- p6 e# p( Y. w/ `# K% F

    8 Y% K- s: M; J6 \6 P, E要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    4 q: m2 S4 E; F# P8 O( K* P4 {! c& `4 u9 K" y+ @3 Q/ c$ ?4 I1 z6 |

    & h( {" r+ n2 m" R! S4 s5 Q注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。) e, I# [! M! W3 n$ g1 K* ?- E

    ) L% ~" l0 q9 }, t5 Q4 f0 V9 b《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    & H. O& _: F- f  P+ ^8 X2 Z: ^/ V. f& ]% m1 ^- g. J- Z

    ! l+ s( P$ ^" C  M/ _: b# N  m# ~0 C; e: @! k

    ; d, ^: h3 A& r
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 , s; R! _$ l" X7 g8 }

      _4 K8 w# D! V4 ?% _***********************************************************************  B  v9 [: M/ U6 j2 u- _

      v2 \# z+ y& P0 d+ I五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务9 p6 k* c) u! M5 `( ^/ {

    % a0 Q( a3 ]$ l4 f- a4 n6 M外4 内5 ,9个纵队的包围& @0 P! c" H1 e& H; N

    2 Q  e4 g* @4 ?2 Z. D. a% A" P
    . [3 F5 Z* d7 {) r* F# U0 e特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    # f6 v; J0 r: o8 S" y7 x' ]" j' z% w. [/ D2 q
    5 Y% ~# e  a1 }6 |5 V4 s8 O
    ***************************************************. U" P! E( c+ u5 R- ^4 o6 P

    % L, l- y" `: `- r  F, a* @1 h4 }2 U! x2 M9 l
    我能想到的办法,就是美军的办法5 ~4 P( ^  G! P% ]7 ~$ N6 C8 U
    ; P) i7 U8 s1 H% B9 L+ W4 i, ^# e
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。5 E% G7 K/ A: c0 y

    4 T" A  k+ ~; ^2 L7 q9 K) h6 Q( {5 i% I% s/ p5 J3 ?
    2 u6 a4 |$ Q7 ^( \$ b
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    9 s5 m, N, V( P6 N$ r4 [
    $ P/ c4 E+ Z. u% I* b***************************************************
    / t4 }7 X9 ]2 A3 g2 M, T4 @+ y
    1 e8 n% b2 A, j7 |0 X7 {) w必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。# p  S" ?8 ^5 P  D. x: V
    9 Q# U$ L! J/ {5 O9 M- D

    9 i. b3 u( G3 m注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    5 A" I% `+ Y1 A  l" Z: E
    2 S* @& d3 k6 R) X& e: ?4 |3 ?7 [1 l  O3 m" T( W" M
    0 k( h7 f5 ^9 t$ n$ Q: P; e& z/ Q

    ! o; P! K( ~/ d. |
  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 3282 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-28 12:51 , Processed in 0.077207 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表