设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9338|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    5 I& j, z( o) v7 {+ T* a4 C6 m
      S7 E. p. k1 l( u" K: k! O- f$ ?; W孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)+ A* Q# B: g2 S* B% M
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
      L0 E5 o3 U) @9 i: B
    - X' }4 v: u8 g9 ^% ~从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图); E- x  v  P! L! h) @
    ( b8 t7 b: y" x9 b# ?7 p

    + |+ H0 ?) Y' {! D5 c: R孟良崮战役战斗前敌我态势图
    0 v: [# h( Z  p
    " A" f7 P; J  u5 I( ?) x+ {, N; m9 g7 j& g
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)+ L$ f0 E% @) _" M

    - U: A& i2 y: `1 y; Z1 e- J
    * |2 v  h: c5 k$ @+ _  Z5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)  E6 ^. D: v" m  |: j

    6 F* l3 t7 R1 L# B" W( w; r- U7 q6 X. i& }. E
    ( Q% [8 n  \3 t! K9 _* ~6 w. w
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    3 w6 }9 J1 p; Q' |9 A! z- P- E: h6 k$ y" L5 `& ?" u7 ?6 `( ~) m
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    , c  u2 N9 I) x3 h- T
    , {# g/ S% d% H1 j7 y而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。1 p, r$ J! C% D3 x4 P/ U0 m: ^; T

    # {. x0 v, S9 e. L$ k8 a6 j最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。( h0 e" j( m! o

    " N& M2 P. L, t% l( S1 }6 e# M所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    % C  v, n* J2 s0 H' S4 e, \+ l, H
    ! K9 V0 A$ m( g9 C# N% h13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    ( J2 ~0 x- }# u9 V

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    ; J. t) s+ n- |# d& a4 b( i1 h  D2 ?+ d" @
    - z. c8 _. w7 u, b# f( i. X

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 441)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    " h3 l1 s/ U- H5 o+ T
    3 u: |7 `& l' q; ?  K: [# v% U读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    " g4 n% \5 q+ F* {/ x9 ~' |* J. d: r2 H3 Z
    你们看过当地的地形吗?* q. L5 r  n+ ~1 q$ [& j4 V
    : x* G, L. z- `7 k7 l; v+ Y
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    : p$ c, R  W+ ~# O5 j& q0 M% c
    0 L! J7 K0 Z+ B8 q很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    ) X) P1 W  x7 i: @. D
    " t+ \) T1 @9 W6-7 倍的包围兵力,几乎无解% a' U6 m- [. f3 n. A$ U
    ' V* _: A7 E/ ~
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    ( v5 [! l; i/ i- @2 h2 s# w
    7 A3 u9 {# x5 \& \( I( H
    % F, G" a  _. K- Z1 H9 l注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    # f  t: C  N9 r6 d; ^, S/ F4 D2 J4 C& ^# |
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢6 K: S; g/ Q; i  }1 G: ~( `
    $ Q0 e' K$ P/ ?) o

    , {/ j4 @2 o0 ?0 T
    ! t" l: a2 I5 [. p  O. @& G. O% Y( o; t& I
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 2 f5 b, D: x. \2 z7 L$ c1 p2 @
    5 I& }9 [& `' D) C* R! h1 y
    ***********************************************************************
    : d1 b) M$ J- N, B- |' ]8 h9 f4 `# U
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务1 o/ {, l4 P, i" J: R9 w' m
    ! M& w$ h1 U: W0 j/ A- p4 o$ c! _" f
    外4 内5 ,9个纵队的包围
    + u2 k# Z0 s3 h( ^2 x& |1 w" r1 s' m9 u3 G6 p

    / D3 M' H7 Y+ I2 L7 M+ R特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的. l& m- I  Y! }) V
    0 G/ @2 u9 m8 g$ D: M, g. ?" r

    0 O2 D+ z! ^: p  W: o$ B7 P***************************************************
    - X0 _! E7 S0 j5 d" r" }' A* `7 n: ]" y; Y

    . V8 R8 R* N2 X4 J我能想到的办法,就是美军的办法* V  W$ E$ N/ h; q( \/ ~. ]. _

    1 ~2 Z" N9 t3 x  T/ B( a: k空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    ( T3 L5 h+ z7 s) q- p5 K: D. P6 C/ ~% A. `1 g5 l
    ( R2 T9 }- s6 K2 k9 t

    % G$ W) `  O( S3 ^$ T注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    9 q) Z, Q. ]2 B; V& r- G4 i2 G* m* ^& P5 k% H8 Z) }
    ***************************************************0 I" ?2 f5 x  p9 f4 u3 }1 v
    ( O9 G* |1 [8 \7 d5 x; @
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。  u2 F4 ~, R& t

    $ k3 I9 X" t% i9 x
    3 c$ p  X8 x5 O  V注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛! B% M6 X6 q* ^8 P

    0 s0 o' }2 f6 u  \9 W0 a- I! J3 k6 M4 S/ }) e" X& I  j) U

    " ^4 ~9 _  P9 p/ x6 w) Q' X+ X5 b7 a9 Y* Z
  • TA的每日心情
    郁闷
    昨天 06:31
  • 签到天数: 3239 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-14 05:38 , Processed in 0.074458 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表