设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10343|回复: 57
打印 上一主题 下一主题

忽发奇想:伯克级vs衣阿华级 - 第二轮

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-9-25 02:12:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2014-9-24 14:53 编辑 # Q% q/ k$ \7 E/ Q

$ r) x; ?$ j: |" N  P第一轮里,衣阿华锁定在二战状态,伯克没有锁定状态,反正对衣阿华的技术优势已经无穷大了。: N% N! c, P9 O9 v
$ q6 R! z* T# ?! C
第二轮里,衣阿华锁定在90年代的最后状态,双方的技术水平更加平衡一点。以威斯康星号为例:
1 M4 _+ k) {/ i, h' L8x战斧发射装置,共32枚战斧
- ~* s. o2 J- |( h5 U4x方阵快炮/ D  s' f# V4 @1 V; Q
8x先锋无人机
8 E" c) e' |) k; f8 V8 m: S) z; A9 z火控、雷达、电子战升级
% h$ x6 a- G- O5 ^3 h6 a拆除所有二战时代的20、40毫米炮和两座127毫米炮
" T7 O  D2 ~4 t4 W
* @5 F; f* I5 E0 [% K伯克锁定在Flight 2A:2 X2 s5 H  G1 O5 v6 f6 W
96枚垂发导弹
' `7 {! T' b5 A/ T2xMH60R直升机
8 b% ~  ?) l. \0 z1 k/ @( o# n( {+ M8 K' @4 z4 L% X# c
由于衣阿华的升级是1988年才完成的,假定雷达、火控和电子战能力至少不亚于伯克Flight I,所以双方的夜战、极限射程上的炮战能力相当/ I( R) R" p! x& J
  T3 ^' {  _% J4 n1 P: g
还是假定在50公里距离上相遇,开打!& {8 k+ d8 a/ X7 o0 q% W

+ ]! A0 E; ~# y1 ]/ z% Y4 s个人对伯克不大看好呢。32枚战斧放出去,按照一枚反舰导弹需要2-3枚舰空导弹拦截来计算,伯克上的96枚导弹已经去掉大半,留一点余量的话,还有多少地方装反舰战斧?当然,伯克可以抢先开火,打掉衣阿华上的战斧,但这个难度较大,衣阿华的战斧发射箱都是装甲的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2014-9-25 03:01:33 | 只看该作者
    这么个打法就跟坦克对战步兵战车一样,伯克没啥戏。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2014-9-25 03:17:36 | 只看该作者
    Tomahawk反舰型是不具备跃升俯冲能力的,也就是说它在击中Iowa时将命中舰体舯部、上层建筑等高着弹面位置,而在Iowa上,这些部位恰恰是都防御能力较强或者可以牺牲的部位。以Iowa的前身SD级为例,舰体侧面隔舱包括各种杂货舱和液体舱,就是用来承受攻击的。打击这些部位对Iowa影响不大,甚至能否穿透都是问题。1 u, [  q2 p3 L/ E4 |' m

    # L7 o# B) H4 b+ G/ t; s9 O4 G 1 U% ?+ |8 C: f' J5 ?' p

    ' d& M3 u1 i1 X  ^  I* B这是SD(左)和Iowa(右)的最初防御结构设计,装甲已经作为舰体的一部分了+ Q, I* p- ~2 `

    5 Y7 U3 h) Q! C
    $ k% S" b! L3 R$ B* d* ?$ E& w5 A
    最关键的是这个,这是SD实际建成时的防御结构设计,这就决定了现代反舰导弹基本不可能对其侧面造成任何伤害。没有Iowa的建成设计,可能是这份资料公布时Iowa依然在役,但从SD的设计和上面的最初设计来看,Iowa的不会比这个结构更差; j  Y) B- |* [' M0 r- [9 s
    9 X/ Z% s) Y! _; e/ {; _' }

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2014-9-25 03:22:16 | 只看该作者
    2 Y7 n* ]: z  \  g$ f
    ! U( J$ q: G: M. r
    这是Iowa的设计数据,注意最后两项,分别是对抗16寸炮弹和720公斤炸弹的指标。当16寸炮弹速度低于840米/秒、720公斤炸弹投掷高度低于4000米的时候,其装甲将无视攻击。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2014-9-25 04:00:18 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-24 13:22
      \! a1 P% _( n* ?3 l这是Iowa的设计数据,注意最后两项,分别是对抗16寸炮弹和720公斤炸弹的指标。当16寸炮弹速度低于840米/ ...
    , ~" _$ \! z4 |3 i% C3 o; ]2 P
    也就是说,毛子导弹都不一定能打穿!我对衣阿华的信心大增!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2014-9-25 04:21:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-25 04:00
    ; d8 C0 a% c2 s, H' M也就是说,毛子导弹都不一定能打穿!我对衣阿华的信心大增!
      B/ i1 B) p% }
    毛子有的导弹是穿甲弹头的,而且速度也不低

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-9-25 04:53:02 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2014-9-24 14:217 H  W9 U9 e  v3 i' k1 r
    毛子有的导弹是穿甲弹头的,而且速度也不低

    5 P) h( Y0 u( N# [% W  T" U7 Q那就回到伯克吧。先讲伯克如何应付衣阿华的那32枚战斧……
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2014-9-25 11:49:43 | 只看该作者
    伯克一下把96枚全打出去,饱和攻击。然后自求多福~

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2014-9-25 11:55:14 | 只看该作者
    本帖最后由 一身轻松 于 2014-9-25 11:59 编辑 / ^! O* I5 ?' p; E% w! Z# o: n. u  q
    tanis 发表于 2014-9-25 11:49
    3 Z' l$ }' |% n伯克一下把96枚全打出去,饱和攻击。然后自求多福~

    " J' c6 e7 }2 u& j! p; a- c
    2 J0 }0 I7 t& V那么最大的可能性会是Iowa上层建筑面目全非,但还有航行和战斗能力,至少主炮仍然可以进行光学瞄准和射击。但被激怒的Iowa全速向导弹来袭方向航行,经过数个小时的航行后终于进入到15公里左右的目视距离内开火
    : g5 e* s) Y* y# m0 v8 R
    " R9 X4 ]* @' v! w& X其间虽然Boke(习惯了这个拼写)使用了剩下的火炮和鱼雷进行了反击,但场面极其滑稽而非悲壮
    0 l$ O; y5 m4 Y1 |' e2 x
    2 R9 l1 j8 n, f7 t- K' a真实的事情而非笑话:
    1 A. p1 r; Y& G: ^5 B( }0 e
    * R6 ?0 N% A% K  R! i一条基林级驱逐舰在北越海岸外执行封锁任务。夜间雷达上出现了个大家伙,于是驱逐舰用公开频率发送了以下信息:
    0 }$ a6 s5 q7 N, d* A' U
    1 R$ F. }# M( u“这里是USS XXX号,装有5英寸舰炮,正在执行海上封锁任务,请表明你的身份。否则我们将开炮了。”
    # f8 ~( I' [% k: N, ^" e  A. }: s) k' U
    回复:
    0 z# K; ~  \- v: g% B& i: \$ ?% N  A7 x/ r
    “这里是USS新泽西号,装有16英寸舰炮,正在执行转移任务。有种你就开炮吧!”
    2 K" d( o  x1 s3 ~- Q. K% U8 l. V0 c; l
    估计这个是所谓的“航母与灯塔”的原版,因为这个通讯是正式记录在海军文件里的
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2014-9-25 12:12:46 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 11:55
    & S; G0 H! y' n) C# d- {8 h" o. q那么最大的可能性会是Iowa上层建筑面目全非,但还有航行和战斗能力,至少主炮仍然可以进行光学瞄准和射击 ...

    3 H! O0 ]# v  M: I# }; ^3 ]( c+ y: m8 o面目全非了,衣阿华还能用雷达么?? 那时候小伯克就打枪的不要偷偷闪人了~~

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2014-9-25 12:15:53 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-9-25 12:12
    8 X4 J2 C( q3 t5 \! o  A* h; s面目全非了,衣阿华还能用雷达么?? 那时候小伯克就打枪的不要偷偷闪人了~~ ...

    " P5 l6 X" s2 L, J有光学观测系统,主炮塔两边的耳朵就是光学测距仪
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2014-9-25 13:05:25 | 只看该作者
    非常不看好伯克,衣阿华这种能抗半吨铁疙瘩猛砸的主,一般战斧是咬不动的
    . W9 m- b7 D- a
    & ]  {' M& U. J  U) N伯克打衣阿华,感觉就像吉娃娃咬比特~
    + }$ b  m. {5 g- }) L  G9 Y就算你身小灵活眼睛大,挡不住人家感觉不到疼啊~
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2014-9-25 15:58:01 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-25 04:00
    - Z, m$ H, I1 t6 H4 z: o也就是说,毛子导弹都不一定能打穿!我对衣阿华的信心大增!

    1 p* V4 e; z* x6 L伯克舰长偷偷找兔子换成冥河导弹,依阿华悲催了~
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2014-9-25 15:59:16 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 12:15. P/ h. A( C3 \8 C9 X
    有光学观测系统,主炮塔两边的耳朵就是光学测距仪
    9 L# R6 K* {5 r, a
    96枚导弹砸过来,光学仪器还能健在么?
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2014-9-25 16:13:19 | 只看该作者
    这个第二轮假设实话说木啥意义了~4 S: u2 D% e' z+ q$ t
    ' p  D4 S9 g5 A0 ~, E1 I& m# g: k
    连一艘驱逐舰都对付不了,美国人为啥要改装依阿华?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-30 08:06
  • 签到天数: 664 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-9-25 17:41:32 | 只看该作者
    鱼雷呢,咋没人提鱼雷,导弹打完,剩下来的还是要看鱼雷,再接下来才到舰炮。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-9-25 18:23:26 | 只看该作者
    小土豆 发表于 2014-9-25 17:41
    1 @; y) c; m- f) _# I& j鱼雷呢,咋没人提鱼雷,导弹打完,剩下来的还是要看鱼雷,再接下来才到舰炮。 ...
    9 L8 e8 P# I' k' L4 v' s
    鱼雷速度太慢了。。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2014-9-25 19:47:01 | 只看该作者
    小土豆 发表于 2014-9-25 17:41
    , y9 P% k' y% C( q6 O0 [- r7 V3 F鱼雷呢,咋没人提鱼雷,导弹打完,剩下来的还是要看鱼雷,再接下来才到舰炮。 ...

    ; ], I- W! d) P8 x7 t% q就伯克那324MM小鱼雷?打潜艇都够呛……

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-9-25 21:19:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-25 01:59
    6 Q6 {' F+ x- H96枚导弹砸过来,光学仪器还能健在么?

    ; O% C6 E' c' j0 |% f# p衣阿华不是干挨打啊,也有32枚战斧呢,不会让伯克消消停停地把96枚导弹放完的。反过来说,要是伯克挨上三两枚战斧,还能继续发射导弹吗?还能不能继续浮在水面都难说吧?

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2014-9-25 21:20:14 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-25 02:13
    " k& ^; v: w. s这个第二轮假设实话说木啥意义了~( s1 h. t' P) Z" \

    ! E6 _) s" x. c连一艘驱逐舰都对付不了,美国人为啥要改装依阿华? ...

    + ?% R7 Z6 C$ [) O2 _" x0 I" c美国人改装衣阿华倒不是为了打海战的。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-14 12:26 , Processed in 0.060117 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表