设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8816|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

九段线内是中国领土吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
#
发表于 2011-5-27 16:09:11 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
最近和人辩论这个,我是主张九段线不应该成为划分南海的依据的,共同开发是个好主意,286在这一点上虽有受限于当时国力的地方,但是目光还是深远的。不知诸兄何以教我?

结束时间: 2011-8-25 15:54 裁判: 胖卡门

正方观点 (4)

不是
1,当初划分过于随意,未得相关国家认可
2,依据不足,历史证据无法服人,板块说与中间线说皆未得到认可且我国政府在东海与南海问题上各执其一自相矛盾。
3,太欺负人了,堵了人家门口的说,有些地方甚至连国际海洋法规定的12海里领海都没给人家留够
4,国境线必须是连续线,而九段线是断裂的。
5,1958年《领海与毗连区公约》和1982年《联合国海洋法公约》对此原则总其大成,明确规定了“以陆地主权决定海洋主权”以及“领海延伸12海里”的基本准则。因此,即使南海诸岛本身的主权不存任何争议,其产生的“海洋国土”也最多只能是这些岛屿周边半径12海里的一个圆,绝不可能如“九段线”那样包括整个南海海域。

反方观点 (52)

是的是的就是的!就是就是就是就是!有油有气有矿产,地理位置还特别重要!另外老子拳头大!

  • TA的每日心情

    2019-2-23 14:22
  • 签到天数: 476 天

    [LV.9]渡劫

    36#
    发表于 2011-8-3 13:43:30 | 只看该作者
    还是利己主义者多啊。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    10 小时前
  • 签到天数: 1484 天

    [LV.10]大乘

    35#
    发表于 2011-7-27 10:40:18 | 只看该作者
    回复 胖卡门 的帖子
    " T! v" L1 i( `4 B) H
    ) J0 l1 ]$ R/ x1 [  N% v我其实就想对论题定义问个问题。是领土,既岛礁及基于岛礁的领海还是全领海或者内海?后者我持正方观点,前者我持反方观点...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2016-1-14 10:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2011-7-27 00:25:42 | 只看该作者
    就一句话,九段线是已经通过多年的具有权威效力的联合国决议。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-4-24 12:49
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    33#
    发表于 2011-7-26 16:28:55 | 只看该作者
    回复 胖卡门 的帖子- W! ]7 Y; H  n; n/ o" [0 O" D
    9 A1 y5 j( M. y6 W* k
    反方观点是在卖萌吗?我也卖一个,就是就是就是就是就是就是就是就是就是就是就是就是就是就是就是就是
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-5-6 16:15
  • 签到天数: 1127 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2011-7-22 09:08:13 | 只看该作者
    回复 纪琮 的帖子
    4 |& A( T' m( `3 q+ H
    抱朴仙人  政府要是采用您这个说法,咱们在钓鱼岛可怎么办呢?呵呵

    + G7 y- s5 |4 q, x- e& ]/ |; E+ [1 @4 x6 g
    不同场合讲不同的话么,黄海就按中线划,东海就按大陆架原则,南海就咬住九段线先到先得,历史渊源。。。. a* |2 t5 _; |9 P, I

    ' u" h9 f4 P, {1 \9 z啥?说我标准不一?我对自己从来都是恪守一个标准的啊!要不,咱们掰掰手腕看看?2 W3 K8 e  |2 d
    / c5 K# q% d& E1 v% _2 n/ J1 u
    至于北冰洋,咳咳,俺们加大地球科研投入,为全人类幸福着想,一定要取得自由通行权、勘探开采权。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    31#
    发表于 2011-7-21 22:28:24 | 只看该作者
    回复 胖卡门 的帖子; a8 g3 \' B0 J

    & u9 S0 y, ^/ |2 `- x' J流氓的世界,规则是按照拳头大小来制定的,再多的都是废话
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-7-25 16:13
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]辟谷

    30#
    发表于 2011-7-13 22:50:59 | 只看该作者
    想开点儿吧,反正呢,总是需要一个老大的,要不然小朋友们自己掐起来也不好,当年越南还不是想当小霸来着。所谓,山中无老虎,猴子称霸王。到时候照样遍地狼烟,都是石油惹得祸。) Y" L5 N; V7 W) t) L# p0 v

    8 k2 T- i9 R! U6 G! X2 v# d/ B% k
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2011-7-8 13:53:56 | 只看该作者
    回复 纪琮 的帖子
    $ T3 H1 H& b/ V# B: i% Z5 C0 p, p4 l  c: c) V) C
    日本人去的不会迟于清朝,明代倭寇。。。。。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2011-7-8 12:36:53 | 只看该作者
    回复 胖卡门 的帖子
    0 T$ e+ W& Y5 x4 o9 a7 `5 G8 K2 L  g2 m! n+ e
    支持是国土  不争论
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2011-7-5 06:02:26 | 只看该作者
    抱朴仙人  政府要是采用您这个说法,咱们在钓鱼岛可怎么办呢?呵呵

    ( r; e/ p- |+ n% l5 N; m8 [  d: n* f( ~1 z6 F) ]. n
    钓鱼岛我们在清朝就去过了,自然是先到。否则为什么要说自古以来就是中国领土?这不就是先到先得原则吗?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-12-2 12:44
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]分神

    26#
    发表于 2011-7-4 23:39:14 | 只看该作者
    只要符合中国利益的,就算。否则就不算

    点评

    这个特别赞同  发表于 2011-7-8 12:41
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-2-2 14:26
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    25#
    发表于 2011-7-3 23:04:14 | 只看该作者
    丛林法则,那几个国家没有是善类的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2011-7-2 14:00:59 | 只看该作者
    回复 胖卡门 的帖子: Y) L+ P8 p4 C7 x  W. a5 }7 g# Z

    1 m. ~! H7 R& C8 \: p国家利益问题不完全是公平来决定的,这是世界的游戏规则。所谓的公平和法理更多的是找一种理由和借口(类似普世概念),而且肯定是鸡同鸭讲,争论不出什么结果的。所以,从国家利益出发,九段线内应该且必须是中国领土。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    23#
    发表于 2011-6-30 23:27:21 | 只看该作者
    老子拳头大,这个理由我很喜欢。; h8 |. |+ m& ?# |. Y8 C: k
    国家职能中最重要一条就是能打胜仗,要不然交税干什么?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-11-23 16:33
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    22#
    发表于 2011-6-27 10:52:06 | 只看该作者
    既然选2这么简单就能解决问题,那就选2吧,反正选了1不还是九段线是国土范围么
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 21:04
  • 签到天数: 211 天

    [LV.7]分神

    21#
    发表于 2011-6-19 23:51:55 | 只看该作者
    不管拉不拉,老子先占着茅坑再说,免得以后内急找不到地方
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2011-6-8 09:57:57 | 只看该作者
    本帖最后由 独步 于 2011-6-8 09:58 编辑 3 `6 F7 F+ @0 X

    7 B: c) Z- h5 h& O/ e) o; p; a* D) r回复 胖卡门 的帖子3 Z# Z/ T# s6 |# k- x* A3 [9 N
    ' p" o# L( K# i9 k
    当初就没谁说这地儿是谁的,跟当年郑和一样。要不按西方的规矩整个印度洋全是咱的! 好在咱醒的比周边那几位早那么一点点。。。。  他们也是看见油了才想到要地儿, 要不然那几位,全是自顾不暇的主儿,家里那点儿事儿就够操心的了,哪儿顾得上南海啊。 盼着咱天朝有一天也能象美国国务院发言人一样,大大咧咧的说our interest is everywhere!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2011-6-6 05:53:11 | 只看该作者
    本帖最后由 纪琮 于 2011-6-6 06:00 编辑
    : |( X9 a) g- h% B; d$ ~( A2 z, O! i  s, g
    回复 胖卡门 的帖子1 Q$ _$ h/ m9 U6 G$ @0 ~

    ) p! x! Q' L- n8 |问题是,南沙群岛什么时候被它们控制过?东南亚各国根本不敢提历史,因为历史上它们从未拥有过南沙,到是中国,从东汉起就对南沙群岛有了记载,在元代将其纳入版图。清朝各时期绘制的地图都将南沙纳入版图。
    8 t: \. i8 p9 T" ?4 L1 H
    - F' y# K! a) ]/ u6 ~1 c+ G/ n: |所以东南亚诸国提出的主权依据都是岛屿无人居住,离它们国家距离最近,大陆架延伸等。
      g3 ^$ m6 Y& ^* H3 T6 y* y
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2011-6-6 05:45:04 | 只看该作者
    回复 胖卡门 的帖子
    : Z+ V. Y+ f8 _! S
    ' }6 m$ e  k. }: M1 L自古以来也是国际惯例啊,不然哪还有小国的存在可能?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-6-6 05:38:05 | 只看该作者
    本帖最后由 纪琮 于 2011-6-6 05:58 编辑
    ( y5 |  I: C$ {- _/ J1 n5 c' b# r( W  c6 Q, r1 ]9 H8 c$ y- N
    回复 胖卡门 的帖子
    6 t' C, G2 f: G8 J1 w% q3 S, }, `0 c
    殖民地继承的是宗主国遗留的领土。比如印度,只能继承英国划给它的领土。它不能因为过去巴基斯坦、孟加拉都是莫卧尔王朝的领土,就宣布对巴、孟拥有主权。7 {  r* d2 r; i; J. V1 g

    7 v8 T4 w3 O3 Y& F' e何况南沙从来就没被东南亚国家控制过。那地方在古代是无主之地,中国既然最先宣示主权,而当时的各殖民国家没有异议,后来独立的各国也没有异议,那就是我们的。
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-1 13:31 , Processed in 0.043445 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表