略带演义体的美联储谈

贾大松鼠

你改革还是不改革，垄断永远在那里。

( f. {) E# g( V, E2 P, n  y——题记



那是1907年十月，Trust Company面临挤兑，濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说，希望政府能出资，解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长，立即召来其他信托公司，希望大家合作来帮助Trust Company度过危机，
9 I6 t  g# j  V4 d, N2 M
“毕竟，”Morgan说，“我们都是一个战壕的兄弟，大家都知道，这样的挤兑是会传染的。”

* b7 c! L% s' s% ?, b无人答应。
# S: B+ g1 j' p9 j. u, Q
第二天，JP Morgan自己拿出了300万美元，保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。

7 r2 \, {7 v* f) ~; X正是这样的举动，让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想，一个人的权利，是否太大了？

/ O4 j; v. t* U6 {1 l这，就是美联储的前身——该来的，终究会来。
+ d8 t# K2 \" |1 k$ `1 b' M1 |5 v


  i# B2 z0 s( R  ^! s# S8 v* q7 x1. 该来的终究会来——

/ z7 D' f9 _: \. Q1 @& j" P美联储，或者说各国的央行，实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说，纸币的背后不再是黄金，而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中，松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现，虽然黄金数量有限，但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说，纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀，一直不是由咱小市民控制的。

0 y2 c, S% I1 e' x+ C——这就叫，不变的永远不变。


. ~4 X2 H0 F8 V) @8 g0 `& j/ ]
* N/ w0 S" P+ p$ V2. 该来的终究会来——

1 L6 b% L' O, u& z/ _- t在二十世纪二十年代，美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然？因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行，我不在乎谁制定法律。”咩？华尔街的人发型货币哎？无产阶级们还怎么活？于是——该来的终究会来。
0 i3 P# t5 n+ R$ q& d- N: h+ h$ X
3 Y) M2 F8 Q) L) q+ p# ?* G# h现在的美联储，经过近一个世纪的改革，变成了这样一个政商之间的12人的平衡体：7人由总统提名，国会通过，还要在参议院宣誓，执行14年的人气。包括其现任主席，cc的偶像之一：伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是：在危机中不要自己的钱，救济需要钱的商业银行，让商业银行不发生挤兑，最大权利保证百姓的利益！
5 v" t! w/ ]4 t) p3 W
然而，危机过后，去年，美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。
# U/ j# m8 }  J  j- _1 \
  W, q4 t0 w/ s5 Z4 D& ]& t) n你从商业人士掌管改革成政府人士掌管，又能怎样，你经济危机了又怎么样？谁能拦住我挡得了我美联储挣钱？
3 Z7 z# S, X- I4 R7 `
——不变的永远不变。
1 V( A! z$ E( D$ a5 b
* o$ L; |7 C, G8 l
% ?  a8 s; u# i
3. 该来的终究会来——

% w; y+ X* `7 }贝尔斯登呼喊救命，美联储营救了。雷曼看到了，懒洋洋的说了句，我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢，AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来
; \4 ^- I* h; u/ |, \6 o: c* b! y4 b
“谁TM是你爹？你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸？你一保险公司，我不监管你，你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你？”
" r# M/ H! X$ A8 S9 q- g0 ?: ]! U
* z3 {) |6 U0 O5 m7 ?挂了电话，闭上眼睛，伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字
% _; J& ~1 C! G
6 n/ X* ^+ o# K' N3 E1 Q“Too Big To Fail”
3 b& |6 p7 j- e- R* i2 ?! g$ Y
8 X. X$ r- a. f& b若是不就会怎样，多少与AIG有合作的公司会因此倒闭？最终，AIG拿到了美联储1800亿的支援。
; v' m& V+ B$ [+ V
, G# q% U3 ]% K4 h& W- V除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森（还是盖特纳？抱歉我忘了。回头查）的私人关系，使鲍尔森拒绝救济。其他，房地美房利美，美林，都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利，也得到了美联储的巨笔注资。

5 X" S, J) s* d——这就叫，不变的永远不变。

* D( a5 l. j7 |6 C
  `5 A6 D+ g1 R( \, @3 {* V
. S7 E- v1 Q% A8 d以上内容数字均不敢伪造。若有不符，请提出我改。人物对话为虚构。

贾大松鼠

万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。 ...

还没有看过。。。这就去看看~~
这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~