对宋朝的一些不同看法

zilewang

随着《精忠岳飞》的热播，估计南宋历史又会热一阵子。
我也是这次才注意，原来宋高宗禅位之后，还活了25年，相当于整个孝宗朝。更没想到的是，孝宗一上台，就把岳飞的名誉给恢复了。
+ X4 x  i. ]+ Q所以，有个问题：岳飞名誉的恢复，应该不是孝宗一个人能够决策的，高宗起了多大作用？恢复岳飞的名誉是否出于平衡主战主和派系的政治需要，难道高宗自己也默许削掉秦桧党羽？

zilewang

老兵帅客 发表于 2013-7-24 21:30
孝宗够不容易的了，上面受着太上皇的约束，下面忍受着一群无能文武，还能做到那样的财富积攒，可以了。

5 Y- B; F- X9 r ...

冷静地想想，高宗同学也非常了不起，能够在中央政府一锅端的情况下，迅速在江南建立政权，组织武装，维持半壁江山。好比抗日战争，日军围攻南京，将中正被小日本一锅端了一样糟糕。

zilewang

老兵帅客 发表于 2013-7-25 17:03
! K& d/ @# J6 p9 J1 ^3 w明末的满清可是比北宋末的金强多了，后者虽然灭了北宋，却连河东、河北都要分设地方政权来维持，遑论河南 ...

6 Z8 G3 e5 k# u% Y' F& z1 ~  P满清到皇太极是一大变。虽然武功不如老子，但政权建设搞得灰常出色，算是军阀成功转型的典范。
% @/ K7 S0 v: D北宋末的那段历史太乱，强大的辽就这样忽然倒台，金也没嘣哒几年就歇菜了！是不是少数民族政权，都带着先天性的不稳定，不成熟，突出表现出执政能力低下。

zilewang

草蜢 发表于 2013-7-26 00:11
  C, B' C8 W( o" z9 F# }契丹崛起的时候，还没有北宋呢。

+ H% |- _) t6 y* \& I  p金的统治也和南宋是平行的。

' h* @( n1 m, Y但辽与金都没宋活的时间长。
2 G. y# r4 h' c$ l& n9 [辽怎么就稀里糊涂地被宋金一起搞掉了。金在端掉宋的老窝后，突然就锐气全无，他的胜利就差一鼓作气！
" p3 R1 w, r9 C: ?$ X# l( q蒙元也是这个毛病，像是系统性死机，突然崩溃。
; h5 P' |  e8 Z8 F+ a' f9 P
这比连续剧的故事都传奇和精彩。