设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

读Mearsheimer谈台湾

[复制链接]

该用户从未签到

楼主
发表于 2014-3-7 22:31:12 | 显示全部楼层
大卫 发表于 2014-3-7 13:48
看过几期台湾政论节目,当时与会的学者教授直言关于台湾利益的发言都被米尔斯海默无视了。

所以,“鬱悶的 ...

台湾的政论节目,可以用惨不忍睹来形容。不说观点多么错误,完全是娱乐化表演的。

该用户从未签到

沙发
发表于 2014-3-7 22:37:00 | 显示全部楼层
晨大高产。
不过,台湾那个中立化道路,貌似走不通吧。真到了中美力量均势,美国放弃台湾,台湾是求中立而不可得。不说中国13亿人的统一诉求,就说决策层留名青史的冲动,还有中国实际的军事需求,哪一条都不会允许台湾中立。
台湾,只能选边站。台湾搞中立,还想跟大陆三通,大陆决策层想当汪精卫,还是秦桧?

该用户从未签到

板凳
发表于 2014-3-7 22:53:59 | 显示全部楼层
一身轻松 发表于 2014-3-7 12:39
不会允许台湾无期限中立,事实上今年它就得有所选择

未来大陆在经济上的吸引力对台湾将大大降低,台湾这几 ...

经济吸引力降低和表态站队,不是冲突么?是指用表态站队换取大陆的经济优惠吗?

该用户从未签到

地板
发表于 2014-3-8 18:14:54 | 显示全部楼层
晨枫 发表于 2014-3-7 23:00
台湾要走中立的路,现在就要走,不能等到那个时候。那个时候太晚了。

台湾以什么名义走中立化道路?以一个独立的国家,还是在一个中国下的高度自治,还是以目前的现状,模棱两可的政治地位?在TG不放弃现有海洋战略的情况下,台湾什么时候没有操作中立化的空间。
另外,大陆政权如何向民众解释台湾的中立化?执政的最大合法性如何解决?TG连香港、澳门都不愿意放弃,想尽办法要将其融合,更何况是台湾。

不是什么地方都可以玩,能够实现中立化,是要有一些客观条件的,首先一点,不在战略要冲地位是第一位的。必争之地,永远不法走中间道路。
芬兰对苏联,不具备决定帝国命运的战略价值,但丢掉乌克兰,俄罗斯就永远被封闭起来了,乌无兰就只能选边站。台湾也一样,处于中国海军冲出太平洋的要冲之地,又是扼制日本的必争之所,谁会放弃他的战略价值。
世界上大多数热点地区,无一不是战略要冲之地,否则,也热点不起来。
二,虽不是要地,但能引起各主要大国的关注,且达成一定的力量平衡。新加坡曾短暂地玩过平衡,但以后,估计也玩不下去了。不然,李光耀也不会上窜下跳,东嚎西哭。
三,经济上能够独立且自成体系,不依赖于人,至少做到互有优长。

该用户从未签到

5#
发表于 2014-3-8 18:17:28 | 显示全部楼层
semtex 发表于 2014-3-7 23:20
说的是,攻击一下晨大。
独立自主,是十分昂贵的。中国人民对此深有体会。
台湾付得起吗?即使付得起,他 ...

不是付得起,付不起的问题,根本原因是,在大国角力之下,这些具有极高战略价值的地区,根本没空间玩中立化。你付得起又如何?大军直接开进你家,枪顶着你脑门儿,还玩得起吗?
也许短暂的跷跷板可以搞一下,但想长期玩下去,没门。因为大国角力,迟早会分出胜负。

点评

如果像你说的那样,世界上为什么还有那么多小国存在哪?  发表于 2014-3-9 02:17

该用户从未签到

6#
发表于 2014-3-9 10:58:36 | 显示全部楼层
晨枫 发表于 2014-3-8 22:00
以目前现状实现永久中立化。大陆不需要特别解释,因为这就是现状。大陆可以继续保持统一台湾的要求,因为 ...

其实,台湾想走什么路,根本不i重要。大陆愿不愿意这样拖着,才是关键的。当大陆的国力上升到一定程度,大陆愿不愿意,才是台湾走不走得通中立化道路的关键。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-1 06:50 , Processed in 0.043058 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表