设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 李根
打印 上一主题 下一主题

南京保卫战中的国军和摩苏尔保卫战中的伊军

    [复制链接]

该用户从未签到

楼主
发表于 2014-6-23 04:01:40 | 显示全部楼层
共军的损失再大,还没见过大批指挥官丢下整师整团的士兵逃跑的。8 a% M5 a5 T: B' p) z: z9 F

点评

油墨: 5.0 油菜: 5.0
给力: 5.0 涨姿势: 5.0
+1: 5.0 伙呆了: 5.0
喜大普奔: 5.0 这真是极好的: 5.0
不能同意更多: 5.0
油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 +1: 5 伙呆了: 5 喜大普奔: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
有,当初南昌起义,秋收起义也有,叫做   发表于 2015-6-29 02:26
可以被打倒,不能被吓死!  发表于 2014-6-23 11:53

该用户从未签到

沙发
发表于 2014-6-26 13:12:09 | 显示全部楼层
城东山水 发表于 2014-6-26 05:09 ; P$ U$ a  R* f* I- ?, c
老蒋不在上海开打,日本人就又要慢慢地鲸吞华北了,宋哲元等人在华北首鼠两端,老蒋是搞不定他们的,只有和 ...
老蒋不在上海开打,日本人就又要慢慢地鲸吞华北了,宋哲元等人在华北首鼠两端,老蒋是搞不定他们的,只有和日本人大打出手才能把地方实力派军阀给拢住。

7 z: r$ i0 w1 N0 _+ B9 F1 [- }
- {$ ^! T3 M+ ]4 r, J! O) J' Z看头一句就笑了。南京被屠了仍然不对日宣战,指望国际调停,还在向日本支付庚子赔款,常公凯申自己就摇摆不定,还怪罪人家宋哲元“首鼠两端”? 在上海开打能阻止日本人鲸吞华北?什么神逻辑?
: i6 E" {9 `: |8 v0 _
5 |; q- V7 n* D+ m" H- z

评分

参与人数 1爱元 +2 收起 理由
大胖子 + 2

查看全部评分

该用户从未签到

板凳
发表于 2014-6-27 04:18:39 | 显示全部楼层
你还是无法否认,上海战场拖住了华北日军3个月的时间

7 q9 `  Q. ~8 b& J' ^" v! F  q( C( R
7 s4 H% p$ U9 E1 C; T" w7 c" p! ^是啊,死伤军民数十万,首都沦陷了,换得“拖住华北日军三个月时间”,好算计。
# V! j+ R0 b% _4 Z8 N同样无法否认的是还消耗了日军大量的弹药啊,常公妙计安天下!

该用户从未签到

地板
发表于 2014-6-27 04:55:58 | 显示全部楼层
一身轻松 发表于 2014-6-27 04:38
) H. Z$ u0 p  n1 U+ o我无耻的转贴一个自己写的帖子,让事实来说话:1 {8 V+ h% ?. E# |9 W
6 G9 [, u7 v1 i
跟老兵争执上海会战的时候,发现我两错误都多,我错误的 ...
由此推算,在1937年阶段日军对中国军队的实际战斗力大约为10:1。如此算来,假设侵华日军全部集中于华北,则16个师团40万人将需要400万中国军队才能与之周旋。而在上海会战中,中国军队投入约70万人拖住了日军20万人,仅从所需要的军力比来看还是很划算的。
* |+ ^7 @0 H, @0 b
. n9 h: Z) D# t
沪淞会战的结果是惨败,而不是“能与之周旋”,这种比较是偷换概念。

该用户从未签到

5#
发表于 2014-6-27 05:27:30 | 显示全部楼层
一身轻松 发表于 2014-6-27 05:04
. i  u7 ], Q3 e; n4 B) }, E上海会战自从日本海军陆战队(约一个团)等到增援部队登陆的那天起,就已经注定失败了
4 f8 H5 ~+ }( F
3 M3 f  v. s& R  }这是双方战斗力决 ...
记住,论惨败,上海会战真的不如后来的基辅、维亚济马那么惨。但你为啥不说苏联指挥错误?就因为是苏联人么
" n: i7 B0 f8 K; |9 I, A( p

" Y6 c' A5 t: I1 K1 g因为苏联人指挥失误所以常公很英明,是吧?比下有余啊。  U$ [2 N. Q) Q8 e2 j0 Z! Q5 ^9 N% z
苏联红军攻克柏林,将仇敌灭国绝祀,你怎么不去比一比。败仗败得不如人家惨也沾沾自喜,没出息。

点评

给力: 5.0
给力: 5
说得好  发表于 2014-6-27 11:29

评分

参与人数 1爱元 +2 收起 理由
大胖子 + 2

查看全部评分

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-1 09:03 , Processed in 0.060474 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表