美国在对华全面强势出击吗

鳕鱼邪恶

既然压制中国是美国两党的共识，那么两党携手扶持川普再干一届也是完全可能的。

我这个看法在网络上估计很独特，但依据是有的。。推出个比川普年龄还老的，急智、强硬、手段等几乎所有方面都不如川普的人来跟川普竞争，这怎么看都是在助 川普一臂之力。。而且没有任何有效的造势活动，以至于几乎在证实川普说的整天呆在地下室里的调侃。

最新证据是，拜登刚刚对媒体说上台了要对兔子产品减税这种政治及其不正确的话。。哪儿有这样自己给自己挖坑的？明显是自杀么～

所以，川普再当选是板上钉钉的事情。。实在不行，选票上做手脚也不新鲜；两党合作糊弄米国选民还不容易？

鳕鱼邪恶

testjhy 发表于 2020-8-8 06:04
第一句话错得不要太错了吧？皇帝的宝座是命根子，还两党携手呢，两党热仗都不稀奇， ...

如果我说川普的核足球根本是摆设，他自己要按纽的话根本没人理，你是不是要说错上加错了呢～

还有，你对美国两党政治理解的太浅。。美国两党无非是轮流执政就是轮流赚钱，无非是钱多钱少的问题，谁要掀桌子，两党的资本家就会联合起来对付之。。美国内战？只能是也仅仅会是资本家与人民之间的战争；美国人民那个蠢样，能掀起内战？川普封禁抖音，仅仅是中美之争？资本家害怕人民组织起来吖～

鳕鱼邪恶

常挨揍 发表于 2020-8-8 08:48
背后的利益集团不一样啊。
谁的人掌握行政资源，谁就更有优势。

资本家是最善于妥协的，尤其是资本家内部的竞争，不是你死我活的竞争，当面临生死问题的时候，资本家绝对是要坐下来商讨的。。而资本家的天然对手是谁呢？呵呵～

鳕鱼邪恶

松叶牡丹 发表于 2020-8-8 05:33
拜登的意思是闯王加关税已经证明没用了。他的意思好像是改交易方式和规矩，要增加外资比例，不再接受“ ...

所有美国总统竞选人在当选之前，都不会这么说的，即使当选之后转身就成为兔子的“老朋友”也罢。。这是美国的路数，也是美国的政治正确。。在当选之前这么说，无非一是政治自杀，二是助对手上台。

美国取消政治捐款上限的那一天，美国选民已经成为无关紧要的渣渣了。

至于是否坐回谈判桌，不是拜登能决定的，甚至不是川普能决定的～

鳕鱼邪恶

sumigdai 发表于 2020-8-8 04:38
压制中国是两党不多的共识之一没错，但是川普能不能做好呢？之前几年多少占了不少小便宜，消耗了多少美国 ...

难道要拜登来作？

鳕鱼邪恶

常挨揍 发表于 2020-8-9 12:11
妥协方式就是把肯尼迪干掉

肯尼迪算资本家吗？

鳕鱼邪恶

常挨揍 发表于 2020-8-9 15:18
算。按忙总的说法，肯尼迪家族是波士顿财团成员，当总统期间捞得过分让摩根财团突突了。 ...

我看到的说法是肯尼迪的和平外交政策，尤其是与苏联的关系发展规划，引致了杀身之祸。

简而言之肯尼迪违背了彻底搞垮苏联的美国意志才被抛弃的。

为了钱把总统毙了，这属于掀美国政治结构的动作，就是掀桌子；摩根干了这事儿还活的好好的，说明摩根没有掀桌子。所以这个说法完全不可信。

鳕鱼邪恶

dopplermaxgamil 发表于 2020-8-10 01:37
他是挡了别人的财路，才被突突的。

还不如说是因为与赫秃子的台下勾兑。