设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5113|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

[其他] 一线城市与新一线城市

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    楼主
    发表于 2017-6-3 14:53:10 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2017-6-3 09:11
    要看距离,武汉只有和郑州抱团了,还能和谁呢?

    难啊,武汉和郑州也是一对冤家,两者都在争谁是真正的中原。传统上认为是郑州,比如以前郑州是铁路枢纽当之无愧的老大。但后来南方经济发展起来后,武汉的比重在增大,刘志军任上时客观说建设中心是武汉而非郑州,当时郑州铁路局差点被刘给撤掉了。当时出现了武汉才是中国中心的说法。结果两地闹的一地鸡毛。
    这个争夺在航空物流中心也出现过,顺丰的枢纽机场项目,新郑机场和鄂州机场争了很长时间,结果鄂州胜出,武汉那边大吹要建设中国孟斐斯,把郑州气得半死。这是另类的两地竞争。我觉得工业中心间是互相促进的,但交通枢纽竞争好像是你死我活的斗(刘某种程度上就是这个竞争的牺牲品)。另外,说句湖北同学可能会砸砖的话,九头鸟跟谁会抱团呢
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2017-6-3 23:31:08 | 显示全部楼层
    youyouyuyu 发表于 2017-6-3 15:29
    一线和新一线最早提的都是炒房的概念。更深一层说是优质企业的集中。背后是人才的流入。

    新一线基本都是些 ...

    我觉得过于悲观了。我举几个例子,一个是贵阳,当初提出来要搞大数据产业,夏都产业。很多人都笑话,结果没想到这两个都成了。贵阳现在已经是国内少有的大数据前期数据处理聚焦的城市了,在行业内已经得到认可了。现在所谓的新一线城市,都属于底子还可以,但是在前30年没赶上潮头的城市。那么现在增加投入,找到与北上广深差别化发展的区位,我觉得不是坏事。而且现在北上广深明显具备的高成本,也是一个巨大的拖累,正是相对较低的成本使得这个新一线城市的概念出现了。

    评分

    参与人数 2爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 2 谢谢分享
    mezhan + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2017-6-4 10:08:34 | 显示全部楼层
    youyouyuyu 发表于 2017-6-4 00:37
    受教。我还真不知道贵州有这个东西
    这些城市里有不少是需要去库存的城市。有些城市GDP增长只是在追赶和补 ...

    呃,我前面说了,贵州搞的是大数据的预处理工作。这个可能非本专业的不明白是啥意思。
    简单说,不管什么大数据算法,如果进来的数据本身是垃圾的话,那进来垃圾,出来一样也是垃圾。所以开始旅行任何有效算法之前,需要对这些数据进行邓处理。
    预处理的范畴非常大,最简单的,是数据的校对和转换。
    比如原来的数据,可能有些在性别栏,有的写的是“男”,“女”,有的写的是1,0,同样是数字也可能有全角半角之分。这样的数据直接跑算法不现实。那么预处理就要把数据统一,并且尽可能的进行前期清理,把一些明显有问题的数据要去掉——否则会影响统计最后的结果。
    有些数据预处理工作比较复杂,比如机器视觉中的图像识别,要进行图像的标注,这张图上有猫,有猴子,有自行车,这些得告诉计算机,计算机才能形成自己的判断模型。那面对图像把标签摘出来的工作目前只有人能做。
    从上面分析不难看出来,数据预处理,说难也不难,说简单也不简单。这些事在北上广深做,其实并不合算。北上广深这样的地方擅长的后面的算法运用。他们拿到清理完成的数据后,跑算法,可以告诉客户最后这些数据中蕴含的深刻规律,比如说,发现某地女性某种疾病发作与当地的食谱有关啥的。算法应用要求算法专家,数据清洗要是的相对低端一些的人才。数据清洗人才在贵州的供应量远大于北京,当然这前提是政府有效的引导。
    现在贵州在数据清洗这块儿已经小有名气了。毕竟花个十几万把数据清洗好,对北京这块来说也是两利的事。

    我举数据清洗的例子,主要还是为了说明,不是啥产业都聚焦到超大城市的。这里最主要的是产业内的有效分工,你说的张北数据中心也是个例子。说白了,现在很多事情在超大城市做要么是没价值,要么是不合理。比如在北京做简单加工的成衣产业,自然是不合适的,此时就可以有效的分工,北京负责设计营销,雄安或者河北哪儿负责加工。

    要形成新一线城市,需要的基础设施,人、产业定位这三样。前两样,可以说原二三线城市很多都在做,各省间抢着让高铁线路过自己,这是基础设施之争;人的争夺更直观,很多新一线城市,现在都是类似蓝印户口之类的东西,这些城市往往房价也低。但是真正决定能不能成为新一线城市的,还是产业定位这块儿。每个成功的新一线城市,都是在全国甚至全球的产业分工中找到了自己定位的城市。比如东莞,现在承接着深圳转移的中低端电子产业,又利用松山湖这样优良地段吸纳手机行业高端研发,已经俨然成为全球消费电子业重镇了。

    国内城市间存在着激烈的竞争,无它,钱有限,人有限,产业有限。我觉得这是好事儿,一个地方官员肯干事就比只知道等上级安排要好。有没有损失?那当然会有,这样的失败的例子并不少,光伏产业当初大干快上,死了多少企业呢。但是我一贯观点是,这样的失败也比啥都没做好。其实我去西部,有些地方官员就感慨过,说当年就是没抓住XX机会,没发展,结果现在这么苦。
    从新闻上可以看出,目前这类产业定位竞争已经在向中西部转移了。我前一篇说的郑州武汉之争,就是中部之争。然后广西在四处出击联合广东想修一条西部南北大通道,连接起成都西安太原,打通与北京的最短联系(现在过京广,非常不便)。为这个大通道的走向,各省也争的头破血流。我觉得这是好事。中国没到了可以安逸的喝茶聊天就能把人民养得好好的程度。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-6-4 11:07

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 2 涨姿势
    常挨揍 + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2017-6-4 13:04:06 | 显示全部楼层
    tangotango 发表于 2017-6-4 11:23
    贵阳就算能放一堆服务器,建立大数据云计算中心,在没有其他产业形成产业集群的情况下能制造多少中高收入 ...

    这个问题上面回答过了,贵阳不是IDC,是数据预处理。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-5 01:22 , Processed in 0.038374 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表